27 noviembre, 2009

Grecia y Dubai recuerdan la inestabilidad del sistema

por Gillian Tett

El mundo de los derivados podría vivir un nuevo hito esta semana: el coste de protección frente a impago de los bonos de Grecia, utilizando derivados crediticios, puede subir por primera vez por encima de la métrica comparable a Turquía.

Hace tan sólo dos años, la noticia habría parecido casi inconcebible para la mayoría de los operadores de swaps de impago frente al crédito (CDS), y no digamos para los políticos griegos.

Después de todo, en 2007, la rentabilidad de los CDS, como la de muchos mercados emergentes, se situaba a 500 puntos básicos sobre los riesgos fiscales. Grecia, en cambio, estaba más cerca de los 15 puntos básicos al ser miembro de la Unión Monetaria Europea y sus bonos denominados en euros se consideraban protegidos por otros estados de la eurozona.

No obstante, en el último año, las posiciones fiscales de muchos mercados emergentes como Turquía se han vuelto más favorables con respecto al mundo occidental. Mientras, Grecia caía en una profunda crisis presupuestaria, a pesar de encontrarse en la zona euro.

Así que ayer, mientras los mercados se recuperaban de la conmoción de las noticias que llegaron de Dubai y los inversores huían del riesgo, la rentabilidad de los CDS griegos a cinco años oscilaba entre los 201 y los 208 puntos básicos, según Markit. La de los CDS de Turquía se situaba entre los 207 y los 212 puntos básicos, prácticamente igual que la de Grecia y, según Bloomberg , en algún momento, los CDS griegos superaron a los de Turquía, un duro golpe al orgullo griego. No obstante, en el caso de Grecia, se puede extraer una lección más importante, aplicable también a Dubai.
Hace dos años, los inversores globales no solían preocuparse por el llamado riesgo de siniestro, en referencia a acontecimientos muy poco probables pero potencialmente dañinos (por ejemplo, la crisis de una gran institución financiera o una caída brutal de las cotizaciones bursátiles).

Después de todo, antes de 2007, cuando el mundo supuestamente disfrutaba de una época de “gran moderación”, todo parecía tan estable y previsible que era difícil imaginar hechos catastróficos. No obstante, en los últimos dos años, después de que el sistema financiero se situara al borde del abismo, los inversores son conscientes de que cualquier cosa puede pasar, desde el colapso de Lehman Brothers al derrumbe financiero de Islandia.

En otras palabras, el riesgo de siniestro está ahora muy presente en la mente de los inversores. Y, aunque los mercados financieros se estabilizaban en los últimos seis meses, es difícil olvidar la lección del riesgo. La conmoción vivida en 2007 y 2008 ha dejado secuelas en los inversores, comparables a las de los veteranos de guerra. Mucho después de que terminara la batalla, el mero sonido de un "bang", hace que todos corran a las trincheras. Todo esto no significa, que quede claro, que sea correcto pensar que el mundo se puede desintegrar de forma inminente.
El hecho de que la rentabilidad de los bonos griegos haya pasado de los 5 a los 200 puntos básicos no debería interpretarse como un riesgo de impago inminente por parte de Grecia o como un riesgo de disolución del euro.

El mercado de las CDS es bastante ilíquido y los precios pueden oscilar cuando el volumen de operaciones es bajo. No obstante, en el mercado de CDS no se percibe el riesgo de siniestro. La mayor parte de las veces los inversores se sienten tentados a ignorar el peligro.

Después de todo, los inversores sabían desde hace meses que Dubai World sufría un peligroso nivel de endeudamiento. Dieron por hecho que no era peligroso, porque pensaron que los inversores extranjeros siempre estarían protegidos.

Se equivocaban. El riesgo de siniestro ha vuelto para vengarse. Evidentemente, la rentabilidad de los CDS en economías con un alto nivel de endeudamiento como Hungría aumentó ayer.

Aunque los inversores pensaban que sólo los países emergentes corrían el riesgo de sufrir las consecuencias de los impactos fiscales, ha quedado demostrado que los fundamentales de Dubai no son necesariamente tan distintos a los de las naciones desarrolladas, ya se trate de Grecia o de EEUU. De repente, la línea que separa a los países emergentes de los desarrollados se ha hecho más difusa.

Quizás lo que ha ocurrido en Dubai y Grecia sea una llamada de atención. En los últimos meses, la sensación de estabilidad volvía a reinar en el sistema financiero gracias a las inyecciones de liquidez de los bancos centrales.

No obstante, hay que recordar que muchos de los desequilibrios fundamentales que estuvieron en el origen de la crisis, como el exceso de apalancamiento, todavía no se han desvanecido. Si los acontecimientos de ayer sirven para refrescar la memoria de los inversores, tanto mejor. No sólo en Dubai, sino también en Grecia.

Las bolsas parecen estar curadas de espanto

por Carmen Ramos

La semana bursátil transcurría con mucha tranquilidad. La mayoría de datos macro dados a conocer en las últimas jornadas eran positivos, tanto en Estados Unidos como en la zona euro, de manera que los inversores norteamericanos se preparaban para celebrar el Día de Acción de Gracias, y el inicio de las compras navideñas, con sus principales índices bursátiles en máximos anuales.

Los europeos también se mostraban relajados ya que, sin la referencia de Wall Street , tenían por delante dos jornadas bursátiles de mero trámite. El jueves, los recortes se impusieron en la apertura de las bolsas europeas, pero se achacó a una mera recogida de beneficios, ya que, poco después, los indicadores se mantuvieron totalmente planos.

Eso sí, en torno a las 11 de la mañana la Bolsa de Londres suspendió la negociación. Se dijo que se había debido a problemas técnicos, pero lo cierto es que cuando se reanudó, alrededor de las 14 horas, los títulos de sus principales bancos y los de la propia entidad caían con fuerza. Inmediatamente comenzaron a caer las cotizaciones de los bancos europeos y, por supuesto, todos los índices se vinieron atrás.

Se había dado a conocer que el hólding Dubai World, propiedad del Estado de Dubai, solicitaba la moratoria de su deuda. Probablemente, los problemas técnicos de la Bolsa de Londres (London Stock Exchange) se debieron a que el 20,7% de la entidad es propiedad de la Bolsa de Dubai y el 15% de un fondo soberano de Qatar. Por tanto, no es de extrañar que algún responsable metiera los dedos en el enchufe y provocara un cortocircuito.

Los datos eran contradictorios y alarmantes, de manera que la banca europea sufrió una caída media del 5% y un buen número de empresas se apresuró a comunicar que no tenían nada que ver con el hólding dubaití. El susto no pasó con el cierre de la sesión, ya que se temía la reacción de Wall Street.

Hoy, hubo recortes en la apertura de Europa, pero los nervios se fueron templando ya que, de momento, se trata de aplazar hasta mayo el pago de 9.000 millones de dólares, y lograron cerrar en positivo. Wall Street tampoco se rasgó las vestiduras, lo que invita a pensar que, con la que ha caído, las bolsas ya están curadas de espanto.

CIERRE: El Dow Jones se deja un 1,48%

Wall Street minimiza sus pérdidas tras el susto de Dubai

por F. R. Ch

Los indicadores neoyorquinos acabaron la sesión con descensos superiores al 1%, menos de lo esperado en la jornada después de que la moratoria de deuda lanzada por Dubai llenara de desconfianza a las principales bolsas mundiales. Al final, no fue tan grave la reacción como se esperaba, en un viernes marcado por el Black Friday. En esta semana corta, el Dow Jones cerró prácticamente plano en su balance semanal.

[foto de la noticia]

Tras el susto inicial, los principales indicadores recortaron sus ventas al cierre de la sesión. El Dow Jones de Industriales cedió un 1,48%, hasta los 10.309 puntos. Por su parte, el S&P 500 se dejó un 1,72%, hasta los 1.091 puntos y el Nasdaq tecnológico perdió un 1,73%, hasta los 2.138 puntos.

En el balance global de una semana corta por la jornada festiva de ayer y la media sesión de hoy, los indicadores acabaron prácticamente planos. El Dow Jones cedió un ligero 0,10%, el S&P 500 cerró con una ligera caída del 0,01% y el Nasdaq tecnológico se deja un 0,4%.

Después de todo, el león fue menos fiero de lo que pintaban. La bolsa neoyorquina reaccionó con descensos pero con un ritmo de ventas inferior al esperado. De hecho, la sesión comenzó con caídas superiores al 2% y durante la sesión fue suavizando sus recortes.

El aplazamiento de deuda lanzada por Dubai ha puesto en los mercados la sensación de desconfianza. Las alarmas saltaron ayer al confirmarse la noticia y las principales bolsas europeas cerraron con fuertes descensos. Nadie sabe como pudiera haber sido el recorte ayer si Wall Street, cerrada por la festividad del Día de Acción de Gracias, hubiera abierto sus puertas.

Con un día para reflexionar, los inversores ya han visto que el caso Dubai es grave, pero no un riesgo sistémico. No ven en el imperio del petrodólar a un nuevo Lehman Brothers, salvando las distancias, que pudiera provocar una fuerte corrección en los mercados internacionales, en plena recuperación desde niveles críticos.

Además, la banca estadounidense está menos expuesta a las emisiones de deuda de los Emiratos Árabes Unidos que la europea, según apunta un informe de RBS, con 9.900 millones expuestos, frente a los 83.700 millones que tienen los europeos.

No obstante, la gran banca estadounidense no pudo eludir los descensos y registro caídas en sus valoraciones. En el Dow Jones, Bank of America cedió un -2% y JPMorgan bajó un 1,3%. El resto de entidades se movieron en la misma sintonía. Citigroup perdió un 2,4%, Goldman Sachs un 2% y Morgan Stanley otro 2%.

El crudo, también de rojo
El precio de la materia prima ha acusado la incertidumbre creada por Dubai. El barril Texas recortó su valor dos dólares, instalado en los 75 dólares la unidad, aunque lejos de los mínimos intradía que marcó durante la sesión, que le llevaron a cotizar en precios mínimos de siete semanas, los 73 dólares.

Los descensos en el precio del crudo afectaron a la cotización de las compañías petroleras componentes del Dow Jones, que se colaron entre las más bajistas de la jornada. Chevron cedió un 1,7% y Exxon recortó un 1,9% de su cotización.

La tradición del Black Friday
Por lo demás, hoy no se publicó ningún dato macroeconómico, ya que fueron todos adelantados a las jornadas previas al Día de Acción de Gracias para que los inversores pudieran tomarse este viernes de medio festivo.

Con la amplia mayoría de estadounidenses de vacaciones, la actualidad del día pasó por el famoso Black Friday, o lo que es lo mismo, la jornada que da inicio a la campaña de navidad en el sector minorista estadounidense. Las ofertas descuento que programan las grandes cadenas exclusivamente para hoy atraen a multitud de consumidores que se agolpan a las puertas de los comercios para realizar sus primeras compras navideñas a un precio mucho más bajo de lo habitual.

En las primeras horas parece que el día va a ser mejor que el año pasado. Así lo declaró el consejero delegado de la cadena de grandes almacenes Macy's, Terry Lundgren, ha manifestado que las ventas en las primeras horas del Black Friday están dejando "señales muy buenas".

Los consumidores se agolpaban desde las cinco de la madrugada a las puertas del centro comercial en Manhattan. "Esto es esperanzador", ha señalado el directivo. Sin embargo, las acciones de Macy's no dicen lo mismo ya que su valoración en bolsa cae un 3%.

En general, el sector minorista experimentó caídas. La principal minorista Wal Mart cedió un 0,5%, los almacenes JCPenney se dejaron un 3%, Sears Holdings un 0,6%, Target un 0,3% y la minorista de productos electrónicos Best Buy cedió un 1%.

Venezuela denuncia “desprecio de Colombia hacia Unasur”

Vista general de la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), hoy, viernes 27 de noviembre de 2009, en Quito, Ecuador, en donde ministros de Exteriores y de Defensa y delegados del bloque analizarán la preocupación regional por el acuerdo militar entre Colombia y EE.UU. y una propuesta peruana sobre seguridad. EFE/Cecilia Puebla

La ausencia del canciller y del ministro de Defensa de Colombia en la reunión de Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), este viernes en Quito, revela un “desprecio” de ese país hacia el organismo, dijo el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

Es “un vacío inexplicable, un error gigantesco, un desprecio por Unasur”, señaló Maduro en un diálogo informal con periodistas, en el marco de una cita de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de la Unasur.

“Que se acaben las bases militares extranjeras en nuestro territorio, tenemos que exigirlo”, agregó el canciller, aludiendo a los siete destacamentos que Colombia puso a disposición de Estados Unidos, dentro de un convenio contra el narcotráfico y las guerrillas izquierdistas.

Bogotá adujo el jueves en un comunicado que “la actitud y reciente escalada de agravios que ha recibido el gobierno colombiano y el pueblo de Colombia no permiten prever que las discusiones que se lleven a cabo en la reunión (…) se desarrollen en un tono de respeto, objetividad y equilibrio temático”.

En reemplazo de los ministros de Defensa, Gabriel Silva, y del canciller Jaime Bermúdez fue delegada una comisión técnica.

La tensión entre Colombia y Venezuela escaló en las últimas semanas a raíz del pacto con Washington, al punto que el presidente Hugo Chávez llamó a los militares a “preparase para la guerra”, mientras Bogotá denunció las “amenazas” belicistas de Caracas ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Caracas mantiene congeladas las relaciones con Bogotá desde el pasado julio.

En el encuentro de este viernes se discutirán garantías para que dicho acuerdo no vulnere la “soberanía” e “integridad” de los países de la región, y un acuerdo de no agresión entre éstos propuesto por Perú.

Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela integran la Unasur.

España: Así quiere el Gobierno reformar el modelo productivo.

Salgadodedo.jpg

Elena Salgado, vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda.

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy la futura Ley de Economía Sostenible, cuyo objetivo, según el Gobierno, es impulsar el cambio del modelo económico español y se acompañará de una estrategia que durará hasta 2020. La norma reformará organismo como la CNE o la CMT, facilitará la creación de empresas y fijará medidas para que las remuneraciones de los directivos sean más transparentes. Consejo de Ministros: la presentación de las nuevas medidas.

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, dijo hoy que la Ley de Economía Sostenible es una "propuesta ambiciosa que propone un proyecto de país". Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Salgado recordó que este texto forma parte de los compromisos expresados por el presidente del Gobierno en el último Debate sobre el Estado de la Nación.

Según Salgado, han sido los gobiernos socialistas "los que han desarrollado las grandes reformas" y "vamos a ser una vez más los que impulsemos este cambio de modelo productivo".

La vicepresidenta económica apuntó que la estrategia del cambio de modelo productivo es a diez años vista y "transciende del periodo de responsabilidad de un gobierno". Por ello, dijo que el espíritu de este anteproyecto es "conseguir entre todos más riqueza, mas estabilidad y más productividad".

El anteproyecto de la futura Ley de Economía Sostenible no se remitirá todavía el texto al Congreso porque antes espera presentarlo a los agentes económicos y sociales, los partidos políticos y las comunidades autónomas.

Reformas de organismos

El Gobierno acometerá una reforma "ambiciosa" de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y la Comisión Nacional del Sector Postal, y también hará cambios en la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), como reducir a cinco su número de consejeros.

Elena Salgado explicó que la autoridad de competencia se reformará para mejorar su gobernanza y los mecanismos de rendición de cuentas.

Creación de empresas

Con la Ley de Economía Sostenible, las sociedades limitadas más pequeñas, las que tengan un capital inicial de entre 3.000 y 3.100 euros y que suponen el 80% de las que se crean en España, podrán constituirse en un día y con un coste administrativo de sólo cien euros.

Además, las empresas con un capital inicial de hasta 30.000 euros, el 15% del total, podrán constituirse en un plazo máximo de cinco días y con un coste que no superará 250 euros. Además, estas actuaciones no estarán sujetas al impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.

El objetivo, dijo Salgado, es el de facilitar la creación de empresas y la actividad reduciendo significativamente los plazos y los costes para favorecer la competencia.

La Ley de Economía Sostenible también reducirá los plazos de pago de las administraciones públicas a pymes y autónomos de 60 a 30 días como máximo. El plazo de los pagos a proveedores en el sector privado también se limitarán a un máximo de 60 días, al tiempo que se establecerá un mayor control en las entidades locales para que paguen las facturas de los proveedores en tiempo y forma.

Transparencia en los sueldos

El anteproyecto contempla también una mayor transparencia en lo que se refiere a la remuneración del personal directivo no sólo del sector financiero, sino de todas las sociedades cotizadas. Además del informe de remuneración que deberán elaborar estas empresas, el Banco de España prestará una especial atención a estas políticas de remuneración para que sean "responsables" y las entidades financieras deberán publicar información sobre sus políticas de retribución.

La vicepresidenta económica indicó que las políticas de retribución de las entidades financieras deberá ser "parte de una gestión prudente" para evitar que medidas centradas en el corto plazo "pongan en riesgo" la estabilidad del sistema financiero en su conjunto.

La Ley de Economía Sostenible fija que todas las empresas cotizadas deberán presentar a sus accionistas un informe con las remuneraciones de los ejecutivos, que deberán votarse como un punto separado del orden del día en las juntas.

El objetivo de esta medida es, según explicó la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, en rueda de prensa, dar "mayor transparencia en las remuneraciones del personal directivo".

Esta medida recoge la propuesta enviada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) al Ejecutivo a mediados de octubre, en la que hacía una serie de recomendaciones en relación con las políticas retributivas de las empresas cotizadas. En este documento, el supervisor proponía, entre otras cuestiones, que las empresas cotizadas sometan las políticas retributivas de sus directivos a las juntas de accionistas.

Oportunidades ecologismo y oportunidades laborales

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó hoy que proteger el medio ambiente no sólo es un antídoto contra el calentamiento global, sino que es una "ventana de oportunidades económicas y laborales".

Según explicó Fernández de la Vega, la ley contempla un amplio conjunto de medidas en el sector financiero, en el que introduce más transparencia, en el empresarial, donde favorece "el dinamismo" y en los sectores relacionados con la lucha contra el cambio climático.

Añadió que contribuirá, entre otros factores, a la internacionalización de las empresas, impulsar la investigación y el desarrollo, la reforma de la desgravación en la compra de vivienda o la incentivación del alquiler, en un "marco energético sostenible" para alcanzar los objetivos propuestos para el horizonte de 2020.

Fernández de la Vega dijo que son medidas "muy ambiciosas" que el Gobierno encara con "espíritu constructivo", de diálogo y consenso y que forma parte del proyecto "reformista y modernizador" anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el debate del Estado de la Nación, en mayo pasado, para promover un modelo económico más justo y sostenible.

Por ello, señaló la vicepresidenta primera, Zapatero comparecerá la semana que viene en el Parlamento para explicar la estrategia para el crecimiento económico sostenible y en la siguiente se hablará también en la conferencia de presidentes a la que han sido invitados los agentes sociales.

Concluyó que el Gobierno "quiere contar con todos" porque en esta tarea "hay mucho en juego".

"Pleno conocimiento" de la reacción del mercados

El emirato intenta calmar los ánimos y reconoce que su anuncio fue "planificado"

Expansión.com

Un día después de que saltaran todas las alarmas en los mercados tras el anuncio de la moratoria de la deuda de Dubai hasta mayo, el emirato árabe intenta devolver la confianza. Lo hace señalando que el gestor portuario DP World, que pertenece al holding estatal Dubai World, no estaría implicado en la reestructuración, y que la intervención de Dubai World fue "cuidadosamente planeada y refleja su específica posición financiera".

Este emirato árabe que ayer despertó con una sorpresa poco agradable para los mercados hoy se ha pronunciado al respecto para asegurar que su rentable DP World, que opera unos 40 puertos en todo el mundo, no estaría implicada en la reestructuración.

Intervención "cuidadosamente planeada"
"Nuestra intervención en Dubai World fue cuidadosamente planeada y refleja su específica posición financiera", explicó en un comunicado publicado por la agencia oficial local WAM el presidente del Comité Fiscal Supremo del país, Sheikh Ahmed bin Saeed Al-Maktoum.

"El Gobierno está al frente de la reestructuración de estas operaciones comerciales con el pleno conocimiento de como podrían reaccionar los mercados", manifestó el responsable, quien destacó que el Estado de Dubai "comprende" la preocupación del mercado y de los acreedores en particular.

"Sin embargo, tuvimos que intervenir por la necesidad de tomar acciones decisivas para hacer frente a la particular carga de deuda", se justificó Saeed Al-Maktoum, quien recordó que "al igual que numerosas ciudades globales" Dubai ha experimentado su cuota particular de "desafíos económicos y sociales" en esta recesión global.

La exposición a Dubai World podría llegar hasta 12.000 millones de dólares (casi 8.000 millones de euros) en préstamos bilaterales y de consorcio, incluidos préstamos existentes para Nakheel e Istithmar, el brazo de inversiones del Gobierno de Dubai, dijeron fuentes bancarias a Thomson Reuters LPC.

El holding Dubai World, uno de los tres mayores conglomerados de Dubai y cuyo lema es 'El sol nunca se pone en Dubai World', tiene pasivos por 59.000 millones de dólares, según apuntó el pasado mes de agosto su subsidiaria Nakheel. La deuda total de Dubai es de 80.000 millones de dólares.

Sin embargo, diversos analistas desestimaron el impacto para la región en general, ya que Dubai financió su crecimiento mediante préstamos mientras que sus vecinos son mayormente grandes exportadores de gas y petróleo. 'No me apresuraría en hablar de contagio. Cualquier cosa de Abu Dhabi o Qatar está respaldada por dinero serio. Dubai está mucho más apalancada', sostuvo Youssef Affany, administrador de relaciones de Citi especializado en la región.

Los analistas esperan que el apoyo financiero de Abu Dhabi, un miembro vecino de los Emiratos Árabes Unidos y sede de la mayoría del petróleo del país, mantenga a Dubai a flote. "Podría ser una jugada para diferenciar las compañías solventes de las menos solventes en un intento por quitar peso de las entidades menos expuestas", ha explicado John Sfakianakis, economista jefe del banco Saudi Fransi.

Wall Street minimiza los descensos iniciales

por F. R. Ch

Los indicadores neoyorquinos retoman la actividad tras la jornada festiva del día de ayer con descensos que abandonan el 2% inicial, minimizando sus caídas. Esta es la forma de recibir la petición de moratoria en el pago de deuda efectuada por el Gobierno de Dubai y la reestructuración de la mayor empresa pública del emirato, Dubai World. La jornada de este viernes será corta ya que a las 7 de la tarde hora española, la bolsa de Wall Street cerrará sus puertas.

[foto de la noticia]

Minutos después del comienzo de sesión, los principales indicadores de la bolsa neoyorquina experimentan fuertes descensos. El Dow Jones de Industriales cae un 1,49%, hasta los 10.308 puntos, el S&P 500 cede un 1,64%, hasta los 1.092 puntos y el Nasdaq tecnológico pierde un 1,65%, hasta los 2.140 puntos.

Había mucha expectación en los mercados sobre como se podrían tomar los inversores la noticia que ayer hizo saltar las alarmas en las plazas bursátiles de todo el mundo. Los primeros minutos estuvieron marcados por pérdidas del 2% pero según pasan los minutos, la tranquilidad parece imponerse en el parqué y los descensos se recortan.

Ayer, la petición del Gobierno de Dubai de aplazar el pago de 4.000 millones de deuda hasta dentro de seis meses provocó una espiral vendedora en todo el mundo, síntoma de la debilidad de la confianza que reside en los mercados después de la caída de Lehman.

Sin embargo, de momento el mercado no espera que el caso de Dubai sea un nuevo Lehman Brothers, aunque si debe ayudar a reflexionar sobre el optimismo instalado acerca de la recuperación global. No será un camino de rosas y pruebas como las de Dubai lo ponen de manifiesto ya que el caso del emirato árabe podría darse en algún otro país con más repercusión en el sistema financiero

Black Friday, el protagonista eclipsado de la jornada
Para el día de hoy no está previsto que se publique ningún dato macroeconómico, ya que fueron todos adelantados a las jornadas previas al Día de Acción de Gracias para que los inversores pudieran tomarse este viernes de medio festivo, aunque los problemas en Dubai no invitan a la relajación.

Con la amplia mayoría de estadounidenses de vacaciones, la actualidad del día pasa por el famoso Black Friday, o lo que es lo mismo, la jornada que da inicio a la campaña de navidad en el sector minorista estadounidense. Las ofertas descuento que programan las grandes cadenas exclusivamente para hoy atraen a multitud de consumidores que se agolpan a las puertas de los comercios para realizar sus primeras compras navideñas a un precio mucho más bajo de lo habitual.

No obstante, las grandes cadenas minoristas registran caídas en los primeros compases de sesión lideradas por los grandes almacenes Macy’s (-2,6%) y JCPenney (2,7%). Wal Mart (-0,6%), Best Buy (-1%), Target (-1%) y Sears (-1,5%) también se visten de rojo.

El crudo, principal damnificado de la crisis de Dubai
El precio del petróleo de Texas es el principal damnificado este viernes tras la situación de desconfianza e incertidumbre generada por Dubai y el aplazamiento de su deuda. El barril Texas se desinfla en la apertura cerca de un 5%, 3,50 dólares menos que su precio de cierre del miércoles, y se negocia en los 74,43 dólares.

El oro, la commoditie por excelencia en las últimas semanas en las que ha ido cosechando máximo tras máximo, también se rebaja con fuerza su valor. El precio de la onza se contrae más de 30 dólares y se negocia en los 1.156 dólares. El pasado miércoles tocó su record histórico, los 1.186 dólares.

EL IBEX SUBE UN 1%

Europa intenta el rebote tras una apertura menos bajista de lo esperado en Wall Street

Publicado el 27-11-2009 , por L.G.| Act. a las 16:12 h

Las bolsas europeas se dan la vuelta y pasan a cotizar en positivo después de la sensación de tranquilidad provocada tras la apertura de la bolsa neoyorquina al caos provocado ayer en las bolsas europeas por el anuncio de la moratoria de Dubai se diluye. Nueva York ha abierto con caídas inferiores a las esperadas y según pasan los minutos las pérdidas se minimizan. Así, el selectivo español encuentra su principal apoyo para iniciar el rebote y a poco más de una hora del cierre ya sube un 1%, con los 11.800 puntos en el horizonte.

[foto de la noticia]

El Ibex experimenta una parte final de sesión al alza, después de la apertura de Wall Street. La misma reacción tiene el resto de bolsas europeas, que también apuestan por cerrar la semana vestidas de verde tras el susto de ayer. El Cac 40 parisino es el que más sube a esta hora y se anota un 1%, hasta los 3.715 puntos. En Londres, el Ftse 100 se recupera del varapalo del jueves y sube un 0,80%, hasta los 5.235 puntos. Por su parte, el Dax Xetra germano avanza un 0,72%, hasta los 5.654 puntos. El Euro Stoxx 50 también se cotiza en verde y sube un 0,90%, hasta los 2.824 puntos.

Una intervención "cuidadosamente planeada"
Los mercados han respirado hoy mucho más tranquilos después de que Dubai haya anunciado que el gestor portuario DP World, que pertenece al holding estatal Dubai World, no estaría implicado en la reestructuración. Además, el emirato ha tratado de inyectar algo de confianza en las bolsas al asegurar que la intervención de Dubai World fue "cuidadosamente planeada y refleja su específica posición financiera".

A pesar de que la reacción inicial de los mercados al anuncio de mora de Dubai fue de cierto pánico, los expertos de Saxo Bank consideran que el emirato "es un agente económico demasiado pequeño (Dubai World tiene un pasivo de 59.000 millones de dólares) para provocar un vuelco en los mercados por ahora".

Los analistas de esta entidad apuntan que las caídas generalizadas que sufrieron las bolsas en Europa y Asia se deben, en gran medida a que los mercados "están limitados por el día de Acción de Gracias, pero no tiene sentido que esto vaya a servir de detonante para un vuelco real. Probablemente veremos más bajadas hoy".

El color rojo sigue dominando hoy en las pantallas del Viejo Continente. En el selectivo español, de los 35 valores que cotizan doce operan en positivo. Arcelor Mittal (+1,44%), Banco Popular (+1,33%) y Cintra (+0,97%) lideran el Ibex. En la otra cara de la moneda Iberia (-1,88%) es la más damnificada, seguida de Inditex (-1,48%) y de Acerinox (-0,79%).

Valores a seguir
Dentro del Mercado Continuo hoy destacan las acciones de Española Del Zinc, que era suspendida en bolsa antes de la apertura. La CNMV envió un comunicado a primera hora en el que anunciaba la suspensión de esta compañía "por concurrir circunstancias que pudieran perturbar el normal desarrollo de las operaciones sobre el valor". Esas circunstancias estarían relacionadas con el acuerdo al que llegó ayer para recuperar los terrenos de Torreciega (Cartagena) y construir una nueva planta industrial. Las acciones del grupo no tardaron en volver a cotizar y a media sesión se anotan avances del 0,75%.

En negativo se mueven las acciones de Cementos Portland (-1,79%), después de que la empresa haya anunciado que llevará a cabo una ampliación de capital por importe de 202 millones de euros a una proporción de 3 acciones nuevas por 8 antiguas. El precio al que saldrán a la venta los nuevos títulos será de 20 euros.

En materia macroeconómica hoy se ha publicado el dato de confianza de los consumidores y empresarios de la Unión Europea, que en el mes de noviembre repuntó de nuevo. El Indicador de Sentimiento Económico (ISE) ha subido 1,9 puntos en los Veintisiete, hasta los 87,9 puntos, mientras que en la zona euro ha ascendido 2,7 puntos, hasta los 88,8.

En España también se ha divulgado la tasa de inflación armonizada, que volvió a una tasa interanual positiva en noviembre, tras ocho meses de caídas, y se situó en el 0,4%, un punto por encima de la de octubre.

Internacionales

La Bolsa de Londres tuvo ayer un problema técnico que la forzó a suspender sus operaciones por más de tres horas. Al final de la tarde, la causa aún seguía siendo investigada. La jornada terminó con un volumen de transacciones superior al promedio de octubre, pero con gran volatilidad debido a la crisis financiera en Dubai. Las bolsas en EE.UU. no abrieron debido al feriado de Acción de Gracias. (Más sobre los mercados de divisas en esta página).

GM mantendrá abiertas sus cuatro fábricas de la marca Opel en Alemania, en un aparente cambio de planes, pero hará hasta 9.000 despidos, dijo el director de operaciones internacionales de la automotriz estadounidense, Nick Reilly. Eso resultará en una reducción de 20% en la capacidad de GM en la región.

Tata Steel, siderúrgica india, reportó ayer una pérdida de US$580,3 millones en el segundo trimestre fiscal, terminado en septiembre. En el mismo lapso de 2008, la empresa obtuvo una ganancia de US$1.000 millones, según el cambio actual. Los resultados reflejan recortes de producción y costos de reestructuración de la división anglo-holandesa Corus.

Toyota prevé que el crecimiento de sus ventas en China se debilitará el próximo año, dijo Shoju Nozaki, un alto ejecutivo de las operaciones chinas de la automotriz japonesa. El ejecutivo agregó que el crecimiento en las ventas este año alcanzará 20%, a 700.000 unidades, y no pasará de 14% en 2010.

El fraude contable en Satyam, gigante indio de software, está estimado ahora en US$2.550 millones y también involucra a varios ejecutivos, dijeron investigadores de la policía federal de India. En enero, el fundador de la empresa, B. Ramalinga Raju, admitió haber alterado el balance de la empresa para crear una caja ficticia de más de US$1.000 millones. Un ejecutivo de Satyam dijo que no espera nuevas demandas resultantes de las nuevas acusaciones.

La minera anglo-australiana BHP afirmó ayer que la demanda en el sector de acero de China está sorpresivamente fuerte y que la confianza del mercado en general mejoró en el último mes. El presidente ejecutivo de la empresa, Marius Kloppers, también señaló que en otras regiones la demanda empieza a subir.

La economía de los países de la zona euro empieza a ver crecimiento, pero la actividad de crédito continúa débil, según el Banco Central Europeo. Se espera que el BCE mantenga las tasas de interés en 1% al año en la reunión de la próxima semana y durante gran parte de 2010.

Lachlan Murdoch, hijo mayor del presidente de News Corp., Rupert Murdoch, vendió unos US$28 millones en acciones del conglomerado de medios. Su firma de inversión australiana, Illyria, planea comprar 50% de la empresa de radio DMG Radio Australia por entre US$102 millones y US$112 millones. News Corp., con sede en Nueva York, es dueña de Dow Jones, casa editorial de The Wall Street Journal.

Petrodorado, firma canadiense creada para explotar petróleo en América del Sur, anunció que se adjudicó litaciones de participaciones inferiores a 50% en tres bloques en Colombia y dos en Perú abiertas por otra canadiense, Pacific Rubiales, que se mantendrá como socia en los proyectos. Petrodorado tendría que invertir más de US$30 millones en exploración.

Scania y VSE, una filial del grupo brasileño Vale, firmaron un acuerdo para desarrollar conjuntamente motores industriales a base de etanol y gas, anunció la automotriz sueca. Las máquinas se destinarían a los sectores de minería y agricultura de Brasil.

La tasa de desempleo en las seis mayores áreas metropolitanas de Brasil cayó a 7,5% en octubre frente al 7,7% de septiembre, el nivel más bajo desde diciembre de 2008, informó el instituto de estadística del país.

Repsol YPF, petrolera de España, anunció ayer que planea invertir cerca de US$603 millones en Bolivia para 2013. La mayor parte de los recursos se destinará a los campos de gas de Margarita y Huacaya, en el sur del país.

Spence, mina de cobre en Chile de la anglo-australiana BHP Billiton, espera recuperar su capacidad máxima de producción en enero. La mina estuvo paralizada durante 42 días debido a una huelga de empleados que terminó esta semana.

Antofagasta, minera chilena, informó que su ganancia antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización entre enero y septiembre cayó 49,1% respecto al mismo lapso de 2009, a US$1.130 millones, debido a una caída en los precios del cobre y el molibdeno.

Las acciones de EE.UU. caen debido a los temores sobre Dubai

Dow Jones Newswires

NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos caían el viernes por la mañana, encabezadas por la empresas de energía y metales, a medida que las preocupaciones por los efectos de los problemas en Dubai provocaban pronunciados descensos en los precios del petróleo y los metales.

A esto se sumaba un ascenso del dólar. Los inversionistas se desprendían de activos de mayor riesgo, como las acciones y los bienes básicos, y optaban por poner su dinero en valores del Gobierno y otros activos de menor riesgo.

El Promedio Industrial Dow Jones bajaba 170 puntos a 10294. Los 30 componentes del índice se encontraban en territorio negativo, encabezados por General Electric, Alcoa y Caterpillar. GE bajaba el 4%, Alcoa el 3,7% y Caterpillar el 3,3%.

El Índice Compuesto Nasdaq retrocedía 40 puntos a 2135 y el Standard & Poor's 500 descendía 20 puntos a 1089.

En el S&P 500 se destacaban las bajas de los sectores de la energía y materiales, que perdían cerca del 3%.

Los futuros del petróleo, por su parte, cayeron a un mínimo de seis semanas debido a las preocupaciones en torno a los problemas en Dubai. El oro también caía con fuerza, al descender el viernes por la mañana US$36,40 a US$1152,20 la onza.

Los temores de un incumplimiento en el pago de la deuda por parte del conglomerado estatal Dubai World golpearon el jueves y el viernes a los mercados de acciones en Asia y Europa. La firma, que tiene pasivos totales de US$60.000 millones, solicitó un aplazamiento de seis meses para sus obligaciones crediticias en medio de los problemas de sus filiales de inversión y bienes raíces Nakheel e Istithmar World.

Las finanzas de Dubai fueron golpeadas por una caída del 50% en los precios de bienes raíces desde el año pasado, junto a un aumento en los costos para financiar sus elevados niveles de deuda, que se estiman por encima de los US$80.000 millones, cerca del valor del producto interno bruto del año pasado.

Sin embargo, las acciones de algunos bancos europeos mostraban cierta recuperación el viernes. Michael Church, presidente de Addison Capital, dijo que esto daba esperanzas de que el efecto de los problemas de la deuda de Dubai World podría no ser tan drástico para el mercado accionario estadounidense.

Según estimaciones de Royal Bank of Scotland, los bancos estadounidenses tienen una exposición en préstamos a los Emiratos Árabes Unidos de sólo US$9.900 millones, comparado con los US$49.500 millones de los bancos británicos. Eso podría aliviar parte del nerviosismo hoy en los mercados estadounidenses.

Pero la falta de cifras oficiales genera interrogantes entre los inversionistas.

Las acciones de los bancos estadounidenses bajaban el viernes por la mañana. Citigroup caía el 2,1%, Bank of America el 2,3%, Goldman Sachs el 2,2% y JPMorgan el 1,1%.

"Hasta que no tengamos más información, no estoy seguro de que esto sea nada más que una reacción refleja", afirmó Church. "Este es un día difícil debido a que tenemos medio día, un montón de gente no está hoy en sus oficinas, es una noticia extraña, y no existe un montón de información sobre como se desarrollará", agregó.

El mercado de acciones en Estados Unidos cerrará el viernes a la 1 p.m. (1800 GMT) y el volumen de negocios en Wall Street es bastante bajo tras el feriado del jueves por el Día de Acción de Gracias.

Crece la presión sobre Abu Dhabi para que apoye financieramente a Dubai

Por Andrew Critchlow y Oliver Klaus

DUBAI --Las presiones aumentaban el viernes sobre Abu Dhabi para que apoye financieramente a Dubai después que los temores de un incumplimiento en el pago de la deuda por parte de uno de sus conglomerados estatales golpearan a los mercados de acciones en Asia y Europa.

"El apoyo de Abu Dhabi a Dubai podría ser menos generoso de lo que los mercados han asumido hasta el momento. Quizás Abu Dhabi ha forzado a Dubai a enfrentar primero localmente el problema de una deuda corporativa excesiva antes de otorgar más ayuda financiera", dijo el banco suizo UBS AG en un informe.

Fuentes cercanas al Gobierno de Abu Dhabi dijeron el viernes a Zawya Dow Jones que los Emiratos Árabes Unidos, en conjunto, no permitirán que Dubai sea aplastado por los problemas de su atribulado conglomerado estatal Dubai World.

La firma, que tiene pasivos totales de US$60.000 millones, solicitó un aplazamiento de seis meses de su deuda en medio de los problemas de sus filiales de inversión y bienes raíces Nakheel e Istithmar World.

Abu Dhabi ayudó en febrero a Dubai mediante el banco central de los Emiratos Árabes Unidos, el que adquirió US$10.000 millones en bonos de emergencia para el emirato. Los bancos de Abu Dhabi, cuya participación mayoritaria está en manos del Estado, compraron esta semana otros US$5.000 millones en deuda soberana de Dubai.

Los Emiratos Árabes Unidos son una federación de siete emiratos, incluidos Abu Dhabi y Dubai. Abu Dhabi es el socio principal en el grupo y controla el 90% de sus extensas reservas de petróleo.

Las finanzas de Dubai fueron golpeadas por una caída del 50% en los precios de bienes raíces desde el año pasado, junto a un aumento en los costos para financiar sus elevados niveles de deuda, que se estiman por encima de los US$80.000 millones, cerca del valor del producto interno bruto del año pasado.

El jueves por la noche, la familia gobernante de Dubai intentó tranquilizar a los inversionistas acerca de su solvencia crediticia. El jeque Ahmed bin Saeed Al Maktoum, quien dirige un comité financiero clave en Dubai y es el titular del directorio de la aerolínea Emirates, dijo que el Gobierno está tomando medidas decisivas para hacer frente a su deuda.

El jeque Ahmed agregó que la próxima semana se dará a conocer más información sobre la reestructuración de Dubai World y su deuda.

Ley de Economía Sostenible

'The Economist': "España es el nuevo enfermo de Europa"

La publicación carga contra la nueva ley de Zapatero y le califica de "eterno optimista"

ELPAÍS.com - Madrid -

Europa, donde la mayoría de los países miembros consiguieron salir de la recesión en el tercer trimestre de este año, está acusando la "gripe española", la única de las economías de la unión que sigue en negativo. Esta es la opinión vertida por el semanario The Economist (enlace en inglés) en su último número, en el que además de calificar a España como "el enfermo de Europa", critica la nueva Ley de Economía Sostenible de Zapatero, cuyo anteproyecto está previsto que sea aprobado hoy en el Consejo de Ministros, por estar llena de "buenas intenciones" y "quedarse corta en medidas duras".

La publicación económica repasa la coyuntura actual española, a raíz de unas jornadas organizadas en Madrid en las que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, insistió en que la recuperación económica de España ya ha comenzado y afirmó que el potencial de crecimiento español sigue siendo superior a la media europea. Postura que le ha granjeado al jefe del Ejecutivo español en el artículo el calificativo de "eterno optimista".

El sistema laboral español es, según The Economist "ineficaz e injusto", ya que el alto coste del despido de los trabajadores con contratos indefinidos perjudica la productividad. "Los trabajadores incompetentes con contratos indefinidos están protegidos" y no se incentiva la formación de los jóvenes ni de los que se encuentran en una situación de temporalidad, explica el semanario.

Este es uno de los aspectos que la publicación británica más critica de la nueva Ley de Economía Sostenible, presentada por el Ejecutivo español como la receta para salir de la recesión. The Economist prevé que la ley excluirá una reforma laboral que permita abaratar el despido para agradar a los sindicatos, lo que, asegura, no es probable que no se traduzca en grandes cambios.

La contención en el gasto público y el aumento de los impuestos, medidas anunciadas por la ministra Salgado tampoco se salvan de la hoguera. The Economist cuestiona su eficacia preguntado de dónde va a provenir el crecimiento si se reduce el gasto público y no se promueven "reformas radicales". ¿Qué salida le queda a España? Según la revista el "salvador a corto plazo" será el resto de la Unión Europea, que recibe las dos terceras partes de las exportaciones españolas, y concluye que aunque pueda avanzar durante un tiempo enganchada al tirón de Francia y Alemania, "España debe hacer mucho más para poner su propia casa en orden".

El círculo latinoamericano

SOLEDAD GALLEGO-DIAZ

Cuando están a punto de cumplirse en 2010 los 200 años del arranque de las independencias, BABELIA convoca en su número de mañana a grandes nombres de la cultura de América Latina para mostrar la realidad del continente y para pensarlo de nuevo. Escriben: Martín Caparrós, Horacio Castellanos Moya, Carlos Fuentes, Soledad Gallego-Díaz, Felipe González, Sergio González Rodríguez, Wendy Guerra, Ricardo Lagos, Alberto Manguel, Carlos Monsiváis, Mayra Montero, Antonio Muñoz Molina, Edmundo Paz Soldán, Marcelo Piñeyro, Laura Restrepo, Rodrigo Rey Rosa, Santiago Roncagliolo, Juan Gabriel Vásquez y Jorge Volpi.

En la última edición del Foro Iberoamérica, una institución privada que reúne cada año, a puerta cerrada, a intelectuales, empresarios y políticos de América Latina para que intercambien información y opiniones, no se habló prácticamente para nada de Europa y poco de Estados Unidos. Fue la relación con Asia la que centró todos los análisis, porque es esa relación la que está cambiando la realidad y el futuro de América Latina y ése es el dato que se ha convertido en el elemento diferenciador entre el siglo XX y el siglo XXI en este continente.

La relación comercial con Asia, especialmente con China, ofrece una nueva oportunidad, abre una nueva ventana de modernización en el siglo XXI para que América Latina realice las reformas imprescindibles que le permitan engancharse a la globalización y toda la región quiere participar en ese movimiento. Estados Unidos sigue siendo un socio muy importante y presente, pero está absorbido en nuevas tareas, oculto, en cierta forma, y Europa, cada día más ausente, se limita a mantener en la región su tambaleante perfil cultural. El siglo XX, cuyo mejor balance en América Latina fue el esplendoroso estallido de su literatura, pero que frustró casi todas las esperanzas del continente, ha dejado paso a un siglo XXI con protagonistas desconocidos y con un nuevo renacer de grandes promesas.

Los datos son apabullantes. China se convirtió en 2008 en el segundo socio comercial de América Latina, sólo por detrás de Estados Unidos, y su hambre de materias primas (desde petróleo a soja, pasando por el cobre) ha condicionado el precio al alza de lo que representa el 60% de las exportaciones latinoamericanas. Buena parte de los ingresos de Chile, por ejemplo, depende de la velocidad a la que China extienda sus líneas de teléfono. Asia es ya el segundo mercado de Perú. En 1995 el intercambio comercial entre la región y China era de 8.400 millones de dólares. En 2008 superó los 100.000 millones. "Da la impresión de que la prosperidad de buena parte de América Latina depende de China, pero no estaría de más recordar que China es un país sin sistema de mercado, ni sistema democrático, ni imperio de la ley", apuntó, de forma inquietante, uno de los participantes en el mencionado foro.

La apertura de los mercados asiáticos ha coincidido con otros dos elementos importantes. La gran mayoría de los países latinoamericanos son democracias, más o menos imperfectas, pero democracias. Y también por primera vez existe una conciencia global de que uno de los grandes males de la región es la brutal desigualdad que padece y que lastra cualquier esperanza de futuro.

Dentro de ese despertar de una conciencia social de inclusión figura, de manera muy destacada, la irrupción del indigenismo, un movimiento muy vigoroso en prácticamente toda América Latina, que ha logrado entrar en el escenario político. El indigenismo logró su primer éxito con la elección de Evo Morales en Bolivia, pero no está reducido a los países andinos (Ecuador y Perú) sino que reclama protagonismo en muchos otros puntos de la región, desde Brasil y Chile (con una población significativa de mapuches) hasta toda Centroamérica.

El indigenismo aboga por una cosmovisión distinta, especialmente una relación con la tierra y una protección medioambiental casi radical, pero no implica la existencia de un movimiento político único, porque entre las distintas etnias existen diferencias considerables. La gran duda que se plantea es si es posible hacer compatible progresivamente esa cosmovisión con una sociedad socialdemócrata, como pretenden algunos. Las demandas de los indígenas, afirman los defensores de esta línea, se parecen mucho a las del resto de la sociedad, inclusión, participación y mejora de la calidad de vida, y pueden ser satisfechas de la misma manera. En cualquier caso, lo que está claro es que el indigenismo llegó a finales del XX para quedarse y que ya no será posible en el siglo XXI prescindir de su papel político.

"Éstos son unos años decisivos para equilibrar las décadas perdidas en el siglo XX y por primera vez prácticamente todos los países latinoamericanos tienen regímenes democráticos y modelos económicos más abiertos y capaces de aprovechar la ocasión", asegura Enrique Iglesias, secretario general de las Cumbres Iberoamericanas. "América Latina tiene que conseguir romper el círculo de la pobreza y la exclusión y ya no hay casi nadie que no admita que será imposible lograr avances mientras que América Latina siga siendo la región más desigual del mundo, la que presenta unos niveles de distribución de riqueza más injustos", comenta Alicia Bárcena, secretaria general de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

El 34% de la población de América Latina cae bajo los niveles de la pobreza (unos 189 millones de personas) y aproximadamente un 13,7% (76 millones) directamente en los de la pura indigencia, según datos de Cepal. Aun así, 41 millones de personas habían conseguido superar la pobreza entre 2002 y 2008. La actual crisis ha vuelto a hacer retroceder a nueve millones, pero, pese a todo, el impacto ha sido menor que en ocasiones anteriores y la región ha conseguido mantener el poder adquisitivo de las remuneraciones y bajas tasas de inflación.

"Esto demuestra que se puede crecer y redistribuir, expandir el gasto social y tener prudencia fiscal para mejorar las condiciones de la población de manera significativa. América Latina no está condenada a ser pobre ni injusta", declaró Bárcena en la presentación de su último informe.

El debate no se plantea sobre la necesidad de promover esa rápida transformación social, sino sobre si existen dos posibles modelos a seguir, dos bloques contrapuestos: el que representa Venezuela, con Bolivia y Ecuador, y el que lidera Brasil, con Chile y Uruguay. Desde el punto de vista político, los dos modelos parecen enfrentados. Uno, con el presidente venezolano, Hugo Chávez, al frente, apuesta por un Estado omnipresente, con el mercado subordinado, y otro, con el presidente Lula como su mejor intérprete, por una línea de inspiración socialdemócrata, en la que el mercado es un colaborador imprescindible y bienvenido.

Lo que no parece tan claro es que esos enfoques se traduzcan en dos bloques reales. Dentro del Alba (Iniciativa Bolivariana) de Chávez las cosas no funcionan con la disciplina que algunos creen. De hecho, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, va bastante a su aire. Brasil, por su parte, sencillamente no pretende encabezar ningún bloque, sino ejercer un liderazgo regional, suave y consensuado.

Alicia Bárcena no cree tampoco mucho en esa dicotomía desde un punto de vista estrictamente económico. "Hay enfoques distintos, yo no diría que modelos diferentes ni bloques. Lo fundamental es que todos los gobiernos, de una forma u otra, aumentan el gasto social. Ya hay 37 países que tienen programas de transferencias condicionadas y, algo que es muy importante, ocho países aplican ya una política de salario mínimo", asegura Bárcena.

La secretaria general de Cepal apunta otro elemento que va a influir poderosamente en la transformación latinoamericana: el cambio demográfico. En 1975, América Latina tenía un 40% de su población en la banda entre 0 y 14 años. En 2009, ha pasado a ser un 29% y, según las previsiones, para 2035, el promedio será de un 20%. Eso significa que habrá menos dependientes y más recursos.

La reducción del índice de natalidad reducirá también probablemente los índices de migración. Entre la II Guerra Mundial y hoy, más de cien millones de latinoamericanos abandonaron sus lugares de origen. Cerca de 45 millones (sobre todo mexicanos y centroamericanos) viven en Estados Unidos, donde suponen el 41% de los empleos en las granjas y el 28% del personal de limpieza. Pero no ha sido Estados Unidos (ni España, en los años 2000) el único país de destino y muchas veces se olvida el movimiento migratorio dentro de la propia región: dos millones de bolivianos, por ejemplo, viven en otros países de América Latina.

La nueva etapa latinoamericana deberá plantearse también, probablemente, el papel de México, un gran país latino situado en América del Norte. México contempló con inquietud la decisión de Itamaraty (como se conoce al poderoso Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil) de crear un departamento denominado "Suramérica" y un nuevo organismo llamado Unasur, que le deja fuera políticamente. Las autoridades mexicanas admiten que tiene una agenda económica, comercial e, incluso, política mucho más relacionada con Estados Unidos y el Caribe que con América del Sur, pero luchan por no quedarse completamente arrinconadas y participar en algunos foros comunes, sobre todo el llamado proceso de Río. Lo cierto es que no es posible entender América Latina sin la aportación literaria, política e intelectual de México, que es, además, el caso más destacado de mestizaje racial. México, asegura su actual presidente, Felipe Calderón, ha demostrado su vocación "latinoamericana".

El creciente papel internacional de Brasil es contemplado con algún asombro en otros países latinoamericanos, sobre todo en Argentina, muy reacia a aceptar un liderazgo regional brasileño. Pero Brasil, quiera o no Buenos Aires, es el protagonista de un despegue formidable y de una gran estabilidad política y se ha convertido de la noche a la mañana en una potencia mundial, empeñada en representar un papel en el concierto internacional. Brasilia, que reclama una silla en el Consejo de Seguridad de la ONU, algo impensable hace pocos años, sabe que para alcanzar ese protagonismo necesita ejercer liderazgo regional y se esfuerza en ejercerlo de una manera amistosa y, en lo posible, a través de organismos multilaterales.

La aparición de China como gran socio comercial y de Brasil como líder regional es contemplada con atención en Estados Unidos, que tradicionalmente ha ejercido su influencia en América Latina. Pensar que Washington ha perdido su interés en un área de la que sigue siendo el principal socio y de la que depende para el 50% de sus importaciones de petróleo sería muy arriesgado. Lo que es cierto es que Estados Unidos tiene que atender importantes crisis en otras zonas del mundo y que el fin de la guerra fría ha hecho que no exista ninguna amenaza en la zona. Nadie ha visto un barco de guerra chino en América Latina y los buques rusos que amarran en puertos venezolanos son mercantes que intentan hacer comercio.

En cualquier caso, la presencia de Asia y el papel de Brasil han cambiado la influencia dominante de Estados Unidos y su primacía diplomática en el área, lo que probablemente ayude también a cambiar, con el paso del tiempo, su imagen en América Latina, que sigue siendo negativa. El elemento decisorio será la salida que se encuentre para el régimen cubano, cuya revolución fue seguramente el hecho más relevante para América Latina en el siglo XX, pero ya no desempeña, ni remotamente, ese papel en el XXI. Encontrar una salida razonable es, sin embargo, imperativo para el conjunto del continente, porque Fidel Castro sigue despertando simpatías y apoyos, aunque sean más sentimentales que políticos.

Más importante que Cuba para América Latina en estos momentos es el problema creciente del crimen organizado y el narcotráfico. La región está considerada como la más violenta del mundo, no porque sea escenario de guerras, sino porque sus niveles de inseguridad y homicidio son tres veces superiores a la media mundial. La violencia es un problema que afecta al desarrollo de los negocios, al turismo y a las inversiones en prácticamente todos los países latinoamericanos (excepción hecha de Chile, Uruguay y Costa Rica, en niveles comparables a los europeos). El grado de impunidad, ligada también a la corrupción de policías, jueces y políticos, hace que la confianza en las fuerzas de seguridad y en la justicia sea también una de las más bajas del mundo. La única forma de combatirla eficazmente, según los expertos, es mejorar los niveles de inclusión y de igualdad, con lo que se cierra el círculo.

'El círculo latinoamericano' es un reportaje de Babelia del sábado 28 de noviembre de 2009.

Lula llama a Obama a mirar hacia la región

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, participa hoy, 19 de octubre de 2009, en una rueda de prensa tras reunirse con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, durante la clausura de un encuentro de empresarios de Brasil y Colombia llevado a cabo en la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP), en Sao Paulo (Brasil).
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, participa hoy, 19 de octubre de 2009, en una rueda de prensa tras reunirse con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, durante la clausura de un encuentro de empresarios de Brasil y Colombia llevado a cabo en la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP), en Sao Paulo (Brasil).
Sebastiao Moreira / EFE

MANAUS, Brasil

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó el jueves que su homólogo estadounidense, Barack Obama, necesita fijarse más en la ``familia periférica'' que tiene en América Latina.

``Es preciso mirar la familia periférica que forma parte de la familia americana y que muchas veces depende de las decisiones estadounidenses'', dijo Lula en una entrevista exclusiva con Efe.

Pese a recientes críticas hechas por miembros de su gobierno a la política exterior de Obama, en especial hacia América Latina, Lula señaló que ``Brasil tiene una extraordinaria relación con Estados Unidos''.

``He invitado dos veces al presidente Obama a visitar Brasil, le he dicho que tiene que tener una mirada cariñosa con América Latina'', agregó.

Lula explicó que cuando reclama más atención de Estados Unidos hacia América Latina lo hace ``no tanto por Brasil'' sino porque hay muchos países, especialmente de América Central, ``que dependen casi que exclusivamente de la economía estadounidense''.

``Por lo tanto, Estados Unidos tiene más responsabilidad de lo que podamos imaginar'', aseguró Lula en la entrevista que dio a Efe hoy en Manaos, donde los países amazónicos y Francia debatirán propuestas para llevar a la Conferencia del Clima que se celebrará el mes próximo en Copenhague.

Lula explicó que aunque han transcurrido ya más de diez meses desde la llegada de Obama al poder sin que se hayan notado grandes cambios en las relaciones de Washington con América Latina, su expectativa con relación al inquilino de la Casa Blanca se mantiene ``altamente positiva''.

``Yo no tengo todavía ninguna razón para no creer que él [Obama] no va a hacer cambios importantes en Estados Unidos'', expresó.

Lula recordó que Obama llegó al poder en medio de una gran presión por cambios, ``porque el pueblo espera que consiga hacer milagros'' pero, por experiencia propia lo sabe, no es fácil cumplir las promesas de campaña en el primer año de gobierno.

``El primer año [de Gobierno] es el más difícil, en el segundo se comienza a mejorar, en el tercero también y el cuarto es el de la reelección'', dijo Lula, quien considera que ``cuatro años son muy poco'' tiempo para hacer cambios. En ese sentido señaló que ``si el presidente Obama no comienza ahora [los cambios esperados] va a ser difícil'' que logre cumplir las expectativas generadas con su elección.

``En el primer año se tiene un capital político muy fuerte que se puede usar para poner en marcha medidas desagradables [para la población], después uno tiene tres años para recuperar [la popularidad perdida]'', anotó Lula.

Balas podrían revelar asesinos de Víctor Jara

La viuda de Víctor Jara, Joan Turner, junto a un retrato del cantante. Nuevas pericias revelaron que Jara fue torturado antes de ser acribillado a balazos. Pero todavía no se sabe quiénes hicieron los disparos. Roberto Candia / AP Photo
La viuda de Víctor Jara, Joan Turner, junto a un retrato del cantante. Nuevas pericias revelaron que Jara fue torturado antes de ser acribillado a balazos. Pero todavía no se sabe quiénes hicieron los disparos. Roberto Candia / AP Photo

SANTIAGO DE CHILE

Treinta y seis años después de la muerte de Víctor Jara, su viuda ya conoce todos los detalles macabros de los momentos finales del cantante. Sabe que antes de ser acribillado a balazos, fue torturado. Y que no le amputaron las manos, como se dijo por décadas.

Pero sigue desconociendo quiénes fueron los que lo mataron, si oficiales o conscriptos del ejército.

Eso lo determinará un análisis de las balas empleadas. No está claro si ya se conocen los resultados de esas pericias.

Lo que sí se sabe es que a Jara lo torturaron con ``objetos contundentes'' antes de rociar su cuerpo de balazos, según confirmó el jueves el Servicio Médico Legal (SML) a la Associated Press.

El cantante, muerto 12 días antes de cumplir 41 años, fue uno de los miles de detenidos por las fuerzas armadas tras la sublevación comandada por el general Augusto Pinochet que derrocó al presidente Salvador Allende en septiembre de 1973, y se convirtió en un verdadero mito, por lo consecuente que fue con su compromiso como artista y por la forma en que murió.

La viuda de Jara, la británica Joan Turner, de 82 años, pudo sepultarlo en un humilde nicho del Cementerio General de Santiago, a un par de cuadras de la morgue. Fue un solitario funeral en medio de la violencia desatada tras el golpe militar.

Fue en cierto sentido afortunada porque miles de familiares siguen buscando a sus parientes. La cifra oficial de víctimas es de 3,197, de los cuales 1,197 son detenidos desaparecidos y tras 20 años de democracia sólo se han ubicado e identificado al 7 por ciento. Hay muchos restos óseos sin que se sepa de quiénes son.

``Yo tuve el privilegio de entrar (a la morgue), donde vi centenares de cuerpos, literalmente, y encontré el de Víctor. Si no lo hubiera podido reclamar en ese momento, habría desaparecido, porque estaba como NN (no identificado)'', dijo Joan Jara en entrevista exclusiva con la Associated Press.

Jara estuvo detenido en el Estadio Chile, junto a más de 5,000 prisioneros, pero al ser identificado por los militares que custodiaban a los prisioneros, fue trasladado junto a otras 14 personas a un camarín subterráneo donde fue asesinado, al igual que sus compañeros.

Las balas encontradas en el ataúd de Jara, exhumado en junio, las tiene la Policía de Investigaciones, y serán las que determinen si fue baleado por oficiales del ejército, por reclutas, o por ambos.

La AP llamó al subcomisario Freddy Orellana, pero no se encontraba en su oficina.

El director del SML, doctor Patricio Bustos, dijo a APTV que Jara falleció por ``múltiples heridas de proyectil, en todo el cuerpo, cráneo, piernas, brazos, tórax, y que significaron un shock hemorrágico agudo, provocado por una situación violenta de tipo homicida''.

No descartó que Jara pudiera haber recibido más balas, pero por el paso del tiempo -- hoy sólo quedan huesos -- no se puede precisar.

Bustos añadió que ``tenia también fracturas provocadas por otro tipo de objeto contundente, no por balas. Todas producidas en el momento en el cual fue ejecutado este homicidio''.

El informe del SML fue entregado en la víspera al juez Juan Fuentes Belmar, que investiga el caso desde el 2006, quien busca llegar a los asesinos siguiendo la huella de las balas.

Este es el primer informe que precisa con certeza las causas de la muerte de Jara. Existía una ``autopsia económica'' -- como se denomina a las revisiones visuales -- efectuada en los días posteriores al golpe militar del 11 de septiembre por un médico que ni siquiera firmó los resultados y sólo señaló que el cuerpo tenía 44 impactos de bala.

En esa época no había tiempo para autopsias verdaderas, los cuerpos acumulados se contaban por centenas, no había suficientes cámaras frigoríficas y estaban tirados en los pasillos y hasta en el patio del entonces llamado Instituto Médico Legal.

Desde hace más de tres décadas, leyendas populares dicen que a Jara le amputaron las manos, o que le fracturaron los dedos y que igual los militares lo obligaron a tocar la guitarra. El servicio forense echó por tierra el mito.

Bustos dijo a APTV que ``no había signos de amputación, pero sí lesiones en los tejidos blandos que fueron constatadas en el tiempo que se realizo la primera autopsia, en las condiciones en las cuales se podía hacer, con un servicio extremadamente recargado... producto de la represión del año 1973''.

Joan Jara sabe ahora cómo murió, pero no quiénes lo asesinaron.

Las sospechas recaen sobre los oficiales que lo torturaron y en un par de reclutas que supuestamente lo acribillaron por órdenes superiores.

Hasta ahora el único procesado como autor del homicidio es el ex conscripto José Paredes Márquez, de 56 años, pero que aparenta unos 70. Antes estuvo enjuiciado el jefe del estadio, comandante Mario Manríquez, pero murió de cáncer el pasado julio.

La investigación del asesinato fue cerrada varias veces. Fuentes tomó el caso en el 2006 y por diligencias pedidas por Joan y su abogado, Nelson Caucoto, se ubicó aparte de los conscriptos que estuvieron en el estadio.

Caucoto dijo a la AP que ``nada ha sido fácil en el caso y todo lo que se ha logrado ha sido con mucho esfuerzo''.

Fuentes detuvo a Paredes en mayo por 50 días y lo liberó provisionalmente en junio.

Paredes fue reclutado seis meses antes del golpe militar para el servicio militar obligatorio, cuando tenía 18 años y era menor de edad.

El ex recluta firmó dos declaraciones en las que admite que unos tenientes del ejército lo obligaron a él y a otro conscripto a rematar con sus fusiles SIG al folclorista, que ya había recibido una bala en su cabeza disparada por un oficial. Pero luego se desdijo y sostuvo que repitió lo que sus compañeros que estuvieron en el Estadio Chile le relataron.

``Jamás, nunca estuve en el estadio (después del golpe)'', aseguró en exclusiva a un equipo de a la AP. ``Tienen que investigar más arriba, a los oficiales''.

Subiendo un poco el tono de voz, agregó que, ``según el hombre (el juez), (Jara) tiene 44 impactos en el cuerpo. Por lo que yo sé, por fuera, confidencial, son balas de bajo calibre'', menos letales que las de los SIG, que pueden atravesar a cinco o seis personas''.

Dijo que su regimiento, Tejas Verdes, al mando del entonces coronel Manuel Contreras, envió una compañía a Santiago, dividida en tres secciones, y que la suya no fue al estadio.

Contreras creó y dirigió la temida policía secreta de Pinochet, responsable de las peores torturas y del mayor número de desapariciones. Hoy está en una prisión para violadores de los derechos humanos, cumpliendo condenas que suman más de 300 años.

Caucoto declaró a la AP que ``nos interesa diferenciar las responsabilidades. Detrás de un conscripto hay la orden de un oficial: nos interesa el oficial''.

Paredes dijo que reconoció ante el juez y expertos balísticos un fusil similar al que usaba en 1973, aunque no era el suyo, del cual aun recuerda hasta su número de serie, 108668.

Nombró algunos lugares que patrulló en Santiago, para desvirtuar su estadía en el Estadio Chile, y preguntado por la AP si disparó y mató, respondió con los ojos llorosos, ``de eso no me gusta hablar mucho''.

Limpiándose las lágrimas de sus mejillas y mientras encendía un cigarrillo, añadió que ``era la mía (su vida) o la de ellos''.

Al insistirle por qué en su declaración judicial fue tan preciso al describir el estadio y el camarín donde estuvieron Jara y otros 14 prisioneros, todos asesinados, relató que era boxeador y que un campeonato de boxeo del ejército, antes del golpe, concluyó en el estadio.

Paredes se aisló del mundo tras dejar el ejército, en 1976, y vive en una pequeña localidad costera, porque al regresar a su ciudad de origen fue tratado de asesino. Vive en compañía de su mujer y sus perros. Allí fue donde habló con la AP luego que lo convenciera uno de sus pocos amigos.

Paredes dice que firmó la declaración inculpatoria ante agentes especializados en la investigación de crímenes de lesa humanidad porque ``estaba tan presionado, que si me hubieran dicho firma aquí, donde dice que mataste a 20, 30 o 40 personas, yo firmo para que se acabe todo''.

Joan Jara partió al exilio en octubre de ese mismo año, con sus hijas Manuela, de 12 años, concebida en un matrimonio previo, y Amanda, hija del cantante, de 9. En 1978 logró vía exhorto presentar una querella por el asesinato de su esposo, pero el caso pasó por varios jueces y casi fue cerrado.

La viuda dijo a la AP que, cuando detuvieron a Paredes, le preguntaron si quería venganza.

``Yo dije que no, que era un cabro (un muchacho), estaba metido en esta cosa horrenda que era el golpe militar... El culpable es Pinochet por dar licencia para matar y torturar, y toda la otra gente que estaba metida en esto y gozaba, matando con gusto'', señaló.

``Hay oficiales y conscriptos que dicen que han declarado que Paredes no estuvo en el Estadio Chile'', dijo a la AP Hernán Montealegre, abogado del ex conscripto. Montealegre espera que el informe balístico no relacione el fusil de Paredes con el asesinato de Jara, para pedir al juez su absolución.

Unasur reconoce tenso clima regional

The Associated Press

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebra este viernes un encuentro de cancilleres y ministros de Defensa con el reto de buscar reconciliar a sus miembros, en momentos en que las controversias y amenazas van en incremento en la región.

El canciller ecuatoriano Fander Falconí reconoció el jueves ante la prensa que "hay un clima complicado en la región'', previo a la cita en Quito.

El bloque, integrado por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, discutirá entre otros temas una propuesta peruana destinada a frenar el armamentismo en la zona. La cancillería de Ecuador, país que ostenta la secretaría pro témpore de la Unasur, informó que se analizará la propuesta del gobierno peruano sobre la suscripción de un acuerdo de paz y no agresión, la creación de una fuerza sudamericana de paz y un compromiso de reducir en los próximos cinco años la compra de armas.

Pero la reunión se dará en momentos de tensiones binacionales entre algunos de sus miembros, como Colombia con Venezuela y Perú con Chile.

"Es un mal momento en América Latina, a lo que se suma todas las grandes compras de armas'' de varios países, dijo a la AP el analista y catedrático de la escuela de Ciencias Internacionales de la Universidad Central, Raúl Izurieta MoraBowen.

"El campo ideológico también está llevando a las confrontaciones, es el momento más duro de la corta historia de la Unasur, porque si hay confrontación entre potenciales hermanos, como se llaman, los que sufren son los ciudadanos, los pueblos, no los gobiernos'', agregó.

Venezuela califica como una "amenaza'' que podría "desestabilizar'' la región el acuerdo de cooperación firmado por Colombia y Estados Unidos que permitirá a militares norteamericanos utilizar bases colombianas para la lucha contra las drogas y el terrorismo.

En tanto, Perú denunció recientemente un supuesto espionaje de un suboficial peruano a favor de Chile.

El analista y catedrático de la Universidad Andina Simón Bolívar, Hernán Reyes, estimó que la cumbre de Unasur "debería tratar los problemas bilaterales que hay en América Latina, como problemas regionales, si no, no tiene sentido la creación de la [organización]''.

Santiago rechaza, empero, la intervención de Unasur en el conflicto con Lima por considerar que el tema es estrictamente binacional.

Pero la cita también tiene lugar en momentos en que Ecuador y Colombia dan pasos concretos para restablecer sus relaciones, rotas a raíz de un ataque militar colombiano a un campamento de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano, en una zona cercana a la frontera, en marzo del pasado 2008.

El ministro de defensa de Colombia, Gabriel Silva, en declaraciones a radio colombiana RCN, manifestó que su país siempre está dispuesto "a encontrar caminos de negociación y resolución a las diferencias, cosa que desafortunadamente no ocurre en toda la región''.

Agregó que en la cita de Quito, Colombia va a mostrar "ese espíritu que hemos demostrado con Ecuador'', en el proceso para normalizar los lazos diplomáticos.

Ex guerrillero es favorito para ganar presidencia en Uruguay

Un hombre pasa junto a una propaganda con el rostro de José "Pepe" Mujica, candidato a la presidencia del oficialismo. La foto fue captada en Montevideo, el miércoles 25 de noviembre de 2009. Mujica figura como amplio favorito para ganar la presidencia en la segunda ronda del domingo 29 de noviembre ante el opositor Luis A. Lacalle.
Un hombre pasa junto a una propaganda con el rostro de José "Pepe" Mujica, candidato a la presidencia del oficialismo. La foto fue captada en Montevideo, el miércoles 25 de noviembre de 2009. Mujica figura como amplio favorito para ganar la presidencia en la segunda ronda del domingo 29 de noviembre ante el opositor Luis A. Lacalle.
Matilde Campodonico / AP Foto

The Associated Press

De ex guerrillero que se alzó en armas contra gobiernos democráticos en los años sesenta, José Mujica fue construyendo una nueva imagen política hasta llegar a mensajes de concordia, que lo ha puesto en los umbrales de ser el próximo presidente de Uruguay.

Las encuestas lo tienen como amplio favorito para imponerse al ex presidente Luis A. Lacalle en la segunda ronda del domingo.

A los 74 años, Mujica goza las mieles de su probable victoria respaldada por números alcanzados en la primera vuelta del 25 de junio de un 49%, y de esa forma, acentuando su campaña de diálogo y reclamando no enjuiciar a los rivales políticos, el viejo tupamaro puede alcanzar la cima política de la mano del voto.

Mujica y su "Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros" han llegado a la presente instancia, construida lentamente desde 1989 cuando fueron admitidos en las filas de la coalición política del Frente Amplio, un conglomerado de 20 partidos y sectores que se enrolan en todo el arco ideológico.

Aunque el presidente socialista Tabaré Vázquez había mostrado su favoritismo para ser candidato presidencial al economista Danilo Astori, controversiales congresos del Frente Amplio en lo que pareció un desacato, eligió a Mujica como su candidato presidencial, con el entusiasta apoyo del partido Comunista, otrora opuesto a los tupamaros.

Esa entente ha resultado mayoritaria y el proceso político fue derribando muros de escepticismo, apoyados por una maquinaria sin mayores disonancias internas, hasta llegar a este momento donde resta sólo cruzar el umbral para ingresar a la presidencia uruguaya a partir del primero de marzo de 2010, en reemplazo de Vázquez.

Está claro que la imagen de Mujica de subversivo junto a sus camaradas que asesinaron, secuestraron, incendiaron y robaron, fue con el paso de los años quedando relegada con apoyos elaborados que lo llegan a presentar como un virtual héroe en el combate a la dictadura militar (1973-1985), que muchos analistas consideran que no se corresponde a la realidad.

Cuando los tupamaros iniciaron su acción subversiva en 1963, el país estaba bajo gobiernos democráticos y se recuerda que en una de sus visitas a este país, el guerrillero argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara puso en duda la viabilidad armada. Pero los tupamaros no se arrepintieron de su camino y continuaron hasta que en 1972 fueron derrotados por las fuerzas armadas y se convirtieron de pronto en uno de los argumentos para que en 1973 se impusiera una dictadura.

Sin embargo, las nuevas generaciones recibieron mensajes que no eran de ese tenor y las acciones tupamaras quedaron atrás.

Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult dijo en rueda con periodistas de agencias internacionales de noticias recientemente, que a "Mujica las nuevas generaciones lo ven como un Robin Hood que sufrió persecución y cárcel por la dictadura".

No es sólo ese politólogo que observa que esa imagen es la que tiene parte de las nuevas generaciones, apoyadas en el marco de la enseñanza donde la izquierda ha aceptado su predominio tanto en lo sindical como en lo docente.

Mujica en su carrera política fue diputado, senador, ministro de Ganadería y Agricultura entre 2005 y 2008 cuando renunció.

También dejó de lado una frase que Mujica acuñó y que sus adversarios suelen traer a la memoria. Mujica decía "Como te digo una cosa te digo" otra. Ahora es más prudente.

En marcha preparativos electorales en Honduras

Una mujer carga una caja de papeletas electorales, las cuales están siendo distribuidas por todo el país para las elecciones presidenciales del próximo domingo este 26 de noviembre de 2009, en Tegucigalpa (Honduras).
Una mujer carga una caja de papeletas electorales, las cuales están siendo distribuidas por todo el país para las elecciones presidenciales del próximo domingo este 26 de noviembre de 2009, en Tegucigalpa (Honduras).
Gustavo Amador / EFE

TEGUCIGALPA

El ex presidente de El Salvador Armando Calderón fue uno de los primeros invitados extranjeros en llegar el jueves a Honduras para actuar como observador en las elecciones generales del próximo domingo, que no serán supervisadas por organismos internacionales.

Calderón defendió en declaraciones a Efe la idoneidad de los más de 300 invitados, entre políticos, empresarios y ex presidentes, como él mismo, que según las autoridades electorales supervisarán los comicios, y dijo que no es precisa la presencia de los "burócratas'' de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"La observación es de gente que conoce la problemática [de Honduras], que vienen invitados de los tribunales electorales de otros países'', indicó, y agregó que en su opinión no se necesitan observadores de la OEA o de Naciones Unidas.

"Al contrario, creo que ellos son los burócratas empleados de la OEA y empleados de Naciones Unidas. Yo doy mucho más valor a gente que son políticos, que conocen sus leyes electorales'', añadió.

La OEA decidió no enviar observadores al considerar que las elecciones se van a desarrollar en medio de una situación de ruptura del orden constitucional por el Golpe de Estado, el pasado 28 de junio, contra Manuel Zelaya, quien se encuentra desde hace dos meses en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

Armando Calderón (1994-1999) es uno de los ex mandatarios que se esperaban para asistir a los comicios, al igual que los ex presidentes Vicente Fox, de México, y Jorge Quiroga, de Bolivia, según el Partido Nacional, principal fuerza de la oposición.

El ex gobernante salvadoreño, uno de los algo más de una treintena de invitados que llegaron el jueves a Honduras, dijo a periodistas que espera que "las elecciones del domingo sean una fiesta cívica''.

"Estamos acompañando al pueblo hondureño y esperamos que pueda resolver con tranquilidad la situación política que vive. Debemos de dar testimonio en beneficio de un pueblo que se quiere expresar en las urnas, espero que el pueblo acuda masivamente a las urnas'', agregó.

El político salvadoreño enfatizó que "el pueblo hondureño está defendiendo su libertad y su democracia'' y que "hay que respetar su "voluntad''.

Uno de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, Enrique Ortez, reiteró a periodistas que más de 300 observadores extranjeros llegarán al país, entre los que hay también asociaciones profesionales y personal del Instituto Nacional Demócrata (NDI) y del Instituto Internacional Republicano (IRI) de Estados Unidos.

El portavoz del Departamento de Estado de EEUU para América Latina, Charles Luoma-Overstreet, indicó el miércoles en Washington que, además de estas dos organizaciones, la embajada estadounidense en Honduras desplegará a su personal y a empleados locales para vigilar el desarrollo de la jornada electoral.

"El domingo se define el destino de Honduras, el pueblo acudirá a las urnas'', añadió Ortez, al señalar que "está garantizado el proceso electoral''.

Entre otras organizaciones, el Directorio Democrático Cubano (DDC), una organización del exilio, anunció ayer en Miami que una delegación de activistas cubanoamericanos y empresarios viajará a Honduras como observadora internacional de las elecciones.

Por su parte, la Cámara de Comercio Latina de los Estados Unidos, (Camacol), dijo que enviará a Raúl López-Pérez, integrante de esa organización, como observador "para validar la transparencia del proceso electoral''.

Otra delegación de 20 representantes estadounidenses y canadienses de organizaciones confesionales, sindicales y defensoras de los derechos humanos también acudirá a Honduras para observar los comicios, según confirmó uno de los grupos, el Quixote Center, con sede en Hyattsville (Maryland).

Las autoridades del Tribunal Supremo Electoral prevén que hasta el sábado estén llegando observadores de Bolivia, Colombia, Chile, Estados Unidos, España, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Suiza y Venezuela.

El derrocado presidente hondureño, Manuel Zelaya, permanece desde el 21 de septiembre en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, desde donde exige su restitución y ha reiterado que no reconocerá las elecciones.

La pobreza abonó el terreno a los caudillos como Chávez y Morales

El presidente venezolano, Hugo Chávez, el 21 de noviembre de 2009, durante Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en Caracas.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, el 21 de noviembre de 2009, durante Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en Caracas.
EFE

LISBOA

El caudillismo en América Latina crece en el terreno fértil de la pobreza, coincidieron el jueves los ex presidentes Alejandro Toledo, de Perú, y Carlos Mesa, de Bolivia, en un seminario celebrado en Lisboa previo a la Cumbre Iberoamericana.

``Cuando reduzcamos el número de pobres y excluidos, el terreno será menos fértil para esa expansión irresponsable del populismo autoritario, que se nutre de regalar migajas a los pobres insultando su dignidad'', manifestó Toledo, de 63 años, que fue presidente de Perú del 2001 al 2006 y que no descartó ser aspirante al poder en las elecciones del 2011.

``Si América Latina no derrota a la pobreza, el populismo estará enfrentándonos a una realidad dramática'', expresó por su lado Mesa, de 56 años, y quien gobernó Bolivia entre del 2003 y el 2005.

Ambos ex gobernantes intervinieron, junto al también ex presidente boliviano Jaime Paz Zamora (1989-1993), de 70 años, en el Foro Eurolatinoamericano de Comunicación que se desarrolló del lunes al miércoles en Lisboa.

Centrado en los ``200 años de independencia'' de las repúblicas hispanoamericanas, el foro trató menos de ese tema y más del caudillismo, asunto del que trató durante la primera jornada el ex gobernante español Felipe González (1982-1996), de 67 años, así como del futuro incierto que tiene la profesión de periodista.

Como González, Toledo se mostró preocupado por el uso que se le pueda dar a las armas que América Latina acumula, que en pocos años ha detraído $45,000 millones para armamento (unos 30,000 millones de euros), cantidad con la que se podría haber sacado a millares de personas de la pobreza, dijo.

Paz Zamora puso cara a los ``caudillos'' y dijo ``estamos hablando de Hugo Chávez, de Evo Morales, un poco de Alvaro Uribe y del caudillismo familiar de los Kirchner (Néstor y Cristina Fernández) y de Rafael Correa, que como que se anima y no se anima'', ironizó.

Paz Zamora propuso que, ante la ineficiencia de todos los procesos suramericanos de integración, los países deben usar a Brasil --al que definió como ``una potencia a nivel planetario y quien no quiera verlo es porque es ciego''--, de ``pivote de un nuevo'' proceso integrador mayúsculo'', pero ``sin perder soberanía''.

Según Paz Zamora, el surgimiento de caudillos como Chávez o Morales fue consecuencia de las imposiciones de políticas neoliberales dictadas por los organismos multilaterales, que desembocaron en profundos malestares y rebeliones sociales no sólo en Venezuela y Bolivia, sino en toda la región.

``El populismo autoritario es consecuencia de lo que no hemos sido capaces los líderes de América Latina en 150 años. Una democracia vieja, apolillada y oligarca construyó un terreno fértil para ello. Yo asumo mi responsabilidad por los cinco años que goberné'', dijo Toledo con tono de mea culpa.

Con la crisis en curso, para el 2012 cinco millones de personas se sumarán a ese 40 por ciento de población latinoamericana ``sentenciada a vivir bajo la línea de la pobreza'', afirmó Toledo.

El ex presidente peruano y otros 15 colegas han elaborado un plan social que someterán a los jefes de Estado y Gobierno en la Cumbre Iberoamericana que se celebra del domingo al martes próximos en Estoril y que está dedicada a la innovación, el conocimiento y a la crisis económica mundial.

``Ese populismo autoritario emerge en América Latina disfrazado de una democracia representativa del siglo XXI con otro nombre'', dijo en referencia al proyecto político de Hugo Chávez, a quien sin nombrarlo le reprochó la falta de equilibrios democráticos en Venezuela y los ataques a los medios de comunicación.

Por su parte, el ex mandatario boliviano, Mesa, criticó ``el autoritarismo con celofán democrático'' y ``el indigenismo excluyente'' de Morales en detrimento de una nación que se forjó también durante los trescientos años de periodo colonial y la etapa republicana tras la independencia.

Se refirió también a mitos como considerar a Morales el primer presidente indígena que ha habido en América, sin recordar al mexicano Benito Juárez o al propio Alejandro Toledo.

Crisis en Honduras

Corte Suprema dice 'no' a la restitución de Zelaya

Soldados prestan guardia este 26 de noviembre de 2009, en los alrededores del aeropuerto de Tegucigalpa (Honduras), donde fueron embarcados los paquetes con material electoral hacia Estados Unidos para que los hondureños residentes en ese país puedan participar en los comicios del próximo domingo.
Soldados prestan guardia este 26 de noviembre de 2009, en los alrededores del aeropuerto de Tegucigalpa (Honduras), donde fueron embarcados los paquetes con material electoral hacia Estados Unidos para que los hondureños residentes en ese país puedan participar en los comicios del próximo domingo.
EFE

TEGUCIGALPA

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras ratificó que el depuesto presidente Manuel Zelaya no puede ser restituido en su cargo si no se somete a los juicios que tiene pendientes, informó ayer una fuente de esa instancia judicial citada por EFE.

En la opinión que fue enviada al Congreso Nacional, que el 2 de diciembre debatirá si se restituye o no a Zelaya en la presidencia, la CSJ ratifica el criterio que emitió el 21 de agosto pasado en el proceso de consultas del Acuerdo de San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, en su calidad de mediador en la crisis de Honduras.

El tribunal consideró Zelaya culpable de "seis delitos'', entre ellos traición a la patria.

Aunque el dictamen no ha trascendido, el presidente de la Corte Jorge Rivera, declaró a la Agence France Presse que se "sustenta en 6 delitos'', entre ellos, el de traición a la patria, desobediencia a órdenes judiciales, violación de los deberes de los funcionarios y abuso de autoridad.

Una fuente de la CSJ explicó que la opinión fue aprobada en la noche del miércoles por 14 de los 15 magistrados, pero no precisó quién votó en contra ni el porqué.

El Tribunal Supremo indicó en agosto, en relación al regreso de Zelaya al poder, que "existen acciones penales presentadas [contra Zelaya] por la Fiscalía General de la República'', por lo que, "mientras no existan otras disposiciones legales aplicables, no puede eludirse que tendría que someterse a los procedimientos establecidos en la legislación procesal penal''.

"Sin prejuzgar sobre el fondo del asunto'', el Congreso Nacional "cuenta con información para analizar el contexto general de las actuaciones oficiales y públicas'' de Zelaya, según un comunicado emitido por la Corte tras entregar su informe a la secretaria adjunta del Congreso, Ana de Lanza.

De este modo, podrá "valorar si las mismas se realizaron en apego a lo dispuesto en la Constitución de la República al orden jurídico preestablecido y en consonancia con su condición de funcionario público, sujeto a la ley'', dijo el comunicado.

Zelaya tiene una orden de captura por varios delitos relacionados con una consulta popular que pretendía celebrar para promover una Asamblea Constituyente el 28 de junio, el mismo día en que los militares lo arrestaron y lo expulsaron del país, y en que el Parlamento designó a Roberto Micheletti en su lugar.

Según el régimen de facto, los militares derrocaron a Zelaya en cumplimiento de ese mandato judicial derivado del proceso incoado por el Ministerio Público contra él por promover la consulta, que había sido declarada ilegal por varios órganos del Estado.

Ya derrocado Zelaya, un tribunal de justicia le libró otra orden de captura, en este caso, según el Ministerio Público, por la emisión ilegal de un decreto para la contratación de publicidad.

Con la opinión de la CSJ, el Congreso Nacional cuenta ya con las cuatro que solicitó a varios órganos del Estado para fundamentar su debate, aunque ha aclarado que estos informes no son vinculantes y que la decisión sobre Zelaya sólo dependerá de los diputados. Zelaya permanece en la embajada de Brasil en Tegucigalpa tras volver al país clandestinamente.

El próximo domingo en Honduras se celebrarán elecciones para elegir al próximo presidente del país, pero la mayoría de los países han anunciado que no reconocerán su validez a menos que se celebren con Zelaya de nuevo en la Presidencia.

25 noviembre, 2009

TRIBUNA: RAYMUNDO RIVA PALACIO

La corrupción somos todos

La sociedad mexicana evade la realidad al proclamar que sólo el Gobierno es corrupto

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Los mexicanos estamos en días de expiar culpas en cuerpo ajeno. Gozosos vemos cómo desde varias trincheras acusan al Gobierno de opaco, infiltrado por delincuentes, refractario a la rendición de cuentas, seguido muy de cerca por los políticos y los partidos, que no han hecho mucho por cambiar la percepción en México y el mundo de que la corrupción nos tiene infectados. Los gritos de corruptos desde el exterior encuentran en tierras mexicanas su altoparlante multiplicador: quienes gobiernan e influyen sobre el destino nacional, son los responsables de la mala imagen del país.

México

México

A FONDO

Capital:
Ciudad de México.
Gobierno:
República Federal.
Población:
109,955,400 (est. 2008)

El Índice Global de Corrupción dado a conocer recientemente por Transparencia Internacional colocó a México en un penoso lugar 72, con 3,9 de calificación positiva, muy abajo de los punteros Dinamarca, Nueva Zelanda y Suecia, que encabezaron la lista de naciones con un 9,3 de calificación. En sólo un año, México cayó 17 lugares en esa clasificación. Esta fatalidad tiene responsables, y el director de Transparencia México, Eduardo Bohórquez, al anunciar el Índice Global de Corrupción, lo aclaró: "La caída se debió a la percepción internacional sobre el crimen y el narcotráfico". Una lectura adicional es que en esos fenómenos hay funcionarios involucrados.

Acusar al Gobierno y a los políticos de corruptos es una práctica cotidiana. No son inocentes, en términos generales, sino que hasta pareciera que algunos se han esmerado para que el calificativo les quede como traje a la medida. Este es un país cuya sociedad política se permite libertades como el que el procurador general de la República, el abogado de la nación, sea enviado como embajador al Reino Unido después de que toda la estructura que tenía para combatir al narcotráfico resultó estar infiltrada no por uno o dos de los cárteles de la droga, sino por todas las bandas de criminales contra las que el Gobierno declaró la guerra.

Tolera que personajes que estuvieron ligados al narcotráfico cuando fueron funcionarios, sean ahora diputados en el Congreso federal, con fuero e impunidad que denota no sólo la falta de memoria, sino sobre todo, la falta de energía y decisión política de todos para detener la aberración política y el insulto al sentido común que ello implica. O permite el establecimiento a lo largo del país de un sistema de cobro y salvoconductos para centroamericanos que buscan entrar sin documentos a Estados Unidos, bajo el amparo de los agentes migratorios, rodeado de violencia, sin que haya acción federal alguna para romper con esa cadena de vergüenza.

Hay líderes sindicales millonarios protegidos por los partidos políticos, y trabajadores muy pobres; hay políticos que luchan entre sí por la propiedad de su partido, porque la franquicia les representa millones de dólares al año, convirtiendo la fundación de partidos políticos en México en un negocio altamente redituable. Existen carreteras que se pagaron y nunca se acabaron, y pasos a desnivel en las ciudades mexicanas que terminan en paredes. Había un alcalde al que le donaron una ambulancia, y cuando terminó su gestión se apropió de ella, la pintó y se la rentó al municipio que antes gobernaba. "La impunidad y la corrupción, binomio funesto, maltratan al país en su mero corazón", escribió el abogado Julio Scherer Ibarra, hijo de una de las leyendas del periodismo nacional, en un nuevo libro que circula en México sobre los abusos del poder.

Tienen razón los mexicanos en despreciar a los gobernantes y a quienes hacen leyes, y a quienes procuran la justicia, porque se lo han ganado a pulso. Pero, ¿son todos lo mismo? ¿Sólo en ellos está la corrupción? Identificar a los políticos y los gobernantes es lo más sencillo y lo menos doloroso. Pero ¿qué hay de todos aquellos al otro lado del río? Por ejemplo, Transparencia Internacional reveló la corrupción en las empresas privadas, donde a través de prácticas de auto contratación, los llamados "accionistas mayoritarios" exceden el 30% del valor patrimonial. México está en el penúltimo lugar de corrupción empresarial, sólo arriba de Rusia, y nos preguntamos los porqués. Pero en el 38% de los casos empresariales, la tendencia es recurrir a las relaciones personales y familiares para obtener contratos.

En esta actitud está el fondo del problema de la corrupción que, en la cultura mexicana, es precisamente la solución a los problemas cotidianos. No importa si se tiene mucho o poco dinero. Los delitos de uno y las ilegalidades de otro, se resuelven con dinero, la forma más barata de salir de problemas en este país. La cultura mexicana está permeada por la corrupción, donde a veces ni siquiera nos damos cuenta de la profundidad con la que ha penetrado el organismo social.

La piratería de música y películas es un pequeño botón de la permisibilidad con la que la sociedad mexicana camina siempre del lado de la corrupción. Sobre una de las principales avenidas en el Centro Histórico de la ciudad de México, vendedores "piratas" -que no pagan impuestos ni rinden cuentas a nadie-, extienden frente a la policía su mercancía. Siempre hay gente comprando en poco menos de un dólar la música que, en los establecimientos legales, le costaría 20 veces más. En Tepito, un barrio popular en la capital, se pueden conseguir películas incluso dos semanas antes de que se estrenen en cartelera. Cigarros y dulces forman parte de las mismas cadenas de corrupción institucional admitida y aceptada por las autoridades, que ocasionalmente actúan para frenarlo, y la sociedad, que es la que abiertamente estimula su crecimiento.

Los mexicanos pagamos al policía para no pagar las multas de tránsito y ahorrarnos tiempo. Pagamos a quien nos atiende en un trámite burocrático, para que sea más expedito. Pagamos a un empleado de la compañía de luz para que nos conecte la energía de manera ilegal. Pagamos para que nos entreguen un título universitario. Pagamos por comprobantes fiscales para evadir al fisco. Por menos de 180 dólares podemos conseguir un acta de nacimiento falsa, y una credencial para votar, que sirven para construir una nueva identidad. Si pagamos todo eso, nuestra vida se hace más sencilla, más llevadera, con menos tribulaciones. Nuestro hígado no se hincha y dormimos mucho más tranquilos. Al fin que todos los males de la corrupción se los podemos achacar tantas veces queramos a nuestros gobiernos y nuestros políticos, que para eso les pagamos.

Estrictamente Personal
Comenzó la guerra sucia
Raymundo Riva Palacio

La profecía se auto cumplió. La guerra sucia derivada de la guerra contra las drogas, ya produjo las primeras desapariciones forzosas totalmente documentadas. Se trata de los jóvenes José Luis y Carlos Guzmán Zúñiga, sacados por un comando militar de su domicilio en Ciudad Juárez la mañana del 14 de noviembre de 2008 y trasladados, en calidad de detenidos, al 20o. Regimiento de Caballería Motorizada. Desde entonces, hace más de un año, nadie sabe de su paradero.

La reconstrucción de ese episodio está hecha a partir exclusivamente de documentos oficiales -partes de novedades, oficios y documentos anexos- emitidos por la Defensa Nacional, la Secretaría de Seguridad Pública Federal, la Procuraduría General de la República y la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua, donde afloran las contradicciones y se establecen claramente las responsabilidades.

El Ejército negó toda participación en los hechos de aquella mañana hace poco más de un año. Las tres autoridades civiles la desmienten, con lo cual se establece el primer caso documentado oficialmente sobre quién detuvo a los hermanos Guzmán Zúñiga, a dónde los llevaron y la inexistencia de informes militares sobre los jóvenes. Pero sobre todo, se identifica en manos de quién estaban cuando fueron vistos por última vez.

Los hechos del incidente fueron armados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a partir los expedientes oficiales del caso y de testigos que describen que ese 14 de noviembre, aproximadamente 40 soldados y miembros de la Policía Federal Preventiva llegaron al domicilio de los padres de los jóvenes. Según los testimonios, únicamente entraron soldados, quienes salieron de la casa con José Luis y Carlos Guzmán Zúñiga, que traían los rostros cubiertos por una tela negra y los subieron a vehículos militares.

La CNDH recibió una queja de los padres de ellos, Javier Antonio Guzmán y Gloria Zúñiga cinco días después de la desaparición de sus hijos. Tras una investigación en campo, solicitó a la Secretaría de la Defensa Nacional respuesta a una petición de información. En el oficio DH-E-9107 del 16 de diciembre de 2008, el director general de Derechos Humanos de la dependencia, afirmó que ningún personal militar participó en la detención y desaparición de los jóvenes. Entonces, el organismo volteó a la Secretaría de Seguridad Pública Federal, cuyos elementos también fueron vistos en el operativo.

El 6 de enero de 2009, la directora para la Defensa de los Derechos Humanos de la SSPF entregó un oficio, que incluyó una serie de documentos, como el parte de novedades del 14 de noviembre, emitido por el 16o. Agrupamiento de Reacción y Alerta Inmediata en Ciudad Juárez (PF/CFFA/2BRAI/CDJUAREZ/68/2008), donde confirmó la participación de policías federales, pero únicamente para brindar “seguridad periférica” (se quedaron fuera de la casa), mientras los soldados entraban y detenían a los jóvenes.

Para sustentar ese informe, la SSPF incluyó la copia de otro parte de novedades (PF/CFFA)2BRAI/16ARAI/CDJUAREZ/68/2008), que fue rendido a las 9 de la noche del 14 de noviembre en que se realizó el operativo. En él se decía que a las 8 de la mañana de ese día, policías federales salieron de la corporación a bordo de dos vehículos oficiales a fin de realizar las actividades de la Operación Conjunta Chihuahua, en coordinación con 15 elementos de tropa de la Secretaría de la Defensa Nacional, al mando de un teniente de Infantería del Ejército. Aproximadamente a las 11 de la mañana, agrega el parte:

“… se apoyó en una intervención a una casa habitación ubicada en la calle profesor Bustamante y Dina Rico, colonia Independencia, donde se aseguraron 02 individuos de nombres José Luis Guzmán Zúñiga de 29 años de edad, presunto extorsionador de yonkeros; y Carlos Guzmán Zúñiga de 28 años de edad, en posesión de una bolsa conteniendo una sustancia con características similares a la cocaína, los cuales fueron trasladados a las instalaciones del 20/0. Reg. de Cab. Mot. reincorporándose sin novedad”.

Sobre la base de la documentación aportada por la SSPF, quedó evidenciado que sí participaron en el operativo militares al mando de un teniente de Infantería, que no se ha identificado, que contradice totalmente la afirmación del director de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa, que negó participación alguna. La PGR y la Procuraduría de Chihuahua notificaron a la CNDH que los militares nunca pusieron a su disposición a José Luis y Carlos Guzmán Zúñiga. Para la CNDH, los militares que participaron en el operativo del 14 de noviembre del año pasado, realizaron una “desaparición forzada” de ellos.

Desaparición forzada, de acuerdo con la Convención Interamericana en la materia, es “la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se mide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes”.

Este episodio, no aclarado aún por la Secretaría de la Defensa Nacional, cuestionada hoy en día por abusos en el combate al narcotráfico, remonta a la sociedad mexicana a los años 70, los más crudos de la Guerra Sucia, que abrieron una herida que hasta la actualidad, no ha podido cerrar. El gobierno federal tiene que dar una respuesta y castigar a los responsables de esas desapariciones a fin de evitar que la negligencia ayude a conformar un patrón que muchos no queremos.
Apuesta por los emergentes

China será responsable del 50% del crecimiento mundial en 2010, según Deutsche Bank

por A.A. Madrid

Deutsche Bank, en sus previsiones económicas para 2010, ha señalado que los países emergentes liderarán el crecimiento a nivel global gracias a una demanda doméstica más dinámica. Según Álvaro Vitorero, director de gestión de Private Wealth Management de Deutsche Bank, la mayoría de los países, tanto desarrollados como en vías de desarrollo, se beneficiarán del crecimiento de China, que representará el 50% del crecimiento mundial, con un repunte del PIB en 2010 del 9%.

En cuanto a EEUU, la previsión de Deutsche Bank es que tenga un crecimiento del 3,6%, por encima del 2,5% que estima la OCDE y el 1,5% que augura el FMI. En 2010, la debilidad del consumo puede impedir cifras de crecimientos similares a las de otros periodos post-recesivos. "El crecimiento medio en los cuatro trimestres posteriores a los periodos recesivos es del 6,5% anualizado", señaló Rosa Duce, economista del Centro de Inversiones de Deutsche Bank.

La experta añade que "la reconstrucción de inventarios aportaría entre un 1,5% y un 2% al PIB en los próximos tres trimestres" y que "el sector inmobiliario tenderá hacia la estabilización".

Respecto a Europa, la entidad germana sostiene que "tendrá un crecimiento del 1,6%, impulsado por el sector exportador". Aunque subraya que "en el segundo semestre de 2010 podría haber un estancamiento de la actividad económica, debido a la debilidad del consumo, el aumento del desempleo y el final del proceso de reconstrucción de existencias".

En línea con el consenso general, Deutsche Bank estima que España tardará más en recuperarse que otros países europeos, con un decrecimiento del 0,2% en 2010, debido en gran parte al sector inmobiliario, el aumento del desempleo y la caída del consumo. Apuntan que el paro llegará a superar el 20% en 2010.

Sin embargo, resalta aspectos positivos como la fortaleza del sector bancario, la reducción del déficit externo hasta el 5% y que la ratio de deuda/PIB continúa por debajo de la media europea (54% en España frente al 73% de la media de los 15) y el buen comportamiento de la bolsa española.

Deutsche Bank espera que la inflación repunte en 2010, pero que continúe estando muy por debajo de los límites aceptados por los bancos centrales, y que durante el año que viene comience la reducción de liquidez en el sistema financiero.

Estrategia de inversión
Álvaro Vitorero, director de gestión de Deutsche Bank Private Wealth Management, apuesta por una cartera conservadora y diversificada, compuesta principalmente por bonos (33% de la inversión total) tanto corporativos como soberanos. En segundo lugar, estaría la renta variable, con un mayor peso en países desarrollados (16%) y menor en emergentes (10%). Un 15% de la inversión total se localizaría en fondos de retorno absoluto, y el resto (26%) se repartiría entre diversas inversiones: materias primas, inmobiliario e infraestructuras, monetario y private equity.

En cuanto a la inversión en bolsa, considera que "las bolsas seguirán teniendo recorrido hasta fin de año y primera mitad del 2010. La mejora de los beneficios empresariales y una baja inflación permitirán mantener las políticas monetarias expansivas, lo que podrá generar mayor demanda de activos de riesgo como la renta variable o las materias primas".

La banca está "muy lejos de haber limpiado sus balances"

Strauss-Kahn: el 50% de las pérdidas de los bancos podrían permanecer aún ocultas

Expansión.com

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha asegurado que cerca del 50% de las pérdidas de los bancos podrían seguir ocultas.

Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI | Foto Efe

Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI | Foto Efe

Strauss-Kahn ha indicado que la proporción de los números rojos ocultos es mayor en la banca europea que en el estadounidense y ha advertido que no habrá un crecimiento económico fuerte sin una "limpieza completa" de los balances de los bancos.

Aunque considera que no debe limitarse el tamaño de los bancos, el máximo responsable del FMI afirma que la creación de un tributo especial sobre la gran banca serviría para alentar al banco en cuestión a tomar menos riesgos y reunir recursos que permitan afrontar cualquier crisis bancaria en el futuro. Strauss-Kahn ha realizado estas estas afirmaciones en una entrevista concedida a la diario galo 'Le Figaro'.

Propuestas
"El FMI toma en consideración todas las propuestas impositivas al sistema financiero", ha recordado Strauss-Kahn, para añadir que presentará un informe al respecto el próximo mes de abril.

El máximo responsable del FMI también se pronuncia en la entrevista sobre la polémica de los bonus del sector financiero. Strauss-Kahn dice que lo sucedido puede parecer "indignante", ya que las entidades se han salvado gracias al apoyo del dinero publico.

"La cuestión es crítica porque aún se puede producir una crisis financiera y la reacción no puede ser la misma: no vamos a ver dos veces la inyección de miles de millones de dólares de dinero público en el sector financiero", ha subrayado.

Crisis
Sobre la crisis, ha indicado "está casi bajo control, aunque los bancos aún están todavía muy lejos de haber limpiado sus balances".

"La recuperación es aún frágil" y, aunque la economía mundial está comenzando a ver el final del túnel, no será hasta 2010 cuando el desempleo comenzará a disminuir en Estados Unidos y Europa, según Strauss-Kahn.

APERTURA

Compras en Wall Street tras unos buenos datos macro

por L.G.

El verde hace acto de presencia en parqué neoyorquino gracias a unas favorables referencias macroeconómicas. Con la festividad del 'Día de Acción de Gracias' en mente, los inversores optan por salir de compras en Wall Street tras comprobar como las peticiones de subsidio por desempleo disminuyeron en la última semana hasta situarse en su nivel más bajo en más de un año. El alza en la confianza del consumidor y el repunte en las ventas de nuevas viviendas también inyectan optimismo en el mercado.

[foto de la noticia]

Después de la recogida de beneficios que vivió ayer la principal bolsa del mundo, las dudas vuelven a ser las protagonistas. En los primeros minutos de la negociación el Dow Jones de industriales avanza un 0,2%, hasta 10.454 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 sube un 0,2%, hasta 1.108 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite repunta un 0,25%, hasta 2.175 puntos.

La jornada de hoy en la Bolsa de Nueva York tiene ya sabor navideño. Los estadounidenses celebran mañana una de sus fiestas más importantes que sirve de antesala a la Navidad. El 'Día de Acción de Gracias', en el que Wall Street permanecerá cerrada, congrega a las familias alrededor de la mesa para degustar el tradicional pavo. Una vez que han cogido fuerzas, los consumidores estadounidenses se preparan para el denominado 'Viernes Negro', que supone el verdadero pistoletazo de salida para las compras navideñas. Largas colas a las puertas de los centros comerciales y de los pequeños establecimientos y una frenética carrera por encontrar la mejor oferta son tradicionales en el viernes posterior a 'Acción de Gracias'. Aunque este año la crisis frenará los impulsos consumistas de los estadounidenses, las tiendas minoristas se preparan para hacer caja.

Y eso que los bolsillos de los consumidores no están para demasiados gastos extra. Con una tasa de paro que supera el 10% la economía estadounidense se enfrenta al gran reto de volver a crear empleo, algo que, como la propia Reserva Federal (Fed) ha admitido, es una de las prioridades del Gobierno. Por lo menos Wall Street ha recibido hoy buenas noticias en este sentido ya que, según los datos del Departamento de Empleo, las peticiones de subsidio por desempleo disminuyeron en la última semana en 35.000 personas, hasta las 466.000, lo que supone su nivel más bajo en más de un año. Además, la cifra mejora las previsiones de os analistas, que esperaban que el dato se situara en 500.000, desde las 501.000 de la semana previa.

Dentro del plano macro los inversores han conocido los pedidos de bienes duraderos de octubre, mes en el que disminuyeron un 0,6%. Excluidos los bienes de transporte, la caída es del 1,3%, lo que supone su mayor recorte desde marzo. Esta ha sido la única referencia negativa hoy en Wall Street desde el punto de vista económico.

Optimismo
El Departamento de Comercio también ha divulgado hoy el gasto de los consumidores, que en octubre repuntó un 0,7%, y los ingresos personales, que aumentaron un 0,2%. Por otro lado, la Universidad de Michigan ha publicado su índice de confianza del consumidor, que en noviembre repuntó hasta los 67,4 puntos, desde los 66 puntos marcados en octubre. Además, la lectura final de este mes ha superado las previsiones del mercado, que situaban el indicador en los 67 puntos.

El mercado estadounidense ha recibido hoy una buena inyección de optimismo desde el punto de vista macroeconómico, más aún después de conocer el repunte en las ventas de nuevas viviendas. Pese a que las últimas noticias llegadas desde el sector residencial no eran precisamente alentadoras, hoy los inversores estadounidenses no dudan en aplaudir el repunte del 6,2% en las ventas de nuevas casas durante octubre. Según ha explicado el Departamento de Comercio, esta mejora fue posible gracias al aumento en el sur de EEUU. En términos interanuales la cifras asciende a 430.000 viviendas, mucho mejor que las 390.000 que esperaban los analistas.

EE.UU. creció menos de lo inicialmente estimado durante el tercer trimestre

Por Luca Di Leo y Jeff Bater

WASHINGTON (Dow Jones)--La expansión de la economía estadounidense fue menos sólida en el tercer trimestre que la estimada previamente por el Gobierno debido, en parte, a un mayor déficit comercial y a una disminución en el gasto de los consumidores.

El producto interno bruto creció a una tasa anual ajustada por factores estacionales del 2,8% entre julio y septiembre, informó el martes el Departamento de Comercio en su segunda estimación para el PIB de ese trimestre.

Originalmente, el Gobierno estimó que la economía había crecido el 3,5% en el trimestre. En el segundo trimestre, la economía se contrajo el 0,7%.

El PIB mide todos los bienes y servicios producidos en la economía.

Los economistas esperaban una expansión del 2,7% en el tercer trimestre, según una encuesta de Dow Jones Newswires.

Aunque el informe confirmó que la economía se expandió por primera vez en más de un año, a medida que el estímulo del Gobierno impulsaba los gastos de los consumidores, las cifras divulgadas el martes muestran que los gastos en vehículos motorizados fueron en septiembre inferiores a los estimados inicialmente.

El mayor componente del PIB es el gasto de los consumidores, que representa cerca del 70% de la actividad económica total.

Estos gastos ascendieron un 2,9%, frente a la estimación previa de un incremento del 3,4%. La cifra contribuyó en 2,1 puntos porcentuales al PIB a tasas anuales, informó la dependencia.

La revisión a la baja también fue atribuida, en parte, a un mayor déficit comercial, luego que el Gobierno revisara al alza las importaciones, lo que contrarrestó la revisión también al alza de las exportaciones. A esto se sumó un descenso mayor en las inversiones no residenciales.

Sin embargo, el crecimiento del PIB fue el primero desde el segundo trimestre del 2008 y el más sólido en casi dos años.

La primera estimación del Gobierno para el PIB del cuarto trimestre -y para todo el 2009- será divulgada el 29 de enero. La estimación final para el PIB del tercer trimestre se dará a conocer el 22 de diciembre.

Entre los indicadores de inflación, el índice de precios para los gastos de consumo personal elaborado por el Gobierno aumentó un 2,7%, frente a la tasa del 2,8% estimada en forma previa. En el segundo trimestre, el índice aumentó un 1,4%.

El índice de precios de consumo personal que excluye los alimentos y la energía subió un 1,3%, por debajo de la estimación previa del 1,4% y del aumento del 2,0% del segundo trimestre.

Internacionales

El PIB de EE.UU. creció a una tasa anualizada de 2,8% en el tercer trimestre, y no 3,5% como había calculado anteriormente el gobierno. La revisión fue anunciada por el Departamento de Comercio y se atribuyó a un déficit comercial mayor al previsto y a un consumo inferior al calculado en un principio.

El valor de las propiedades residenciales en EE.UU. se incrementó en 0,3% en septiembre, un ritmo más débil que en meses anteriores, de acuerdo con el índice S&P/Case-Shiller. El pesimismo sobre la recuperación del mercado inmobiliario produce un efecto negativo sobre las perspectivas de crecimiento de la economía estadounidense.

Kraft, compañía estadounidense de alimentos, obtuvo contratos de exclusividad con los bancos que está utilizando para financiar su oferta de US$16.500 millones por el fabricante británico de golosinas Cadbury. La estadounidense Hershey y la italiana Ferrero, están evaluando una oferta conjunta por Cadbury, dijeron fuentes.

BBC, cadena de radio y televisión financiada por el gobierno británico, va a tener que contener sus impulsos expansionistas. La fundación que la controla determinó que su brazo comercial, BBC Worldwide, no podrá hacer más adquisiciones sino que se concentrará en la distribución de programas producidos por la BBC.

Lloyds definió el precio de la que será la emisión de deuda más grande de la historia. El banco británico ofrecerá acciones por 37 peniques (US$0,61), un descuento de 60% en relación al precio del lunes. La empresa quiere levantar US$22.400 millones para no tener que usar más fondos públicos.

Shell, petrolera anglo-holandesa, incrementará en US$4.000 millones anuales su flujo de caja a partir de 2011 gracias a dos enormes proyectos de gas natural en Qatar, indicó el presidente ejecutivo de la empresa, Peter Voser.

La Comisión Europea concluyó una investigación antimonopolio de cuatro años en contra del fabricante estadounidense de semiconductores Qualcomm. La autoridad europea no impuso multas e informó que las empresas que presentaron sus quejas en contra de Qualcomm retiraron sus demandas.

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE.UU., que protege más de US$4,5 billones (millones de millones) de depósitos bancarios de ese país, pasó a terreno negativo a fines de septiembre, después que colapsaran 50 bancos durante el tercer trimestre. Los fondos de la corporación cayeron en US$18.600 millones a menos US$8.200 millones, luego que destinara US$21.700 millones para cubrir colapsos bancarios. Es la segunda vez en su historia en la que su balance pasa a negativo.

Citigroup le pidió al gobierno brasileño que compre una participación en el banco durante el auge de la crisis financiera, reveló el ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, sin dar más detalles. Sin embargo, Brasil declinó la propuesta. Citigroup no quiso comentar al respecto.

Argentina y Costa Rica firmaron un acuerdo para compartir información bancaria en un esfuerzo por desanimar la evasión de impuestos. Argentina ya tiene acuerdos similares con Andorra y Mónaco, y firmaría otros con Bahamas y San Marino la próxima semana.

Embraer deberá reemplazar turbinas en más de 250 aviones en EE.UU., determinó la autoridad de aviación de ese país, FAA. La medida busca evitar que los aviones regionales del fabricante brasileño pierdan fuerza súbitamente durante el vuelo.

CSN, siderúrgica brasileña, anunció que su directorio aprobó la compra de 16,3% de la minera australiana Riversdale.

Petroleras estatales de China y Ecuador preparan una sociedad para desarrollar un bloque petrolero en la región amazónica ecuatoriana, anunció Germánico Pinto, ministro de Recursos Naturales no Renovables del país andino. El proyecto recibiría una inversión de US$1.100 millones.

México registró un superávit comercial de US$96 millones en octubre frente a un déficit de US$3.290 millones en el mismo mes de 2008, informó el instituto nacional de estadística o Inegi.

Perú LNG tendrá su primer cargamento de gas natural licuado para exportación listo en mayo de 2010, anunció una vocera de la empresa.

Shell pone sus esperanzas en sus proyectos en Qatar

Por Guy Chazan

Los dos gigantescos proyectos de gas natural de Royal Dutch Shell PLC en Qatar inyectarán al año US$4.000 millones a la caja de la petrolera cuando estén operativos en 2011 y darán un gran impulso a la producción de la compañía, dijo el martes el presidente ejecutivo del grupo, Peter Voser.

En un encuentro con periodistas en Londres, Voser señaló que la planta de Pearl, que transforma gas en combustible líquido, y Qatargas 4, un proyecto de gas natural licuado, producirán 350.000 barriles diarios de petróleo, es decir, un 10% de la actual producción de Shell.

"Estos proyectos combinados tendrán un impacto sustancial en la producción mundial de Shell y generarán caja de forma sostenida en las próximas décadas", apuntó. Los beneficios procedentes de los proyectos en Qatar darán un impulso a la próxima oleada de inversiones de Shell, señaló.

Con una horquilla de precios de entre US$18.000 millones y US$19.000 millones, Pearl --que convertirá gas natural catarí en diesel y otros derivados del petróleo de alto valor-- es el proyecto más grande de la industria petrolífera mundial y el mayor en lo que se refiere a desarrollo de tecnología que transforma gas en líquidos --GTL por sus siglas en inglés--.

Shell espera que los proyectos marquen un cambio en la compañía después de años de caídas en su producción. La producción de Shell ha descendido un 15% desde 2005 mientras que sus costes han crecido un 40%, según Deutsche Bank.

Sin embargo, Shell también dijo que va a retrasar el lanzamiento de Qatargas 4 diez meses. Voser explicó que el plazo previsto se ha interrumpido por retrasos en otros proyectos de gas natural licuado en Qatar en los que participan otras grandes petroleras como Exxon Mobil Corp., Total SA y ConocoPhillips.

Castigado por el escándalo de 2004 relacionado con la información errónea de sus reservas, Shell ha pasado por años difíciles. Se ha topado con problemas políticos en Rusia, donde una empresa gasista controlada por el Kremlin irrumpió en uno de sus principales proyectos de gas natural, al tiempo que sus operaciones nigerianas se han visto muy perjudicadas por la violencia rebelde.

La compañía ha intentado ha intentado dar un giro a su situación invirtiendo en activos de larga vida aunque caros, como Pearl, un enorme proyecto de arenas bituminosas en Canadá y plantas de gas natural licuado en Australia y Qatar.

Algunos cuestionaron esa estrategia el año pasado cuando los precios del crudo se hundieron tras alcanzar máximos históricos de US$145 por barril hasta los US$30. Shell se vio obligado a adquirir más deuda para abordar sus planes de gasto y pagar su dividendo, pero ahora que el petróleo cotiza entre los US$75 y los US$80 por barril, la compañía se siente más segura. "Con el petróleo en US$80 por barril, no necesito pedir prestado", dijo Voser.

Voser además señaló que Shell no se vería afectado por el exceso de abastecimiento de los mercados de gas natural, que ha repercutido en los precios al contado del GNL. Dijo que parte de los volúmenes de GNL de Qatargas estaban destinados en un principio a Estados Unidos, donde los precios del gas han caído cerca del 30% durante el año pasado: ahora se han desviado hacia China y Dubai, que están faltos de gas. Shell también está trabajando en nuevas rutas de suministro hacia países como Pakistan.

Aclaró que Shell no está expuesto al bajo precio del mercado al contado de GNL porque el 90% de sus contratos son a largo plazo y vinculados al precio del crudo. Indicó que la demanda de gas, aunque ahora es débil por la recesión, crecerá a medio o largo plazo debido en gran medida a que el gas produjo menos emisiones de carbono que otros combustibles fósiles como el carbón y el petróleo.

Los mercados abren con pocos cambios tras indicadores económicos positivos

Por Dick Streuly

NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos se cotizaban con pocos cambios el miércoles por la mañana tras la publicación de una serie de indicadores económicos, incluido un aumento en los gastos de los consumidores durante el mes pasado.

A esto se sumaron favorables cifras semanales sobre el empleo. Sin embargo, un informe sobre los pedidos de bienes duraderos en octubre parecía frenar las alzas de los índices bursátiles.

El Promedio Industrial Dow Jones cedía menos de un punto a 10433. Dentro del índice, Kraft bajaba el 1% a US$26,95.

Microsoft descendía el 0,4% a US$29,80. La empresa informó que su director general de finanzas, Chris Liddell, dejará la compañía al final de este año para dedicarse a otra actividad, y nombró a Peter Klein como su sucesor.

El Índice Compuesto Nasdaq avanzaba 3 puntos a 2172 y el Standard & Poor's 500 subía menos de un puntos a 1103.

La acción de Deere bajaba el 1,2% US$51,69. La fabricante de equipos agrícolas registró una pérdida de US$222,8 millones, o 53 centavos por acción, durante el cuarto trimestre de su año fiscal. El resultado trimestral fue afectado por cargos contables de US$364,8 millones y la empresa pronosticó una ganancia de US$900 millones para el nuevo año fiscal, por debajo las estimaciones de los analistas.

Tiffany, por su parte, subía el 4,1% a US$43,54. La empresa registró en el tercer trimestre fiscal una ganancia de US$43,3 millones, o 35 centavos por acción, una disminución del 1% frente a año atrás. La compañía elevó sus proyecciones para su resultado anual.

En el frente económico, las solicitudes iniciales de beneficios por seguro de desempleo en Estados Unidos se redujeron en 35.000 la semana pasada a su nivel más bajo desde septiembre de 2008, informó el miércoles el Departamento de Trabajo. Las solicitudes se ubicaron por primera vez desde comienzos de enero por debajo de 500.000.

Por otra parte, los gastos de los estadounidenses experimentaron un repunte en octubre, luego que sus ingresos aumentaran levemente más de lo esperado y la inflación se mantuviera baja, lo que representa un buen augurio para el crecimiento económico del cuarto trimestre.

Los pedidos de bienes duraderos en Estados Unidos experimentaron en octubre una inesperada caída, afectados por el sector de la defensa, mientras que un indicador clave de los gastos de capital de las empresas registró un descenso, una señal de la debilidad de la recuperación económica.

Correa critica vigilancia de Colombia en la frontera

Efectivos militares ecuatorianos vigilan el paso fronterizo en el puente internacional San Miguel, en la provincia amazónica de Sucumbíos (Ecuador).
Efectivos militares ecuatorianos vigilan el paso fronterizo en el puente internacional San Miguel, en la provincia amazónica de Sucumbíos (Ecuador).
EFE

EL PALMAR, Ecuador

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, cuestionó la "ausencia'' del Estado colombiano en la frontera común y reclamó a Bogotá aumentar la vigilancia, al activar este lunes dos destacamentos militares en la región.

"Ojalá ustedes, señores periodistas, sean testigos de lo que estamos viviendo aquí: nuevos destacamentos militares para cuidar la soberanía nacional y al frente nada'', dijo Correa en la población de El Palmar, en la provincia amazónica de Sucumbíos (norte).

"Esta es la realidad de la frontera norte, decenas de destacamentos ecuatorianos y al frente ausencia lamentablemente del Estado colombiano'', añadió el mandatario en un discurso ante el alto mando militar y un centenar de soldados.

Correa activó este lunes dos puestos de vigilancia en El Palmar y Cantagallo, en el límite con el departamento colombiano de Putumayo, con capacidad para unos 240 hombres, según el ministro de Defensa, Javier Ponce.

"Para que quede claro, estamos haciendo todos los esfuerzos posibles, y que nos cuestan ingentes cantidades de recursos, para proteger esa frontera'', afirmó el presidente.

"Pero también pedimos al gobierno, a la hermana República de Colombia, que haga el respectivo esfuerzo para cuidar su frontera sur'', remarcó.

Las declaraciones de Correa se produjeron luego de que el 13 de noviembre Bogotá y Quito retomaran sus relaciones a nivel de encargados de negocios, tras 20 meses de ruptura debido a un ataque colombiano contra la guerrilla de las FARC en la zona de Angostura (Sucumbíos), que el mandatario sobrevoló el lunes.

En ese bombardeo murieron 25 personas, incluido Raúl Reyes, número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas), con fuerte presencia en la frontera de casi 600 kilómetros.

Recursos manejados por Chávez se multiplicarán por siete

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

CARACAS

El poder de gasto del presidente Hugo Chávez será de $1,500 millones en el 2010, más de siete veces superior al del 2009, según el proyecto de presupuesto venezolano, que muestra la centralización de recursos, como por ejemplo los programas sociales, en la figura del mandatario.

``El crecimiento del presupuesto del despacho presidencial se explica por el traslado a este organismo de los gastos de la mayoría de las misiones (programas) sociales, que serán directamente administradas por Chávez'', afirmó el economista de la ONG Transparencia Venezuela, José Ramón Morales.

Mientras que en el 2009 la presidencia tuvo un presupuesto de $209 millones (más créditos adicionales por otros 20 millones), en el 2010 dispondrá de $1,504 millones, es decir un 638 por ciento superior.

Un aumento neto de 638 por ciento que rondaría 500 por ciento, de considerarse la inflación, y del cual $1,287 millones estarán destinados a financiar programas sociales.

Hasta el 2009, los programas de salud, educación o cultura dependían de diversos ministerios, pero en el 2010 estos pasarán a manos del despacho presidencial.

``La decisión de Chávez de seguir concentrando funciones demuestra la poca confianza que tiene en sus ministros, pero hay que destacar que el 2010 es año electoral y el presidente ha recordado en muchas ocasiones que quiere mantener el control del país'', explicó el analista político José Vicente Carrasquero.

``Sólo actuando discrecionalmente para mostrar que las bondades de las misiones sociales provienen de él, Chávez podrá endosar su popularidad a sus candidatos'', añadió.

En septiembre del 2010 se elegirán nuevos diputados para la Asamblea Nacional (Parlamento), donde actualmente la oposición tiene una docena de representantes en contraste con los 167 que integran el organismo.

Recientemente, Chávez subrayó que es necesario ganar al menos dos tercios de los escaños ``para asegurar la continuidad de la revolución'' y advirtió de que una mayoría opositora ``haría leyes para sabotear al gobierno''.

De acuerdo con los analistas, la necesidad del presidente de ganar las parlamentarias lo llevaría a desoír las buenas prácticas internacionales que ``recomiendan que el gasto social se lleve alejado de los centros de decisión política, para evitar la manipulación electoral'', afirmó Morales.

Según el proyecto de presupuesto, el presidente Hugo Chávez no sólo controlará los recursos de los programas sociales. Su despacho contará, además, con $60 millones para ``transferencias a entes descentralizados'' que no están desglosadas en el presupuesto, aunque sí se especifica su finalidad: ``La construcción de la suprema felicidad''.

En el presupuesto de 2009 la presidencia contó con menos de $2 millones para estos fines.

Guerra sicológica contra elecciones en Honduras

TEGUCIGALPA

"Si acudes a votar, te pasará esto o cosas peores'', se lee en un cartel donde aparece una persona matando a otra con un fusil: es parte de la guerra sicológica contra las elecciones que el gobierno de facto celebrará este domingo en Honduras.

Nadie firma la amenaza, pero pretende amedentrar a la población para que no acuda a las urnas el próximo domingo 29 a elegir al futuro presidente, vicepresidentes, diputados, alcaldes y concejales, en unas elecciones altamente cuestionadas, ya que el gobierno de facto no ha consentido restituir al presidente constitucional Manuel Zelaya, expulsado del poder por el golpe de Estado del 28 de junio.

El candidato del oficialista Partido Liberal (PL, derecha), Elvin Santos, se desplazó este martes por las calles polvorientas de la paupérrima colonia Las Brisas, al sur de Tegucigalpa, para retirar los carteles de los postes del tendido eléctrico y las paredes de las casas.

"Hemos recorrido los barrios hoy en la ciudad capital. Tiene que haber capacidad para que la gente no tenga temor. La policía tiene que dar las condiciones de seguridad. La gente tiene que ir a votar'', declaró Santos a periodistas que lo acompañaban.

Rodeado de una muchedumbre que gritaba ¡Elvin!, ¡Elvin!, y miembros de la seguridad, Santos se encargó personalmente de arrancar los afiches en Las Brisas.

"En cada poste están poniendo esa publicidad: si acudes a votar te pasará esto o cosas peores y ponen aquí esos dibujos de militares amenazando a la gente. Eso no puede ser... los militares más bien tienen que garantizar la seguridad para ir a votar'', añadió.

"No a las elecciones, sí a la Constituyente'', "Ante la farsa electoral, juramos no votar'', decía otro de los carteles, con una foto de las manifestanciones del Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado.

Un jefe policial, Danilo Orellana, informó a radios locales que en El Progreso, departamento de Yoro, 230 km al norte de la capital, la ciudad de Micheletti, las autoridades allanaron una vivienda.

En el allanamiento encontraron una ametralladora M69, una escopeta, abundante munición, computadoras y vehículos robados.

"Creemos que éste es un centro que posiblemente iba a servir para boicotear las elecciones en esos sectores, son datos preliminares... hay dos personas detenidas y tres se fugaron'', indicó el oficial.

Durante la distribución de las 15,295 urnas en los 298 municipios de los 18 departamentos se sentía la tensión.

Mientras tanto, las autoridades preparaban los operativos de desarme por los militares y policías, en cumplimiento de un decreto gubernamental.

Cerca de 30,000 militares y policías, además de distribuir el material electoral, emprenderán un operativo de desarme temporal incluso para las personas que tengan su permiso de portación en vigor.

El mandatario de facto, Roberto Micheletti, prometió "unas elecciones tranquilas que van a resolver la crisis política'', pero, según fuentes políticas, reina la tensión y temores a eventuales problemas.

La crisis se desató el pasado 28 de junio cuando fue derrocado el presidente Manuel Zelaya, que finalizaba su período de cuatro años el 27 de enero de 2010.

A la par de los llamados de Micheletti, Zelaya ha reiterado que "impugnará'' los comicios por lo que "tendrán que repetirse cuando el estado de derecho esté reconstruido''.

El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, una organización de masas de obreros, campesinos, educadores y otros sectores de izquierda que apoyan a Zelaya, rechazó que esté amenazando a los electores.

"Recordamos que las acciones del Frente son exclusivamente pacíficas y rechazamos cualquier declaración, desinformación o acción mal intencionada de parte de la dictadura'', anotó un comunicado de esa agrupación.

Por su parte, Micheletti oficializó ante el Consejo de Ministros su retirada temporal de las actividades públicas a partir de miércoles, informó el ministro de la Presidencia, Rafael Pineda.

''El señor presidente ha oficializado su decisión de retirarse de la actividad pública'' desde mañana "hasta el 2 de diciembre'', dijo Pineda en una rueda de prensa tras la reunión del gabinete en la Casa Presidencial.

El Consejo de Ministros quedará "en alerta permanente como para actuar de inmediato si es necesario'', agregó, e indicó que Micheletti se reintegrará si la situación del país lo requiere.

Reafirmó que Micheletti decidió retirarse con el fin de que "las elecciones puedan realizarse tranquilas, transparentes, pacíficas, bajo la coordinación constitucional del Tribunal Supremo Electoral, sin que se presuma siquiera remotamente que puede haber una influencia de otra naturaleza''.

Ex ministro peruano acusado de contrabando

greyes@elnuevoherald.com

El ex ministro de Vivienda del Perú James Allison Oyague, quien renunció a su cargo en septiembre pasado en medio de un escándalo de espionaje electrónico, se encuentra bajo arresto domiciliario en Miami junto con su esposa acusados de no declarar un dinero que ambos intentaron sacar de Estados Unidos, según documentos judiciales.

El abogado de la pareja en Miami dijo a El Nuevo Herald que la acción fue producto de una inocente confusión de sus clientes y que el martes en la tarde ambos pasaron un detector de mentiras.

Los hechos, que no han trascendido en Perú, ocurrieron en el Aeropuerto Internacional de Miami el pasado 5 de noviembre cuando Allison y su esposa, Carla Robbiano Montes, se disponían a tomar un vuelo de la aerolínea Copa con destino a Lima, vía Panamá.

Agentes de Aduana y Control de Fronteras que realizaban una inspección de rutina en la terminal aérea preguntaron a la pareja si llevaban dinero consigo, a lo cual respondieron que entre los dos tenían $20,000 en efectivo, afirmó la declaración jurada del agente Randal Hill.

Por sugerencia de los agentes, el matrimonio llenó un formulario de declaración de salida del dinero, pero los funcionarios descubrieron que Allison llevaba $20,000 adicionales en la chaqueta y Robbiano $10,000 más en la cartera, sumas que no declararon.

Ambos fueron arrestados y acusados de falso testimonio, contrabando de dinero en efectivo y omisión de declaración. Un magistrado federal concedió su libertad bajo fianza de $100,000. La cifra fue respaldada por un cuñado de ambos residente en Miami.

El magistrado Ted E. Bandstra ordenó a la pareja entregar sus pasaportes y llevar grilletes electrónicos.

Oscar Arroyave, el abogado de la pareja, explicó a El Nuevo Herald que el incidente en el que terminaron involucrados sus clientes fue producto de un momento de confusión.

Minutos antes de ser interrogados por los agentes, explicó Arroyave, el matrimonio había perdido los documentos de viaje, los cuales finalmente fueron entregados por una persona que los encontró.

En medio de este ofuscamiento, Allison puso $10,000 en la cartera de su esposa sin advertírselo, agregó el abogado.

"Si uno lo piensa, no tiene sentido declarar $20,000 y no $30,000'', explicó Arroyave. "El problema es que ella no se dio cuenta''.

Sobre los $20,000 encontrados en la chaqueta de Allison, el abogado explicó que en ese momento su cliente estaba muy agitado y confundido con el incidente de la pérdida temporal de los papeles de viaje.

Arroyave indicó que el dinero había sido retirado dos días antes de una cuenta de un banco local que la pareja mantiene "desde hace años''.

Agregó que no sabía con certeza la razón por la cual sus defendidos hicieron el retiro en efectivo en lugar de una transferencia electrónica.

Según Arroyave, en otros casos las autoridades arrestan a personas que transportan el dinero escondido en electrodomésticos o adherido al cuerpo, pero sus clientes lo llevaban desprevenidamente: ella en su cartera y él en su chaqueta "con las cintas del banco alrededor de los billetes''.

Arroyave anunció que irá a juicio porque está convencido de que un gran jurado absolverá al matrimonio. De ser hallados culpables, afrontarían una pena de prisión de cinco años.

Por iniciativa del abogado, Allison y Robbiano fueron sometidos el martes en la tarde a un detector de mentiras cuyo resultado, según Arroyave, favorece a sus clientes dado que la prueba arrojó que dijeron la verdad al afirmar que no tenían la intención de esconder el dinero.

Allison, de 39 años, fue alcalde de Magdalena del Mar, un distrito cercano a Lima, antes de ser nombrado por el presidente Alan García como ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento en junio de este año.

Su paso por el ministerio fue fugaz a consecuencia de que se vio obligado a renunciar en septiembre tras ser vinculado a BTR (Business Track), una empresa privada de seguridad acusada de vender a contratistas del gobierno información que obtenía mediante la interceptación de correos electrónicos y llamadas telefónicas.

El escándalo, que sacudió a Perú por cuanto se conocieron los nombres de importantes empresas que se habrían beneficiado con la información obtenida ilegalmente, involucró a ex oficiales de la Marina de ese país que habían sido cercanos a Vladimiro Montesinos, ex asesor de inteligencia del ex presidente Alberto Fujimori.

Una comisión del Congreso del Perú que investigó a Allison concluyó que si bien no se encontraron evidencias de que participó en el espionaje, la fiscalía debe investigar algunas facturas que BTR le pagó como "honorarios profesionales''.

Allison, abogado penalista, reconoció que brindó asesoría jurídica a la firma, pero aseguró que desconocía sus actividades de espionaje.

Opositores venezolanos declaran "indeseable" a Ahmadinejad

La oposición venezolana condenó la visita del presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, y consideraron peligrosa la alianza que ha desarrollado con el gobierno de Hugo Chávez.

Como parte de su gira por Suramérica, que incluyó Brasil y Bolivia, Ahmadinejad arribó la noche del martes a Caracas para reunirse el miércoles con Chávez y suscribir una serie de acuerdos de cooperación como parte de la estrecha alianza que mantienen ambos gobiernos.

Ahmadinejad llegó pasadas las 22 horas (0230GMT del miércoles) al aeropuerto internacional Simón Bolívar en Maiquetía donde fue recibido por el canciller Nicolás Maduro.

"Los demócratas venezolanos repudiamos la visita que realiza a Venezuela el indeseable dictador iraní Mahmud Ahmadinejad con quien el actual gobierno venezolano ha venido construyendo una supuesta 'alianza estratégica' que suscita fundadas sospechas y temores en amplios sectores del país'', dijeron en un comunicado los partidos opositores aglutinados en la Mesa de Unidad Democrática.

"Rechazamos la presencia de quien pretende llevar a cabo un programa de enriquecimiento de uranio sin estar sujeto a controles internacionales, en violación de los pactos sobre la materia; que predica irresponsablemente la negación del Holocausto; que promueve la discriminación a la mujer; y que no ha dudado en apelar al fraude electoral y a la represión para mantenerse en el poder'', agrega el escrito.

La oposición repudió la "peligrosa alianza'' que mantiene Chávez con el gobernante iraní y declaró al visitante como ‘‘indeseable''.

Durante una visita de pocas horas a Bolivia, Ahmadinejad entregó el martes a su colega Evo Morales una planta procesadora de lácteos, suscribió un acuerdo para la instalación de dos centros de hemodiálisis, y se comprometió a cooperar "en la investigación y desarrollo de procesos para la industrialización de recursos evaporíticos'', entre ellos el litio.

Los gobernantes firmaron una declaración conjunta en la que "defendieron el derecho de todos los países al uso y desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos'' y condenaron los "crímenes en Gaza y Palestina y llamaron a juzgar'' a los líderes israelíes.

El visitante llamó "amigo y hermano'' a Morales y celebró que la cooperación de su gobierno a Bolivia avance "a pesar de la oposición del imperialismo''.

"Aunque existe una larga distancia entre nosotros, nuestro corazón, nuestros pensamientos y nuestras edades están cerca'', dijo en un breve mensaje en el palacio presidencial que cerró con la frase: "Jallalla Bolivia, Jallalla Irán'' (‘‘Viva Bolivia, Viva Irán'', en lengua aymara).

En su primera visita a Bolivia en septiembre de 2007, Ahmadinejad firmó un plan de cooperación de 1.000 millones de dólares y respaldó al programa agrario de Morales con tractores, la construcción de cinco plantas lácteas, una fábrica estatal de cemento y tres hospitales de los cuales el primero fue entregado el martes con una inversión de 1,2 millones de dólares.

Otras cuatro plantas procesadoras de lácteos están en construcción. La que se entregó el martes está en una región cocalera del centro de Bolivia y la construcción civil fue financiada por Venezuela mientras que Irán se encargó de equiparla.

El presidente iraní fue recibido con aplausos por seguidores de Morales y un pequeño grupo de bolivianos musulmanes que portaban retratos de líderes religiosos de la revolución islámica a su arribo al palacio presidencial. ‘‘Evo, Mahmud, un solo corazón'', vitoreaban. Un cartel decía: "gracias, presidente de Irán, por los hospitales''.

Morales esperó a su colega iraní en al aeropuerto donde Ahmadinejad fue recibido con honores militares.

El interés de Morales es convencer a Irán a cooperar en la instalación de plantas petroquímicas para industrializar el gas natural la mayor riqueza de Bolivia.

Al concluir su visita a Bolivia Ahmadinejad emprendió la última etapa de su gira latinoamericana rumbo a Caracas.

Hace algunos meses, Israel denunció que Venezuela y Bolivia aprovisionan de uranio al controvertido programa nuclear iraní, pero autoridades rechazaron con ironía la información señalando que el país no produce uranio, aunque hayan reservas no explotadas.

Aunque establecieron relaciones diplomáticas a finales de 2007, Bolivia e Irán no han intercambiado embajadores.

Micheletti: Insulza es un vil mentiroso

El secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, escucha el 25 de agosto de 2009, la lectura de una declaración por parte del canciller de Costa Rica, Bruno Stagno en Tegucigalpa, después de que una comisión de cancilleres de países miembros de la OEA terminó su visita de dos días a Honduras sin lograr un acuerdo con el Gobierno de facto de Roberto Micheletti para lograr el regreso al país del depuesto presidente, Manuel Zelaya.
El secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, escucha el 25 de agosto de 2009, la lectura de una declaración por parte del canciller de Costa Rica, Bruno Stagno en Tegucigalpa, después de que una comisión de cancilleres de países miembros de la OEA terminó su visita de dos días a Honduras sin lograr un acuerdo con el Gobierno de facto de Roberto Micheletti para lograr el regreso al país del depuesto presidente, Manuel Zelaya.
EFE

El presidente de facto Roberto Micheletti calificó de "mentiroso" al secretario general de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza.

"Don José Miguel Insulza es un mentiroso, ¡es un vil mentiroso!... Sólo está al servicio de (el presidente venezolano Hugo) Chávez. No tiene respeto por los pueblos pequeños", dijo Micheletti el martes en una rueda de prensa tras haber condecorado al abogado venezolano Alvaro Albornoz, quien ha escrito columnas de opinión en favor del régimen de facto.

Micheletti aseguró que el secretario de la OEA le ofreció no opinar más sobre la situación interna en Honduras, y "cuando vino después con la comisión de cancilleres, volvió a imponer a Zelaya en el puesto".

El presidente de facto añadió que la negativa de la OEA de enviar observadores a las elecciones del domingo va en contra de los ofrecimientos hechos por Insulza en la reunión.

"Me prometió que iban a dejar en libertad al pueblo hondureño para que hiciera un documento que nos llevara al proceso electoral transparentemente", dijo.

Micheletti aseguró que si Insulza pretende retractarse "lo tenemos grabado, absolutamente todo, y si alguna vez pregunta le voy a sacar lo que dijo y lo que ofreció".

Tuesday, November 24, 2009

Mario Vargas Llosa alerta que gobernantes de Latinoamérica amenazan la democracia

Globovision

El intelectual peruano Alvaro Vargas Llosa consideró hoy que "la mayor amenaza" que enfrenta la democracia en Latinoamérica surge de sus gobernantes, que una vez en el poder impulsan el cambio de las reglas para permanecer en él.

El intelectual abogó así por una reforma institucional que no permita estas prácticas y que además debe llevar aparejada la separación del Estado del poder económico, a fin de luchar contra la pobreza en la región.

Vargas Llosa hizo estas reflexiones en una entrevista con EFE en Madrid, donde presenta "Las lecciones de los pobres", un texto que incluye cinco estudios de proyectos empresariales exitosos protagonizados personas procedentes de entornos muy precarios en Perú, Argentina, Nigeria y Kenia.

El periodista y columnista, hijo del escritor Mario Vargas Llosa, recordó que en el pasado el problema eran los cuartelazos, los golpes militares, o las insurrecciones revolucionarias, es decir, "movimientos desde fuera del poder".

"El problema hoy es la gente que llega al poder por la vía democrática y una vez en él empieza a desnaturalizar el sistema para quedarse en el poder".

Así puso de ejemplo al presidente venezolano Hugo Chávez, pero, aclaró, "no es el único, hay muchos, incluso en la derecha, como en el caso de Uribe", que, aunque no están "en el mismo saco", son ejemplo de esa tendencia.

Así, Vargas Llosa apuntó como desafío del continente consolidar mecanismos institucionales que permitan reaccionar ante los abusos de poder pero que eviten situaciones como la de Honduras que, tras la reacción "ejemplar" de la sociedad civil ante la violación de las normas constitucionales, el depuesto presidente (Manuel Zelaya) fue "sacado en pijama e introducido en un avión al exilio".

Vargas Llosa consideró además necesaria "una gran reforma del Estado que permita incorporar a la economía de mercado a la población pobre y democratice la noción de empresa privada para que el beneficio se extienda al mayor número de personas".

Y esa reforma es necesaria porque, a su juicio, casi todas las respuestas a la pobreza tienen una dimensión antiempresarial.

Con el afán de demostrar que hay vasto número de empresarios que "encierran la clave de la prosperidad futura" en los países en desarrollo, Vargas Llosa escogió ejemplos de América Latina y Africa para ilustrar ese potencial y "derribar algunos mitos, como que la empresa es un coto vedado de la elite".

Uno de los casos muestra la experiencia de la familia peruana Añanos de comercializar un refresco, la Kola Real, semejante a la Coca-Cola y Pesi-Cola, que permitió la "democratización" del consumo de bebidas carbonatadas ofreciendo un producto similar a las conocidas marca pero a muy bajo precio.

Otro de los ejemplos es la industria del diseño de ropa emprendido en Nigeria por mujeres con escasa o nula educación que han usado su ingenio para ganarse la vida y crear riqueza donde antes sólo había miseria.

Entre las premisas que se planteó el periodista y columnista a la hora de escoger los ejemplos de "Las lecciones de los pobres" fue que se tratase de iniciativas que no debieran su éxito a prácticas vinculadas a la corrupción.

Porque, a su juicio, en la región hay "una herencia de corrupción política que gravita terriblemente y que alimenta el populismo, que es una de las variantes del autoritarismo latinoamericano".

En cualquier caso, el intelectual observó avances en la región en cuanto a la lucha contra la pobreza y puso como ejemplos a Chile y a su propio país.

"Perú, hace 20 años, era un país destruido, con un populismo económico fracasado; y hoy es un país que está progresando de manera impresionante, que no ha resuelto los problemas del todo, pero se ha convertido en un ejemplo a seguir con la reducción de la pobreza en una tercera parte", concluyó

¿Guerra en los Andes?

¿Guerra en los Andes?Por Juan Gabriel Tokatlian

La Nación

Se ha producido recientemente una nueva escalada de tensiones entre Colombia y Venezuela, acompañada de una retórica de confrontación. Se imponen en ese sentido al menos dos reflexiones para evaluar si dos países que nunca han entrado en guerra pueden estar próximos a vivirla. Por un lado, es necesario comprender el vínculo entre conflicto doméstico y disputas internacionales, y por el otro, reconocer cómo se potencia un dilema de seguridad entre dos Estados.

Respecto del primer tema, los estudios convencionales sobre el nexo entre conflictos internos e internacionales subrayan dos fenómenos. Por una parte, están los ataques distractores; es decir, cuando un país con un conflicto doméstico acude a una confrontación externa para distraer la atención interna y lograr dividendos políticos. Por otra parte, están los ataques oportunistas; esto es, cuando un país aprovecha que el vecino vive una situación de conflicto interno y despliega una ofensiva militar para alcanzar una ventaja y un beneficio. El prolongado conflicto armado colombiano jamás condujo a un ataque distractor de Bogotá contra sus vecinos y éstos nunca llevaron a cabo ataques oportunistas contra Colombia.

En consecuencia, hay que recurrir a los análisis comparados más recientes para entender y explicar más adecuadamente el vínculo entre guerra interna y guerra internacional.

Según esa literatura especializada, en algunos casos sobresale lo que se llaman "guerras mediante sustituto" (proxy wars): un país apoya a los insurgentes en una nación que padece un conflicto armado, con el propósito de debilitar al país vecino y obtener más influencia y poderío. También hay disputas que se derivan de la naturaleza de los regímenes: el respaldo externo a una insurgencia se debe a que un gobierno considera que, en el país vecino, atravesado por un conflicto armado, predomina una ideología antagónica a sus intereses.

Asimismo, hay conflictos con componentes irredentos: el país próximo apoya a la guerrilla porque ésta opera en un territorio que ese país vecino pretende lograr para sí en un momento futuro, cuando la lucha armada cese.

Finalmente, existe una injerencia en el conflicto del vecino como represalia por su apoyo a grupos localizados del otro lado de la frontera. En general, en estos ejemplos se trata de situaciones en las que un actor externo busca incidir en el conflicto del país cercano y ello puede derivar en una confrontación internacional.

Inversamente, un gobierno que afronta un conflicto doméstico puede atravesar las fronteras de su vecino para atacar a los rebeldes que utilizan al país colindante como santuario. Además, un país puede incursionar y atacar a su vecino a modo de represalia y presión para que éste abandone la ayuda a los insurgentes. Como resultado, un conflicto interno se internacionaliza: un país que vive una disputa doméstica la externaliza.

De manera paralela, puede darse lo que se denomina el "efecto derrame" de un conflicto. Esto sucede cuando los enfrentamientos en un país afectan al vecino en términos de refugiados, daño a la infraestructura e impacto ambiental. Así, entonces, un conflicto interno produce dificultades bilaterales que exacerban las tensiones binacionales y pueden desembocar en una guerra internacional.

En ese sentido, la dinámica doméstica y fronteriza que tiene en la actualidad el conflicto armado en Colombia, en particular, y los profundos cambios político-militares en el mundo andino, en general, hacen que el entrelazamiento entre conflicto interno e internacional sea hoy más probable.

Han aumentado los diversos efectos de derrame (refugiados, grupos armados parainstitucionales, drogas ilícitas, destrucción ambiental, entre otros) en especial entre Colombia y Venezuela. La captura en territorio venezolano del supuesto "canciller de las FARC", Rodrigo Granda, en diciembre de 2004, y la ejecución en territorio ecuatoriano del líder de las FARC Raúl Reyes, en marzo de 2008, mostraron que el gobierno colombiano ha estado dispuesto a externalizar el conflicto interno.

La nítida oposición de proyectos ideológicos entre Caracas y Bogotá, el uno con un régimen revolucionario con ambición de proyección externa y el otro con un régimen restaurador que se presenta como un modelo de estabilización interno, ha elevado las posibilidades de que cualquier fricción bilateral lleve a un escalamiento descontrolado.

Si a lo anterior se suma el papel gravitante y contradictorio de Estados Unidos en las relaciones triangulares entre Bogotá, Caracas y Washington, entonces se tiene un panorama de la posibilidad de que se amplifique el vínculo entre conflicto interno y confrontación internacional.

Por otro lado, el dilema de seguridad entre Colombia y Venezuela se ha agudizado en los últimos tiempos. En la política mundial, este dilema opera de la siguiente manera: el Estado A busca incrementar su seguridad mediante un conjunto de políticas que involucran el incremento relativo de su presupuesto de defensa, la modernización de su armamento convencional y el robustecimiento de ciertas alianzas externas. El Estado B (vecino cercano u oponente estratégico ubicado a distancia) percibe que las políticas emprendidas por A le generan inseguridad. En consecuencia, B también eleva sus gastos militares, adquiere más pertrechos y consolida alianzas internacionales. El resultado es que el Estado A pasa a sentirse inseguro y, por lo tanto, refuerza las políticas originales. Se amplifica la sensación de mutua vulnerabilidad y se inicia una espiral de desconfianza recíproca.

Esta es una encrucijada vivida por un gran número de países: Alemania y Francia hasta el final de la Segunda Guerra Mundial; Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría; la Argentina y Brasil hasta la década del 80 del siglo pasado; Irán e Irak por lustros, en Medio Oriente. Unos dilemas condujeron a la guerra, otros fueron manejados y aun otros se superaron. Hoy persisten los conflictos del pasado entre la India y Paquistán, pero ahora con armas nucleares; entre las dos Coreas, como lo muestra el incidente marítimo reciente, y entre Estados Unidos y China se ciernen nuevos dilemas.

Si bien el dilema de seguridad entre Bogotá y Caracas no es nuevo ni excepcional, ha alcanzado un grado de escalamiento que exige la atención prioritaria de América latina en su conjunto. El hecho inaudito en esta relación es que hoy ni Bogotá ni Caracas creen que lo que hace el vecino lo realiza en clave de disuasión (deterrence, en nomenclatura anglosajona); esto es, no creen que el mensaje de uno al otro quiera decir: "No me ataques porque el costo de hacerlo será mayor para ti, pues yo usaré todo mi poderío en la represalia".

Lo que parece predominar hoy es la percepción de que los dos procuran la reversión (roll back, en nomenclatura anglosajona) del otro. Es decir que Bogotá busca (con la ayuda de Estados Unidos) dar marcha atrás a la Revolución Bolivariana de Chávez y que Caracas busca (con la ayuda de las FARC) promover la caída del régimen de seguridad democrática de Uribe.

En una situación tal se impone propiciar un esquema de administración del dilema de seguridad en clave disuasiva y evitar incidentes que lleven a la confrontación. Las señales y acciones de ambos deben ser más transparentes y sutiles. En buena medida, la opacidad y la ambigüedad han coadyuvado a errores de percepción. Es además indispensable establecer un espacio institucional en el que se tramiten mejor las diferencias. Al menos por un tiempo ?acordado por las partes? debería sacrificarse la política interna en aras de la política exterior: exacerbar el patriotismo con fines electorales y agitar el nacionalismo para calmar críticas domésticas debe ser evitado a toda costa. La irresponsabilidad en esta hora puede tener costos imprevisibles en el futuro. A su vez, es crucial llamar a terceras partes para que, de modo discreto, faciliten mecanismos que ayuden a construir un mínimo de confianza y avanzar en un sistema de garantías mutuas.

En resumen, la moderación, la auto-rrestricción, la institucionalización y el acompañamiento son claves para reducir la tensión entre Colombia y Venezuela; pasar de un dilema de seguridad percibido en clave de reversión a uno típicamente disuasivo y reforzar, en particular, todo aquello que asegure una distensión básica en la zona fronteriza.

Quizá sólo después de eso se pueda avanzar en una política bilateral más serena y menos tirante.

El autor es profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Di Tella

Revolución Francesa II, contra privilegios políticos

Dominique de Villepin Por Guy Sorman

No han rodado carretas con prisioneros camino a la guillotina en la Plaza de la Concordia de París, pero aún así puede que en Francia estemos siendo testigos de una revolución. En las últimas semanas hemos visto el juicio al ex primer ministro Dominique de Villepin y el ex ministro de Defensa Jacques Pasqua. Hasta el ex presidente Jacques Chirac sabe ahora que no es inmune a una acusación judicial. ¿Está a punto de caer la "Monarquía republicana" de Francia, para tomar prestada una frase de Jean-François Revel?

La Revolución Francesa nunca terminó realmente con los privilegios de las elites gobernantes de Francia. Es verdad que rodaron las cabezas de algunos aristócratas, pero la nobleza finalmente regresó al país. Hoy en día, el presidente francés y su corte disfrutan de privilegios financieros que no siempre son legales. Más aún, viven bajo secreto: su uso de los aviones oficiales y los funcionarios civiles que emplean para su servicio personal, por no mencionar las amantes, siempre se han considerado territorio más o menos privado. Los periodistas evitaban hacer comentarios al respecto.

El éxtasis de la República aristocrática ocurrió durante el gobierno del presidente socialista François Mitterrand, de 1981 a 1995. Sin que el público lo supiera, un avión a chorro del gobierno lo podía llevar a Egipto a pasar semanas con su amante y su hija ilegítima. Sólo la elite de los medios de comunicación lo sabía, y jamás lo mencionó. Chirac, que sucedió a Mitterrand como presidente, sólo fue ligeramente más cuidadoso.

Todo esto ha cambiado. En menos de una semana, Pasqua fue sentenciado a tres años de cárcel por comercio ilegal de armas con Angola. Villepin espera juicio por la acusación de haber organizado una campaña sucia contra su rival a la presidencia, Nicolas Sarkozy.

El ministro de Cultura de Sarkozy, Frédéric Mitterrand, sobrino del ex presidente, está siendo bombardeado por los medios por apoyar a Roman Polanski frente a los intentos de Estados Unidos de extraditarlo para cumplir condena por la violación de una menor de edad hace tres décadas. Resulta que Mitterrand compartía con Polanski esa afición por los adolescentes (del mismo sexo, en su caso).

Así es que una especie de revolución está en camino en Francia. Su epicentro está en los tribunales, no en las calles. Los jueces franceses se han vuelto más independientes que antes. Internet es una palanca impulsora de este proceso. Hoy la amante y la hija del presidente Mitterrand no se podrían beneficiar de la complicidad de los medios: ningún secreto de Estado ni exceso aristocrático puede escapar a los bloggers actuales.

JAIME BAYLY 23 NOV 2009 5/6

JAIME BAYLY - 23 de noviembre del 2009 1/5

0 comments

24 noviembre, 2009

Venezuela: PIB cae 4,5% y el país está en recesión – El Universal

0 VenezuelaDespués de cinco años de expansión, la economía venezolana, tras el descenso de dos trimestres consecutivos, ha caído técnicamente en recesión.

Al declive de 2,4% en el segundo trimestre de este año, sigue una fuerte contracción de 4,5% en el tercer trimestre que desnuda averías en todos los motores que impulsan el crecimiento y la prosperidad.

El Banco Central registra que en el tercer trimestre el consumo retrocede 4,8%, la inversión se hunde 14,5%, las exportaciones se derrumban 48,5% y el gasto del Gobierno se mantiene a flote con un alza de 2,6%, pero que resulta el menor avance de los últimos siete años.

La consecuencia es que la economía sufre el descenso más profundo para un tercer trimestre desde 1994, excluyendo el período 2002-2003, cuando el paro empresarial y la convulsión política desestabilizan al país.

La radiografía del BCV muestra el impacto en sectores clave: la producción de la industria manufacturera es 9,2% menos que la del tercer trimestre de 2008, el comercio cae 11,5%, la actividad del transporte desciende en 11,1%, el sector petrolero retrocede 9,5% y la minería se hunde 18,3%.

En la superficie se mantiene la construcción, con un avance de 4,3%, comunicaciones con un salto de 11,4%, mientras que la generación de electricidad y agua aumenta 4%.

En general, el ala no petrolera de la economía cae 3% y la producción de barriles de petróleo declina 9,5%.

Si no hay crecimiento de la producción las ventas caen, las empresas no necesitan contratar nuevo personal y no hay ganancias para ajustar adecuadamente los salarios.

A esto se suma que la recesión viene acompañada de la mayor inflación de América Latina, con lo que el dinero pierde valor mes a mes.

El BCV explica que en la caída de la economía no petrolera incide “el rezago de una menor disponibilidad de insumos de origen importado”.

El precio del petróleo, el producto que provee 92% de las divisas que ingresan al país, cae desde un promedio de 110 dólares en el tercer trimestre de 2008 hasta 64 dólares en el tercer trimestre de este año.

El resultado es que Cadivi, el organismo encargado de distribuir los dólares al tipo de cambio oficial, cerró el grifo y en los primeros nueve meses del año el sector privado ha sufrido una merma de 47% en las aprobaciones de divisas para importar.

Al mismo tiempo, la inflación impacta al salario y el poder de compra cae 5% al contrastar el tercer trimestre de este año con el mismo lapso de 2008, afectando el consumo y las ventas.

Otro factor a tomar en cuenta es que en marzo de este año, para enfrentar el descenso del ingreso petrolero, el Gobierno aplicó un paquete recesivo que se tradujo en recorte del gasto público, aumento del IVA, declive en la entrega de dólares al tipo de cambio oficial y devaluación del bolívar en el mercado paralelo.

José Guerra, ex gerente de Investigación Económica del Banco Central de Venezuela, destaca que “esta recesión ocurre cuando el resto de los países están saliendo de la crisis, básicamente estamos cosechando los frutos de una política que mantiene un control de cambio que es ineficaz para contener la inflación, pero que impacta la rentabilidad de la industria”.

“A esto se añade un anclaje del tipo de cambio que ha sobrevaluado el bolívar y, por tanto, no hay competitividad, mientras que el clima de incertidumbre, y las expropiaciones alejan la inversión”, agrega José Guerra.

Abelardo Daza, profesor del IESA, considera que el país ya sufrió lo peor y que la liquidez, un termómetro que se relaciona con el crédito y las ventas comienza a repuntar, por lo que proyecta que en el cuarto trimestre la economía gravitará en torno a cero y saldrá a la superficie en 2010, impulsada principalmente por el gasto público que recibirá el aliento del rebote en los precios del crudo.

No obstante, considera que el país no regresará a las tasas de crecimiento que tuvo hasta 2008, de hecho, proyecta que en 2010 el avance será de 2%.

El modelo de crecimiento basado en la expansión del gasto público ha perdido efectividad. La historia reciente indica que entre 2004 y 2008 las empresas no utilizaban toda su capacidad y gracias a la inyección de petrodólares creció la demanda y por tanto las máquinas que permanecían inactivas comenzaron a moverse.

Pero la inversión para ampliar la capacidad no ha sido adecuada y por tanto, aunque comiencen a llegar nuevas órdenes de compra, no existe mayor espacio para ampliar la producción y el empleo.

“Creo que el país tiene que plantearse seriamente el tema de la inversión y de la sobrevaluación de la moneda”, indica Abelardo Daza.

Ecuador: 10% del PIB proviene del lavado de activos – Hoy

MoneyLaunderingEl lavado de activos en Ecuador ascendería a unos $10 000 millones al año producto del aseguró el vocero del Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes (Consep).

“En Ecuador se lavan $7 000 millones anualmente” por delitos como narcotráfico, señaló Domingo Paredes, secretario ejecutivo del Consep.

A eso se añaden unos
$3 000 millones por corrupción y sobornos en el sector público, agregó el funcionario, basado en un informe policial.

Paredes indicó que este fenómeno constituye una amenaza si se tiene en cuenta que el total del blanqueo equivale al 10% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Consultado por el semanario, el ministro de Gobierno Gustavo Jalkh manifestó desconocer el reporte, mientras que el viceministro de Seguridad, Freddy Rivera, sostuvo que “los instrumentos diseñados para el análisis del lavado no están bien desarrollados en Ecuador”.

El subgerente del
Banco Central, Diego Zapater, manifestó por su parte que prefiere limitarse a los casos por $624 millones que investiga actualmente la Fiscalía.

Según las autoridades, Ecuador es utilizado por la mafia como puente para los embarques de cocaína colombiana y peruana hacia
Estados Unidos y Europa.

La capacidad de la gente de transformar los activos en algo productivo
Raul Amiel

¿Por qué la génesis del capital se ha convertido en un misterio semejante? ¿Y por qué nunca nos explicaron cuán indispensable es la propiedad formal para la formación del capital?

Para desentrañar el misterio del capital tenemos que remontarnos al significado seminal de la palabra. Parece ser que en latín medieval, “capital” significaba cabeza de ganado, un bien que siempre ha sido una importante fuente de riqueza más allá de la carne, la leche, el cuero, la lana y el combustible que aportan los animales. El ganado se reproduce. Así, el término “capital” capta la dimensión física del activo (el ganado) y a la vez su potencial como generador de valor excedente. El paso que tuvieron que dar del establo al escritorio los que inventaron las ciencias económicas fue corto, y en general definieron el “capital” como aquella parte de los activos de un país que pone en marcha una producción excedente e incrementa la productividad.

Los grandes economistas clásicos como Adam Smith y, más tarde, Karl Marx consideraban el capital como el motor de la economía de mercado. En “La riqueza de las naciones”, Smith hizo énfasis en lo que constituye el meollo del misterio que intentamos desentrañar: si queremos que los activos acumulados se vuelvan capital activo y pongan en marcha una producción adicional, deben ser fijados y realizados en un objeto o actividad productiva en concreto “que perdure por lo menos un tiempo luego de realizado el trabajo. Es, como si dijéramos, una cierta cantidad de trabajo acumulada y almacenada para ser empleada, si fuera preciso, en alguna otra ocasión”. La conclusión que extraemos de Smith es que el capital no es el stock de activos acumulados sino su potencial para dar lugar a una nueva producción. Ese potencial es, por supuesto, abstracto. Debe ser procesado y fijado en una forma tangible antes de poder liberarlo, exactamente como el potencial de energía nuclear del ladrillo de Einstein.

Este significado esencial del capital se ha perdido para la historia. Hoy el capital se confunde con el dinero, que es solo una de sus muchas formas. Siempre resulta más fácil recordar un concepto difícil a partir de una de sus manifestaciones tangibles que a partir de su esencia. La mente capta más fácilmente el concepto de “dinero” que el de “capital”. Pero es un error suponer que el dinero es lo que finalmente fija el capital. El dinero facilita las transacciones, permitiéndonos comprar y vender cosas, pero no es en sí el progenitor de la producción adicional.

Podemos encontrar una respuesta usando una analogía con la producción de energía. Piense en un lago en lo alto de una montaña. Podemos imaginarlo en su contexto físico inmediato y encontrarle algunos usos primarios, como el canotaje y la pesca.

Pero si pensamos en él como lo haría un ingeniero, concentrándonos en su capacidad de generar energía eléctrica por medio de una planta hidroeléctrica, como un valor adicional que trasciende el estado natural del lago como masa de agua, súbitamente detectamos el potencial que crea la posición elevada del lago. Para el ingeniero, el reto es cómo crear un proceso de conversión que fije este potencial en una forma que permita hacer trabajo adicional.

El capital, como la energía, es un valor en estado latente. Para traerlo a la vida debemos dejar de mirar a nuestros activos como lo que son, y empezar a pensar en ellos como lo que podrían ser. Para ello se requiere un proceso de fijación del potencial económico del activo en una forma en la que puede ser empleado para iniciar una producción adicional.

Pero si bien el proceso que convierte la energía potencial del agua en electricidad es harto conocido, el que da a los activos la forma necesaria para poner en marcha más producción no lo es. Esto se debe a que ese proceso clave no fue deliberadamente establecido para crear capital, sino con el propósito más sencillo de proteger la propiedad inmueble. A medida que los sistemas de propiedad de los países occidentales fueron creciendo, imperceptiblemente fueron desarrollando diversos mecanismos cuya combinación en un proceso empezó a producir más capital que nunca.

El sistema de propiedad formal empieza a transformar activos en capital mediante la descripción y organización de los aspectos social y económicamente más útiles de los activos, preservando esta información en un sistema de registro —escrita en un libro mayor o como un impulso electrónico en el disco de la computadora— que luego se incorpora en un título. Todo este proceso está regido por un conjunto de normas legales detalladas y precisas, de modo que los registros y títulos formales de propiedad representan y recogen nuestras coincidencias acerca de qué es lo económicamente relevante en cualquier activo. Ellos capturan y organizan toda la información pertinente que se necesita para concebir el valor potencial de un activo y eso nos permite controlarlo.

Cualquier activo cuyos aspectos económicos y sociales no están fijados en un sistema de propiedad formal es sumamente difícil de mover en el mercado. ¿Cómo controlar las enormes cantidades de activos que cambian de manos en una economía moderna de mercado si no es mediante un proceso de propiedad formal? Sin ese sistema, cualquier compraventa de un activo, digamos de una propiedad inmueble, exigiría un enorme esfuerzo, comenzando por la determinación de los elementos básicos de la transacción: ¿Es el vendedor dueño del inmueble y tiene derecho a transferirlo? ¿Puede comprometerlo o empeñarlo? ¿Será aceptado el nuevo propietario como tal por quienes hacen efectivos los derechos de propiedad? ¿Cuáles son los medios de los que se dispone para excluir a otros reclamantes? A esto se debe que fuera de Occidente la mayor parte del intercambio comercial de activos se circunscriba a círculos locales de amigos y conocidos.

El principal problema de los países en desarrollo y de los que fueron comunistas no es la falta de espíritu empresarial: en los últimos 40 años los pobres han acumulado millones de millones de dólares en bienes raíces. De lo que carecen los pobres es de un fácil acceso a los mecanismos de propiedad que les permita aprovechar legalmente el potencial económico de sus activos para producir, afianzar o garantizar mayor valor en un mercado de nuevas dimensiones.

Al historiador francés Fernand Braudel le pareció muy misterioso que en sus inicios el capitalismo occidental solo sirviera a unos pocos privilegiados, y es lo que sucede en el mundo actual: El problema clave es descubrir por qué ese sector de la sociedad del pasado que no dudaría en llamar capitalista, habría vivido como bajo una campana de vidrio, aislado del resto. ¿Qué le impidió expandirse y conquistar a toda la sociedad?...

¿Por qué un porcentaje significativo de la formación de capital solo fue posible en ciertos sectores y no en toda la economía de mercado de la época?

Creo que la respuesta a la pregunta de Braudel yace en el restringido acceso a la propiedad formal, tanto en el pasado de Occidente como en el presente de los países en desarrollo o de los que salen del comunismo. Los inversionistas locales y extranjeros sí tienen capital y, gracias a los sistemas formales de propiedad, sus activos están más o menos integrados, son fungibles, forman una red y se encuentran protegidos. Pero son solo una pequeña minoría, la de quienes pueden sufragar abogados especializados, tener conexiones poderosas y la paciencia y los recursos necesarios para sortear el papeleo burocrático de sus sistemas de propiedad. La gran mayoría de las personas, que no puede lograr que los frutos de su trabajo estén representados en el sistema formal de propiedad, viven fuera de la campana de vidrio de Braudel.

La campana de vidrio hace del capitalismo un club privado, abierto solo para una minoría privilegiada, y frustra a los miles de millones de personas que miran ese recinto desde fuera. Este apartheid capitalista continuará inexorablemente hasta que todos enfrentemos el defecto crítico de los sistemas legales y políticos de muchos países donde se impide que la mayoría ingrese al sistema de propiedad formal.

Este es el momento apropiado para preguntar por qué la mayoría de los países no ha podido crear sistemas abiertos de propiedad formal. Este es el momento, cuando los países del Tercer Mundo y los que salen del comunismo viven sus más ambiciosos intentos de implementar sistemas capitalistas, de retirar la campana de vidrio.

Por todo lo antes expuesto el Movimiento Republicano _miembro activo del Frente Liberal de Venezuela_ prepara una iniciativa parlamentaria para formalizar su premisa básica de campaña. Venezuela un país de propietarios.

Venezuela debe ser un país de propietarios. Hoy, muchos venezolanos que solo son dueños de su salario y de algunos pocos ahorros. Hoy día, cada familia que lo desee y se esfuerce, debería ser dueña de su casa de habitación, del mobiliario hogareño, de una computadora y de un medio de transporte familiar. Además, los venezolanos podrían, si así lo deciden, ser dueños de una empresa de servicios, agricultura, industria o fondo de pensión e inversión; participar plena y dignamente de la economía nacional y no solo como asalariados. Se puede y se deben titular las tierras en zonas populares urbanas y de las zonas del campo. Todos los ciudadanos tendrán la oportunidad de participar de forma activa en el capital de muchas empresas y en las grandes obras de infraestructura, mediante la titularización, como dueños, en vez de meros espectadores.

Un paso al frente por ese sueño en acción. La decisión es tuya. Otra Venezuela es posible.

Saludos Libertarios.
Media sesión

El Ibex intenta los avances tras el dato del Ifo alemán

por A.B.M.

Los inversores beben de la mejora en la confianza empresarial en la locomotora de la zona euro para limar las bajadas con las que nacía el Ibex esta mañana e, incluso, intentar las subidas. Cuando pasan más de tres horas desde el inicio de la jornada, el selectivo se deja casi un 0,3% pero logra alcanzar, de nuevo, la cota de los 11.900 puntos.

Aún quedan datos que conocer, pero el Ifo alemán endulza la espera. La confianza empresarial en Alemania alcanzó en noviembre los 93,9 puntos, su cota más alta de los últimos 15 meses, y por encima de los 92,5 puntos previstos por el mercado.

Estas cifras no sólo moderan los descensos en el indicador español, también en el resto de plazas de la región. El Cac parisino, que amanecía con caídas de más de un punto porcentual, se deja a mitad de jornada casi un 0,3%, al igual que el Eurostoxx 50, mientras el Dax alemán corrige cerca de un 0,2%.

En el parqué madrileño, los valores se reparten a ambos lados de la tabla. En cierta medida se instala el equilibrio bursátil. Ya no es Endesa la única que se salva de los números rojos. Es más, los avances con los que desayunaba esta mañana se tornan en descensos a mitad del día. En su lugar, Arcelor Mittal se hace con las riendas del selectivo. Lidera la tabla con subidas cercanas al punto y medio porcentual.

Le siguen OHL y FCC que suman algo más de un punto porcentual cada una.

Los pesos pesados se dividen también a ambos lados de la tabla. Mientras Iberdrola y Repsol YPF se visten de verde, con revalorizaciones cercanas al medio punto porcentual y de poco más de un 0,3%, la gran banca y Telefónica continúan en rojo.

BBVA, que abría hoy la sesión como farolillo rojo, escala algunas posiciones y se aleja de la última posición. Aún así, continúa en rojo. Se deja poco más de un 0,8% pese a que el Banco Central Europeo (BCE) ha puesto como ejemplo al sistema financiero español. "En muchos aspectos, España puede ser un ejemplo destacado para la reforma financiera global", aseguró ayer Jean-Claude Trichet, presidente de la institución.

También es cierto que, tras los avances de ayer al conocerse la posible nueva compra de un 5% de Citic por parte de la entidad que preside Francisco González, los inversores prefieren replegar velas en este valor. Amén de la intranquilidad que origina un nuevo informe de la agencia de calificación de riesgos S&P, en el que afirma que sólo una minoria de bancos cuenta con el capital adecuado.

Su principal rival, Santander se deja poco más de medio punto porcentual. Mientras que Banco Popular corrige algo más de un 1%.

La entidad que preside Ángel Ron cae a pesar de que los analistas de La Caixa hayan elevado su consejo sobre las acciones del banco desde infraponderar hasta sobreponderar, con un precio objetivo de 6,9 euros por acción.

El PIB de EEUU crece un 2,8%, frente al 2,9% previsto

Expansión.com

La actividad económica de Estados Unidos creció a una tasa anualizada del 2,8% entre julio y septiembre, informa hoy el Departamento de Comercio. Este dato queda siete décimas por debajo del cálculo inicial dado a conocer hace unas semanas, aunque sólo una décima menos que el 2,9% que pronosticaba el consenso de los economistas consultados por Reuters.

[foto de la noticia]

El incremento del Producto Interior Bruto (PIB) en el tercer trimestre fue el primer resultado positivo en un año. El cálculo definitivo del indicador avanzado publicado hoy se dará a conocer el 22 de diciembre. La economía estadounidense, que en el segundo trimestre retrocedió un 0,7% y permanecía en territorio negativo desde hace un año, pone fin de este modo a la recesión más grave desde la Gran Depresión.

El Departamento de Comercio precisó que el repunte del PIB refleja principalmente la contribución positiva de las exportaciones, el gasto público y las inversiones residenciales, mientras que el gasto de los consumidores reflejó una mayor debilidad de lo previsto en la anterior estimación del PIB.

En este sentido, los gastos de consumo personal registraron un avance del 2,9%, por debajo del 3,4% de la primera estimación, pero muy por encima del retroceso de nueve décimas del segundo trimestre. De este modo, el gasto de los consumidores contribuyó con 2,1 puntos porcentuales al PIB de EEUU. Asimismo, el dato de crecimiento del PIB refleja la importante contribución del sector del automóvil, que aportó 1,45 puntos porcentuales.

Por otra parte, el índice de precios vinculado a los gastos de los consumidores registró un avance del 1,4%, dos décimas menos de lo reflejado en la primera estimación del PIB, y en contraste con el crecimiento de medio punto del trimestre anterior. En términos subyacentes, que excluyen la volatilidad de la energía y de los alimentos, el aumento fue del 0,4%, inferior al repunte del 0,8% del segundo trimestre.

Mejora la confianza del consumidor, pero de forma lenta
La confianza del consumidor ha experimentado un ligero repunte en noviembre, según los datos publicados por la Conference Board. Este informe muestra como el índice ha subido hasta los 49,5 puntos, desde los 48,7 revisados de octubre. Al mismo tiempo, el alza ha sido superior al esperado por el mercado, que vaticinaba una lectura de 47,7 puntos.

Sin embargo, el creciente desempleo sigue lastrando la moral de los estadounidenses, que encaran la temporada navideña con la moral por los suelos. Con la tasa de paro por encima del 10% y sin visos de que la situación vaya a cambiar drásticamente, la directora del estudio, Lynn Franco, ha apuntado que "el pesimismo se mantiene y los consumidores van a entrar en la campaña de Navidad con una moral muy frágil".

Apertura: el Dow Jones cede un 0,5%

Wall Street recibe con ventas los datos de PIB y de vivienda

por F. R. Ch

Las ventas se instalan en la bolsa de Nueva York después de que tanto los datos de PIB del tercer trimestre como el informe S&P/Case Shiller sobre el mercado de la vivienda no hayan cumplido con las expectativas del mercado. La economía estadounidense creció menos de lo esperado de lo inicialmente marcado en el pasado trimestre del año.

[foto de la noticia]

Con estas referencias económicas frías, los indicadores han arrancado la jornada con ligeros descensos, que empiezan a acelerar su paso. El Dow Jones de Industriales baja de sus máximos anuales y cotiza en los 10.379 puntos, al ceder un 0,69%. Por su parte, el S&P 500 cae un 0,64%, hasta los 1.099 puntos y el Nasdaq tecnológico se deja un 0,72%, hasta los 2.160 puntos.

Los mercados estadounidenses despiertan el martes con una serie de datos macroeconómicos que no han colmado las expectativas de los inversores. Su reacción inicial ha sido decantarse por las ventas, después de las fuertes subidas de ayer que volvieron a colocar al Dow Jones en máximos anuales.

Sin embargo, la cautela desaparece y los ligeros movimientos a la baja se transofrman en moderadas caídas según el paso de la sesión. Las dos principales referencias de la jornada no han salido todo lo bien que esperaba el mercado. Primero se publicó el PIB revisado del tercer trimestre, que ha mostrado un crecimiento en la actividad económica de la primera potencia mundial del 2,8%, desde el 3,4% alcanzado en la primera estimación publicada hace un mes.

El mercado descontaba que el dato inicial iba a verse descontado, pero lo ha hecho ligeramente más de lo esperado, ya que los informes apuntaban un crecimiento un 2,9%. No obstante, el dato final no se conocerá hasta el próximo 22 de diciembre.

Los precios de las viviendas suben, pero menos de lo esperado
El repunte del mercado de la vivienda y sus síntomas de recuperación han repercutido en el informe S&P/Case Shiller, que se encarga de medir los precios de las casas unifamiliares en las zonas urbanas más importantes del país.

Por quinto mes consecutivo, el dato resultó positivo al avanzar un 0,3% en las 20 áreas metropolitanas de mayor importancia. Sin embargo, el mercado esperaba un incremento superior, del 0,8%, tras el buen comportamiento de septiembre, mes en el que se revalorizaron un 1,2%.

Otro de los datos publicados hoy ha sido el balance general de los beneficios corporativos de las empresas, que en el último trimestre han subido un 10,6%.

Más resultados corporativos
En el plano empresarial, la compañía del 'Ketchup' Heinz ha presentado sus cuentas trimestrales. En los últimos tres meses sus ingresos han aumentado un 2,5%, hasta los 2.670 millones y han ganado 76 centavos por acción. En ambos casos, las cuentas han resultado mejores de lo esperado y los acompaña con una subida de sus previsión para el beneficio de todo el año. Sin embargo, sus títulos se contagian de la tendencia bajista de la jornada y ceden un 0,7%.

Ayer al cierre presentó sus resultados HP. El grupo tecnológico ha publicado unas cuentas en línea con lo esperado por el mercado, con un aumento de sus ingresos del 8%. Además, ha presentado un programa de recompra de acciones hasta los 12.000 millones, gracias al buen comportamiento en China de la empresa. Sin embargo, sus títulos caen en el Dow Jones un 1,41%.

El rojo es el color predominante en el principal índice de Nueva York. Boeing (-2%), Alcoa (-1,7%), Kraft (-1,6%), Pfizer (-1,7%) y JPMorgan (-1,5%) son los más bajistas en los primeros minutos de sesión. En verde tan sólo se mueven las operadoras Verizon (+1,40%) y AT&T (+0,30%).

Fuera del selectivo destaca la cadena de tiendas de libros, Barnes & Noble, que ha incrementado sus pérdidas hasta los 24 millones, desde los 18 millones de hace un año. No obstante, sus ingresos crecieron hasta los 1.160 millones. Sin embargo, sus acciones registran fuertes descensos del 7%.

En el mercado de materias primas, el precio del crudo experimenta caídas cercanas al dólar en el Nymex. El barril Texas se intercambia en la apertura de sesión en los 76,58 dólares.

Internacionales

Tyson Foods, la mayor procesadora de carne del mundo, prevé un alza de precios de la carne de vacuno y cerdo en EE.UU. La empresa estadounidense anunció pérdidas de US$455 millones en el cuarto trimestre fiscal, en el que incurrió en gastos extraordinarios, pero registró ganancias operativas en sus divisiones de carne de vacuno, cerdo y pollo.

GM ha demandado a JTEKT, una proveedora de barras de dirección de EE.UU., debido a problemas en la autoparte que le costó US$30 millones arreglar, informó la automotriz. El abogado de JTEKT reconoció el problema, pero alegó que es sólo una cuestión sonora que no afecta la seguridad del vehículo.

Vivendi y GE están en desa cuerdo sobre el precio de una participación en la empresa de televisión y cine NBC Universal. El conglomerado estadounidense GE tiene 80% en NBC, y quiere venderlo a la empresa de televisión por cable Comcast para concentrarse en otros negocios. Pero para eso Vivendi, de Francia, debe aceptar vender su 20% en NBC. Entre la oferta de GE y lo que quiere Vivendi, hay una diferencia de US$500 millones, según personas al tanto.

Google anunció ayer un acuerdo para comprar una nueva empresa, Teracent, que desarrolla algoritmos de computación para anuncios personalizados por Internet. Es la jugada más reciente de Google para fortalecer su presencia en los anuncios en Internet. No se divulgó información financiera.

Las ganancias de H-P aumentaron 14% en el cuarto trimestre fiscal, acabado en septiembre, comparado con el mismo período de 2008, a US$2.400 millones. Según el fabricante estadounidense de computadoras, cuyos ingresos cayeron 8,4% en el lapso, los resultados reflejan recortes de costos.

Ciena, empresa estadounidense especializada en la transmisión de datos en redes informáticas, firmó un acuerdo para comprar Metro Ethernet, de la canadiense Nortel, por US$769 millones en dinero y deuda convertible. Metro, que fabrica aparatos para transmitir datos y voz, se encuentra bajo la protección de un tribunal de bancarrotas.

News Corp., grupo estadounidense de comunicación propietario de Dow Jones, casa editora de The Wall Street Journal, negocia con Microsoft una asociación que podría hacerla retirar su contenido periodístico del motor de búsqueda Google y trasladarlo a Bing, de Microsoft, según personas al tanto.

Las ventas de bienes raíces usados de EE.UU. aumentaron en octubre, una buena noticia que ayudó a impulsar las bolsas. El debilitamiento del mercado inmobiliario estadounidense fue el factor que inició la crisis financiera que contagió al mundo. La reventa de inmuebles residenciales aumentó 10,1% en el mes, según la asociación nacional de agentes inmobiliarios, más de lo que se esperaba.

Anadarko, petrolera estadounidense, anunció un hallazgo de petróleo de alta calidad en la Cuenca de Campos, frente a la costa de Rio de Janeiro y São Paulo, en Brasil. La empresa informó que hay suficiente crudo para que el país se convierta en su próximo gran proyecto.

México definió los términos preliminares para la licitación del espectro de telefonía celular que probablemente atraerá a empresas como la española Telefónica y la mexicana Televisa. Se licitarán nueve bloques, incluyendo la cobertura de Ciudad de México.

Falabella, cadena minorista chilena, anunció una inversión de US$47 millones para abrir tres tiendas en Colombia en 2010 y agregó que también contempla la apertura de un banco en el país, informó la prensa local. Falabella ya cuenta con nueve locales en Colombia.

Argentina planea empezar a negociar en diciembre con el Club de París, dijo el ministro de Economía, Amado Boudou. Su deuda con el grupo asciende a US$6.700 millones, agregó. El gobierno espera que un acuerdo con el club y con acreedores privados de deuda argentina en cesación de pagos conduzca a una emisión internacional de deuda para principios de 2010.

Infinium, corredora estadounidense de valores, comenzará a operar esta semana en Brasil, con contratos de tipo de cambio y futuros de ganado, como parte de su estrategia de expansión en los mercados emergentes.

Brasil registró en octubre su primer aumento en la recaudación de impuestos en 11 meses — de 0,09%, a US$40.400 millones— en una nueva señal de la recuperación de la economía.

China: el despertar de una superpotencia

El mundo ansía que asuma un mayor rol de liderazgo en vistas de que el prestigio de EE.UU. pierde brillo

Por Andrew Browne
Beijing

La flota comandada por el almirante Cheng-ho, un eunuco de la dinastía china Ming, estaba formada por algunos de los barcos más grandes que jamás se hubieran construido: monstruos náuticos que según algunos relatos contaban con hasta nueve mástiles.

Mucho más grandes que las carabelas de Cristóbal Colón que zarparon décadas más tarde hacia el Nuevo Mundo, constituían los buques insignia de una armada que se aventuró hasta la costa este de África en siete expediciones navales. La primera se embarcó en el año 1405 con unos 30.000 hombres; la séptima, en 1430.

Luego, las expediciones se detuvieron de golpe. Las aventuras de Cheng-ho habían arruinado a la dinastía Ming. Los emperadores detuvieron el comercio marítimo y cerraron la industria de la construcción naval; China se encerró en sí misma durante los siguientes cuatro siglos. Las expediciones a los "Mares occidentales" fueron una aberración gloriosa.

Estatus en ascenso

Ahora, en el albor del siglo XXI, el mundo mira a China a la espera de que asuma un rol de liderazgo global que le es muy poco familiar. A medida que el prestigio estadounidense pierde brillo, el estatus de China va en ascenso.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, visitó China la semana pasada en busca de ayuda en temas de todo tipo, desde el cambio climático hasta la amenaza nuclear de Corea del Norte. Durante las reuniones de los países del Grupo de los 20, todos esperan impacientes las opiniones de China sobre temas como la reforma bancaria y la remuneración ejecutiva. Persuadir a China para que se convierta en un líder global será todo un desafío.

La historia hizo poco para preparar a este país para la clase de autoridad que una ansiosa comunidad internacional parece tan dispuesta a asignarle.

A diferencia de EE.UU., China no aspira a cambiar el mundo: su mantra siempre ha sido de "no intervención" en los asuntos internos de otros países. Incluso bajo el mando de Mao, China nunca quiso dominar el mundo, como la ex Unión Soviética, aunque provocó la revolución en otras partes de Asia y más allá. Ahora que China ha descartado el socialismo, es difícil definir lo que queda de su ideología, valores y visión del mundo.

El principio que guía a China en casa y en el extranjero se caracteriza por su inflexible pragmatismo: lo que sea que produzca crecimiento en el producto interno bruto.

El distanciamiento de China respecto al mundo fue interrumpido cuando Occidente tocó a su puerta. En 1793, Lord Macartney fue enviado a China por el rey George III de Gran Bretaña para abrir el país al comercio internacional. Llegó cargado de regalos con la intención de deslumbrar a la corte del emperador Qianlong: relojes mecánicos, cronómetros, telescopios e instrumentos matemáticos. Para transportar los 600 paquetes necesitó 200 caballos y 3.000 porteadores.

"No hay nada que nos haga falta", fue la famosa respuesta del emperador al emisario real. Los británicos abrieron las puertas del comercio a la fuerza, con cañoneros. Una China debilitada fue manipulada por los poderes occidentales en lo que China llama su "siglo de humillación".

Al pasar por los monumentos de Beijing inspirados en los Juegos Olímpicos —el estadio conocido como Nido de Pájaro, el Cubo de Agua, la colosal Torre CCTV, es fácil olvidarse de que hasta hace poco China se había vuelto a aislar del mundo.

Durante la mayor parte de los primeros 30 años de gobierno comunista en China, que comenzó en 1949, era difícil y casi imposible obtener una visa. El esporádico funcionario chino que se aventuraba a visitar Occidente era una curiosidad.

Deng Xiaoping le puso fin a la era de aislamiento sangriento de Mao —sus interminables luchas de clases y catástrofes causadas por el hombre, incluida la peor hambruna mundial— con sus reformas de "Puertas Abiertas" en 1978.

Camino a la estabilidad

La decisión de abrir el país al comercio y la inversión extranjera, colocó a China en camino hacia un crecimiento económico destacable. Se prevé que dentro de poco China supere a Japón como la segunda mayor economía mundial.

Los logros de China han sido un referente para gran parte del mundo emergente: su éxito para sacar a 300 millones de personas de la pobreza, su lucha contra las enfermedades y el analfabetismo, su adopción de la tecnología que llevó a los astronautas chinos al espacio. Todo esto, mientras permitió un florecimiento sin precedentes de las libertades personales.

Ahora que la economía global emerge con debilidad de la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, China causa admiración en nuevos rincones del mundo.

Mientras los países más ricos se encaminaban al abismo financiero, China avanzaba con cautela. Salió de la crisis con una economía que crece vigorosamente. Sus bancos no están contaminados con activos tóxicos; sus vastas arcas de ahorros nacionales gozan de buena salud.

También hay esperanzas de que China se valga de su nuevo peso estratégico para ayudar a resolver los problemas de seguridad actuales más urgentes.

La meta general de EE.UU., y uno de los principales objetivos de Obama en su visita al país, es la de persuadir a China para que asuma las responsabilidades globales que acompañan su creciente influencia económica de una forma que fortalezca, más que amenace, los acuerdos internacionales existentes.

Sin embargo, el compromiso oficial de China con un "mundo en armonía" se enfrenta a menudo con un EE.UU. que libra dos guerras en Irak y Afganistán. Con frecuencia, esto ha significado que China actuara más como un seguidor reticente que un líder. Los críticos afirman que el historial de China en los centros conflictivos del mundo, desde Corea del Norte a Irak y Darfur, sugiere que define sus responsabilidades según sus intereses económicos.

En Corea del Norte, China ha encabezado esfuerzos diplomáticos para intentar controlar el programa nuclear de Pyongyang. Pero es reticente a poner en riesgo el flujo de petróleo y alimentos chinos que mantiene vivo al régimen. Los escépticos en EE.UU. afirman que China no actúa porque teme un colapso de Corea del Norte que no sólo

desataría una oleada de refugiados a través de su frontera sino que también pondría a las fuerzas estadounidenses cara a cara con las suyas.

Tensiones similares entre los intereses económicos de China y sus obligaciones internacionales se observan en África, donde las empresas chinas invierten grandes sumas en energía y materias primas para apuntalar el crecimiento chino. Las inversiones "sin compromisos" desde Nigeria a Etiopía contrastan con los esfuerzos occidentales de condicionar la inversión a los avances en derechos humanos y medioambientales. En Sudán, China envió conciliadores a la región de Darfur, a la vez que respalda al gobierno comprando petróleo y vendiéndole armas.

Irán podría ser la mayor prueba hasta la fecha de la voluntad de China para ejercer un rol de liderazgo. Washington y sus aliados europeos consideran que el rol chino es crítico en el esfuerzo por presionar a Teherán sobre su programa nuclear. Hasta ahora, China se ha resistido a imponer sanciones más duras contra un país que es su segundo mayor proveedor de petróleo después de Arabia Saudita.

Modestia aparte

Los líderes chinos visten sus aspiraciones de gran potencia de modestia. Así, insisten, por ejemplo, en que China es aún un país en desarrollo pobre, con una décima parte del PIB per cápita de EE.UU.

Sin embargo, China moderniza con rapidez sus fuerzas militares. Un desfile militar en octubre, celebrado para conmemorar el 60 aniversario de la fundación de la República Comunista de China, envió un mensaje poderoso a los 1.300 millones de chinos. Los misiles balísticos intercontinentales que retumbaron por la avenida de la Paz Eterna, en Beijing, y los aviones cisterna que los acompañaban, señalaban que China también podía proyectar poder más allá de sus orillas.

Hoy en día, el apetito de China por "objetos ingeniosos" de Occidente no tiene límites. Cuenta con unos 650 millones de teléfonos móviles y superó a EE.UU. como el mayor mercado automotor del mundo.

Ningún país emergente ha aprovechado las oportunidades del comercio global con más entusiasmo que China. Su decisión de unirse a la Organización Mundial del Comercio en 2001 situó su economía en una nueva órbita. Los excedentes del comercio exterior —en especial con EE.UU.— ayudaron a China a acumular más de US$2 billones (millones de millones) en reservas de moneda extranjera.

Entonces, ¿qué quiere hacer China con este nuevo estatus que persigue y que el mundo parece igual de ansioso por concederle?

Hace alrededor de dos milenios y medio, el filósofo chino Laozi escribió: "Gobernar un país grande es como freír un pescado pequeño". El consejo apuntaba a los funcionarios-académicos que dirigían China, una clase de mandarines que se convirtió en el modelo de gobierno del mundo antiguo. El toque suave nunca fue una característica del régimen comunista, ni de sus estadistas. Eso es muy importante en un mundo en el que la influencia y la legitimidad derivan más que nunca del atractivo de los ideales de gobierno de un país.

Ahmadinejad Visita Brazil

Fitch rebaja la calificación de la deuda de México

Por Anthony Harrup

CIUDAD DE MÉXICO – Una importante agencia de calificación de crédito de Wall Street rebajó lunes su calificación de la deuda de México, lo que constituye un nuevo golpe para un país que ha sufrido los estragos de una caída de la producción petrolera, una aguda recesión y la violencia desatada por el narcotráfico.

Fitch Ratings redujo su calificación para México en un nivel, a BBB, dos peldaños por encima del territorio de "basura". La agencia mencionó la crisis económica y financiera global, así como el declive de la producción petrolera de México, que ha debilitado aún más la ya magra base tributaria del país.

La decisión significa que el gobierno mexicano y las compañías locales podrían tener que pagar más por acceder a préstamos. Pero la rebaja era ampliamente esperada y fue desestimada por la evolución del peso mexicano, que se fortaleció ligeramente contra el dólar, como hicieron también los bonos gubernamentales locales.

Los ingresos petroleros de México, que representan más de un tercio de los ingresos fiscales, se han visto perjudicados por la caída de los precios y de la producción. Fitch dijo que no creía que los esfuerzos del país el año pasado para darle una mayor flexibilidad al gobierno en el desarrollo de sus reservas petroleras bastarían para revertir el descenso de la producción, que se espera continúe en el mediano plazo. La producción petrolera del principal yacimiento de México ha caído sustancialmente en los últimos años, pero legisladores mexicanos se han resistido a impulsar reformas que aumenten el atractivo de la exploración en aguas profundas para los inversionistas extranjeros.

Fitch tampoco fue disuadida por el reciente intento de México de aumentar sus ingresos fiscales. La agencia calificadora dijo que las medidas, que incrementaron los impuestos a las ventas, los sueldos y la renta, eran adecuadas, pero que el gobierno debe de hacer más para hacer frente a la debilidad estructural de la base fiscal de México.

El Royal Bank of Canada citó la importancia de la calificación de Fitch, pero cambió su previsión de negativa a estable. "Dado el contexto positivo para el capital y el hecho de que la decisión de Fitch era muy anticipada, es difícil pensar que [el peso] caerá de modo significativo", dijo RBC en un comunicado.

Los bonos del gobierno local tuvieron un buen desempeño y aumentaron de precio, lo que redujo su rendimiento, respecto al cierre del viernes. El rendimiento de los bonos a 20 años con vencimiento en 2027 cayó 5 puntos base a 8,37%.

Fitch indicó que el desempeño económico de México, con un crecimiento promedio en cinco años de 3,4%, ha sido menos dinámico que el de otros con la misma calificación, que han promediado una expansión de 5,5%. La economía probablemente se contraerá casi 7% este año.

Aún así, el relativamente saludable sector bancario del país, las sólidas cuentas externas, así como la capacidad del país para acceder a la línea de crédito flexible del FMI en caso de un deterioro significativo de las condiciones externas son factores que apoyan la nueva calificación, dijo Fitch.

A pesar de la rebaja, la deuda de México sigue teniendo grado de inversión y está todavía un nivel por encima de la valoración de Fitch para Brasil.

La fiebre del oro tiene consecuencias indeseadas; escasea dónde guardarlo

Por Carolyn Cui

Caravanas de camiones blindados y cargados de lingotes y monedas de oro están dejando el centro de Manhattan, en Nueva York, como una consecuencia inesperada de la fiebre del oro.

En medio de la escalada en los precios del metal dorado —que se han disparado 32% en lo que va del año y el lunes batieron un nuevo récord—, los inversionistas han estado cargando sus portafolios de lingotes y monedas. Un gran problema ahora es dónde guardarlos. Para HSBC Plc, propietario de una de las mayores bóvedas de Estados Unidos, la solución es elegir otro lugar.

HSBC ha solicitado a sus clientes minoristas que remuevan sus bienes de la fortaleza localizada en el subsuelo de su rascacielos de la Quinta Avenida, en el centro de Manhattan. El banco ha decidido que los clientes minoristas no son lo suficientemente rentables y está exigiendo que saquen su oro para dejar espacio a los clientes institucionales, que generan mayores ganancias.

Una portavoz de HSBC rehusó referirse al tema debido a "preocupaciones con la seguridad".

La decisión del banco británico ha creado una pesadilla logística, tanto para los inversionistas como para los equipos de seguridad a cargo de la reubicación del oro, plata y platino a otras bóvedas. Muchos de estos espacios también están bajo presión debido al aumento de la demanda.

Los inversionistas han privilegiado el oro este año debido a las preocupaciones sobre presiones inflacionarias y la estabilidad del dólar. El metal subió 1,6% el lunes para ubicarse en US$1.164,30 la onza. A medida que el oro bate una marca después de otra, otros inversionistas llegan al mercado. Muchos de ellos están tomando posesión física del metal, en lugar de sólo negociar contratos financieros vinculados a su valor.

Se prevé que la demanda física del oro, incluyendo las barras y monedas, subirá 21% este año, a 52,3 millones de onzas troy, el nivel más alto de la historia, según CPM Group. Conforme a la cotización del lunes, el valor total ascendería a los US$61.900 millones.

La decisión de HSBC ha generado revuelo no sólo entre los clientes del banco, sino también entre los propietarios de los centros de almacenamiento y cámaras de todo EE.UU. "Nunca he visto un movimiento como este", señala Jonathan Potts, director ejecutivo de FideliTrade, la casa matriz del servicio de almacenamiento Delaware Depositary Service Co., que tiene dos depósitos en Wilmington, en el estado de Delaware. Las dos bóvedas de FideliTrade se han estado llenando a un ritmo sin precedentes, en parte porque está aceptando el metal que ha sido rechazado por HSBC.

Afrontar las consecuencias de la decisión de HSBC se ha convertido en un trabajo de tiempo completo para David Norris, vicepresidente ejecutivo de GoldStar Trust Company, un fidecomiso de cuentas de jubilación con sede en Canyon, Texas, que organiza el almacenamiento de bienes para sus clientes.

Norris afirma que HSBC solicitó en julio a GoldStar que dejara inmediatamente de enviar monedas para almacenar. GoldStar, que había enviado la mercancía de sus clientes a HBSC durante al menos 15 años, está tratando de determinar cómo transportar las monedas de la caja fuerte de HBSC a las instalaciones de Delaware.

"Puedo patalear y gritar todo lo que quiera porque no estoy de acuerdo. Pero se trata de su decisión empresarial", dice Norris.

Trasladar el metal es como "un gran operativo militar", observa. Los metales preciosos normalmente son transportados por servicios de envío asegurados o por compañías de camiones blindados. Los transportistas a veces trasladan los metales en cajas sencillas para no llamar la atención. Los camiones son escoltados por un equipo de dos o tres personas armadas. Todo el proceso puede durar meses, explica Norris.

HSBC ha dicho a sus clientes que trasladen el metal o se preparen a recibirlo en su domicilio. En una carta de julio a la que tuvo acceso The Wall Street Journal, HSBC informó que el metal precioso "será devuelto a la dirección que figura en el registro, con cargo al propietario" a menos que reciba instrucciones diferentes.

HSBC recomendó a su clientes que trasladen su mercancía a Brink's Global Services USA Inc., que tiene una bóveda en Brooklyn, Nueva York. Brink's no devolvió llamadas solicitando su comentario.

Muchos inversionistas han añadido metales preciosos a sus cuentas de jubilación.

En GoldStar, se abren más de 1.000 cuentas al mes para comprar monedas en planes de jubilación, comparado con unas 100 en 2006. Las ventas de monedas de oro American Eagle aumentaron 65% en los primeros 11 meses del año, según la Casa de la Moneda de EE.UU.

"Muchas instalaciones están saturadas", reconoce Bob Coleman, director de relaciones con el consumidor de Gold Silver Vault, un depositario de Idaho. Coleman dijo que su bóveda había aceptado a varios clientes de HSBC, lo que contribuyó a una expansión de 500% en metal nuevo en el último año.

México le ofrece a Heinz una lección: cómo crecer en los países emergentes

Por Ilan Brat y Paul Kiernan

Sólo seis países superan a México en el consumo de ketchup por ventas en dólares. Muchos mexicanos untan la espesa salsa roja en el pollo, la pasta, los huevos y hasta en la pizza.

A principios de 2007, sin embargo, el gigante del ketchup H.J. Heinz Co. tenía menos del 1% del mercado en México. El país estaba tan abajo en la lista de prioridades de Heinz que la empresa tenía menos de 10 representantes de ventas.

El martes, cuando Heinz divulgue sus resultados trimestrales, sus ejecutivos planean anunciar que la empresa tiene el 12% del mercado mexicano de ketchup y más de 150 empleados en el país.

El cambio ilustra cómo Heinz ha empezado a priorizar el crecimiento en los mercados emergentes. Al igual que muchos productores estadounidenses de alimentos, Heinz vende la mayoría de sus tarros de comida de bebé, latas de frijoles cocidos, ketchup y otros productos en el mercado doméstico y en Europa, donde el crecimiento es lento y a menudo proviene de alzas de precios o de restarle participación de mercado a un rival.

Las ventas de comida envasada, no obstante, están aumentando en ciertos países en desarrollo. Desde 2004, las ventas de alimentos envasados en toneladas han crecido 32% y 27% en Asia Pacífico y Medio Oriente y África, respectivamente, comparado con un alza de 4% y un declive de 1% en Europa Occidental y Norteamérica, según Euromonitor International. El futuro de "la industria todavía está muy ligado al crecimiento en los mercados emergentes", señala el presidente ejecutivo de Heinz, William Johnson, en una entrevista. "Vamos a generar una cantidad desproporcionada de crecimiento" en esos mercados.

[Heinz]

Los ingresos de Heinz, excluyendo el efecto del tipo de cambio, apenas aumentaron 5,5% en el año fiscal que cerró el 29 de abril de 2009. Pero la compañía, cuyas ventas anuales bordean los US$10.000 millones, dice que sus ventas de su ketchup en México, aunque todavía pequeñas, subieron 25%. Johnson espera que las ventas sigan creciendo a esa tasa anual durante los próximos cinco años.

A mediados de esta década, pocos restaurantes en México tenían ketchup de Heinz y en las tiendas sus botellas se vendían en la sección de productos importados, que son más caros. Sin embargo, las ventas minoristas de ketchup en México han aumentado más de 70% desde 2000, según Euromonitor.

En abril de 2005, Heinz compró un pequeño fabricante de Guadalajara que proveía su propio ketchup, mostaza y salsas picantes a cadenas de restaurantes. Entre sus clientes figuraban Domino's Pizza Inc., Burger King Holdings Inc. y KFC, de Yum Brands Inc.

Heinz empezó entonces a darse cuenta de la popularidad del ketchup entre los mexicanos, que lo consumen con el pollo y los huevos revueltos. Domino's, por ejemplo, suele repartir paquetes de ketchup con sus pizzas.

Heinz también determinó que los mexicanos "quieren un mejor ketchup y están dispuestos a pagar por un mejor ketchup", dice Johnson.

Fernando Pocaterra, que dirige las operaciones de Heinz en América Latina y el Caribe, y su equipo, empezaron a estudiar productos rivales para ver cómo Heinz podría distinguir su ketchup de la competencia.

Pronto hallaron que casi todos los otros ketchups contenían almidón para espesar la pasta de tomate, colorantes y conservantes sintéticos, dice Pocaterra. Heinz acudió primero a potenciales clientes de comida rápida, y luego a las tiendas, y les dijo que su ketchup no contiene ninguno de estos ingredientes. Para resaltar la diferencia, el equipo de Heinz con frecuencia llevaba a cabo pruebas al reunirse con clientes, cuenta Jesús García, director de calidad e investigación y desarrollo para Heinz en México.

García traía un cuentagotas con iodo, platos de papel y botellas de Heinz y del ketchup rival que consumía el cliente. García derramaba gotas de iodo sobre el ketchup de Heinz y su rival, sobre el plato de papel para demostrar cómo la salsa del competidor se ennegrecía por la presencia de almidón, mientras que la de Heinz se quedaba igual, dijo.

El equipo de Heinz en México asestó un golpe a mediados de 2006 al conseguir un contrato para ser el proveedor de Domino's en México. Poco después, Heinz logró el contrato para ser el proveedor de todos los restaurantes Burger King, así como de otra gran cadena de pizzerías en México.

A principios de 2008, Wal-Mart y otras grandes cadenas de supermercados empezaron a colocar las botellas de ketchup de Heinz en la sección de las salsas junto a varias otras marcas de ketchup. Para fines de 2008, su cuota del mercado de ketchup había ascendido a 9%. "Seguimos muy lejos de donde queremos llegar", dijo Pocaterra. "Queremos ser los líderes del mercado".

Morales en ofensiva contra ``voto cruzado''

El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibe un cartel durante un acto de su campaña electoral ante campesinos indígenas en La Paz.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibe un cartel durante un acto de su campaña electoral ante campesinos indígenas en La Paz.
efe

LA PAZ

El presidente Evo Morales, favorito para ser reelegido en los comicios del 6 de diciembre, se ha proclamado categóricamente en contra del ``voto cruzado'' que podría frustrar su deseo de lograr los dos

tercios de los escaños

legislativos.

En la recta final, la campaña tomó un giro con la disputa voto a voto para la elección de 166 integrantes de la futura Asamblea Legislativa Plurinacional.

Morales ha llamado a sus partidarios a votar ``en línea'' en la papeleta, que significa votar por el candidato a presidente y diputado del mismo partido, y ha dicho públicamente que el ``voto cruzado es una traición al proceso de cambio''. El ``voto cruzado'' implica marcar por un candidato a presidente y por un postulante a diputado de otra tienda política. Entre los candidatos a legisladores del oficialismo hay quienes cuentan con escasas posibilidades de triunfo lo que pone en riesgo la aspiración de Morales de lograr los dos tercios.

Algunos opositores han llamado a votar en la casilla de arriba de la papeleta por Morales y en la de abajo por un opositor. El tribunal electoral rechazó las arengas que buscan inducir el voto y hasta el cardenal católico Julio Terrazas defendió la libertad plena del sufragio.

En su campaña de gran despliegue por los medios estatales, Morales ha dicho que quiere ganar por amplia mayoría para controlar dos tercios del legislativo y así llevar adelante sus reformas que se han visto frenadas por el actual Senado dominado por la oposición. La semana pasada apostó su sueldo que así será. ``Tenemos el gobierno pero no el poder'', afirmó antes.

Su candidato a vicepresidente, Alvaro García, señaló en un mitin que votar cruzado es una ``traición a Evo Morales''.

La oposición sospecha que el mandatario busca dos tercios del Legislativo no solo para controlarlo sino también para buscar una eventual reforma constitucional que le permita una nueva reelección en el 2016.

En los comicios serán elegidos para un período de cinco años un presidente, un vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados de los cuales 77 serán elegidos por voto del elector. El principal contendor de Morales es el ex gobernador de tendencia derechista Manfred Reyes Villa. En tercer lugar se perfila el centrista Samuel Doria Medina. Una última encuesta otorgó a Morales 52 por ciento de las preferencias frente a 18 por ciento de Reyes Villa y 9 por ciento de Doria Medina.

Expertos han dicho que al menos seis senaturías y una treintena de diputaciones aún no están resueltas y podrían volcar la balanza.

Según los sondeos electorales, Morales ganaría en seis de los nueve departamentos y perdería en los tres del oriente. Si la proyección se cumple, la oposición conservadora mantendrá bajo control enclaves importantes.

En tanto el Organo Electoral dijo el lunes que 5.1 millones de ciudadanos están habilitados para votar --cifra récord hasta ahora-- de los cuales 4.9 millones viven en el país y 169.000 en Argentina, Brasil, Estados Unidos y España, los únicos países donde votarán los migrantes bolivianos.

Los comicios confrontarán el proyecto nacionalista e indigenista del mandatario frente a un proyecto antiestatista, a favor del libre mercado.

División daña a Partido Liberal hondureño

El candidato presidencial del Partido Liberal hondureño. Elvin Santos, saluda a sus seguidores en Tegucigalpa durante el cierre de la campaña.
El candidato presidencial del Partido Liberal hondureño. Elvin Santos, saluda a sus seguidores en Tegucigalpa durante el cierre de la campaña.
ap

TEGUCIGALPA

El Partido Liberal hondureño (PL, derecha), del depuesto mandatario Manuel Zelaya y del actual presidente de facto Roberto Micheletti, se encuentra dividido por el conflicto entre ellos y por el desencanto de los votantes, con lo que su hegemonía se ve amenazada ante las elecciones del domingo.

Los analistas coinciden en que ``hay una división bastante marcada'' que sin duda va a afectar los resultados de los comicios presidenciales y legislativos, aunque no tanto los municipales, que seguirán contando con el apoyo del electorado liberal tanto si apoyan a Zelaya como si no.

``Hay gente liberal que está defraudada, bastante decepcionada que no piensa ir a votar. No necesariamente apoya a Zelaya, pero no le gusta lo que ha pasado'' en referencia al golpe de Estado del 28 de junio, dice el politólogo Efraín Diaz Arrivillaga.

Según las encuestas, el favorito para convertirse en el próximo presidente de Honduras a partir del 27 de enero es el candidato del Partido Nacional (PN, derecha), Porfirio Lobo.

Elvin Santos, el postulante del PL, que fue vicepresidente de Zelaya, y rival de Micheletti en las últimas primarias del partido, no ha logrado consolidar la unidad de esta formación de amplio espectro ideológico, manifiesta Arrivillaga.

Sin embargo, una derrota del PL en los comicios, dejaría a Zelaya como un ``cadáver político'', ya que sería visto como el ``culpable'' de la misma, explica Juan Ramón Martínez, otro analista político hondureño.

Zelaya contaría con el apoyo de un 10 por ciento de los 66 diputados del PL en el Congreso, la principal fuerza política, según sus propios aliados.

Su principal apoyo proviene, actualmente, de los sindicatos y movimientos de izquierda que se han aglutinado en torno al Frente de Resistencia contra el Golpe y que ha decidido boicotear las elecciones.

Precisamente, son los dos partidos de izquierda --la Unificación Democrática (UD), cuya asamblea decidió el sábado la participación de su candidato, César Ham, en los comicios del domingo pese a que forma parte del Frente, y del Partido de Innovación y Unidad (PINU, socialdemócrata)--, los que podrían salir más beneficiados con el voto descontento del PL.

Lo que parece menos probable es que el Partido Liberal vaya a escindirse tras esta crisis.

Seguidores de Zelaya buscan boicotear comicios

Manuel Zelaya
Manuel Zelaya

TEGUCIGALPA

El Frente de Resistencia, que aglutina a seguidores del derrocado presidente Manuel Zelaya, se concentran esta semana en su campaña para boicotear ``pacíficamente'' los comicios del domingo, bajo la vigilancia de miles soldados y policías desplegados para impedirlo.

``La lucha contra las elecciones se hace organizando el Frente en los 298 municipios de los 18 departamentos del país, en las ciudades y barrios y colonias con una estrategia definida por cada organización'', dijo a la AFP Juan Barahona, coordinador del movimiento surgido para revertir el golpe de Estado del 28 de junio.

El gobierno de facto de Roberto Micheletti espera que la realización de los comicios le permitan pasar página a la crisis y la comunidad internacional termine reconociendo al presidente que de ellos surja y que asumirá el poder el 27 de enero.

``El llamado a la resistencia es no ir a votar por ningún candidato de los cinco partidos, incluyendo la UD'', añadió Barahona, luego que el izquierdista partido Unificación Democrática acordara el sábado en una asamblea que su candidato presidencial, César Ham, participe en los comicios. Barahona subrayó que la estrategia se enmarca en ``acciones pacíficas'' para no desatar una mayor represión de las fuerzas de seguridad.

En ese sentido, la organización niega participación en los 30 atentados con granadas o artefactos de fabricación casera, que no han causado mayores daños materiales, desde el golpe del 28 de junio.

``A nivel municipios, ciudades cabeceras, barrios y colonias está la resistencia organizándose para convencer a la gente que no vote y hay diversas iniciativas, se ha estado destruyendo la propaganda política'', agregó.

A la vez, el Frente de Resistencia apoya el retiro de decenas de candidatos de distintos partidos.

Unos 12,000 militares, 5,000 reservistas y 14,000 policías se desplegarán para distribuir el material electoral y emprender operativos de desarme a partir de este lunes y prevenir las acciones del boicot a los comicios.

Micheletti, en sesión del Consejode Ministros, decidió emprender un``de-sarme general'' el viernes. ``Se van a hacer los operativos normales con las Fuerzas Armadas'', dijo el portavoz de la policía, Orlin Cerrato.

Según el decreto, las autoridades, en operativos y en calles y carreteras decomisarán las armas, incluso a las personas con permisos, que le serán devueltas después de los comicios.

Inician operativos de desarme en Honduras previo a elecciones

El candidato presidencial Porfirio Lobo realizó una concentración de cierre de campaña de miles de  personas en el parque de béisbol Lempira Reina, en el centro de la capital.
El candidato presidencial Porfirio Lobo realizó una concentración de cierre de campaña de miles de personas en el parque de béisbol Lempira Reina, en el centro de la capital.
Arnulfo Franco / AP

TEGUCIGALPA

Las autoridades hondureñas empezaron este lunes los operativos de confiscación de armas, al tiempo que finalizaba la campaña para los comicios del domingo y el presidente de facto Roberto Micheletti abogaba por "una Honduras de amor y paz''.

La operación del desarme "está enmarcada dentro del mandato constitucional y por estar en la recta final del proceso electoral'', anunció en rueda de prensa el ministro de Defensa, Adolfo Sevilla.

El anuncio del inicio de los operativos fue hecho por Sevilla junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez; el ministro de Seguridad, Jorge Rodas, y el director de la Policía Nacional, Salomón Escoto.

Inmediatamente, militares y policías se desplegaron en la ciudad y en los ejes carreteros para iniciar el desarme. Las autoridades decomisarán las armas, incluso a las personas que tengan permisos de portación, y les serán devueltas después de las elecciones.

"Tenemos información de que algunos grupos asesorados y apoyados por algunos delincuentes internacionales están tratando de crear algunas acciones para sembrar el pánico entre los hondureños'', dijo Rodas.

El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado del 28 de junio que exige la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya ha amenazado con boicotear las elecciones.

Zelaya también anunció que impugnará el proceso llevado a cabo en un régimen de facto y exhortó a la comunidad internacional a no reconocerlo.

Mientras tanto, el candidato del opositor Partido Nacional (PN, derecha), Porfirio Lobo, realizaba una concentración de cierre de campaña de miles de personas en el parque de béisbol Lempira Reina, en el centro de la capital.

Por su parte, el aspirante oficialista del Partido Liberal (PL, también derecha), Elvon Santos, llevó a cabo una reunión con alcaldes del departamento de Olancho (este), donde suspendió una concentración de cierre por falta de seguridad suficiente.

El silencio electoral comenzaba a las 06H00 GMT del martes y a partir de entonces los aspirantes no pueden celebrar concentraciones masivas ni hacer propaganda.

En tanto, durante una misa con los candidatos en el santuario de Suyapa, en el este de la capital, Micheletti abogó por una "Honduras de paz y en amor''.

A "los que no creen en la democracia, yo les pido perdón, si en algún momento les he ofendido, pero también exijo el perdón de ellos para con nosotros'', dijo en alusión a Zelaya.

Caracas vs. Bogotá: peligra la paz en Sudamérica

Soldados colombianos en una demostración táctica en la base de Tolemaida.
Soldados colombianos en una demostración táctica en la base de Tolemaida.
Getty Images

cocando@elnuevoherald.com

Una confrontación bélica entre Venezuela y Colombia está convirtiéndose en una hipótesis cada vez más real, incluso con pronósticos de que podría tener lugar tan pronto como a mediados del 2010, con pocas posibilidades de éxito para el presidente Hugo Chávez, indicaron expertos militares y reportes de inteligencia.

Para el vicealmirante retirado Iván Carratú Molina, experto militar venezolano, a pesar de las costosas adquisiciones de equipo militar por parte de Chávez, "Venezuela no tiene capacidad militar para un conflicto bélico con nadie''.

De acuerdo con Carratú, por cada soldado venezolano hay cinco soldados colombianos "entrenados en una guerra civil de más de tres décadas''.

En contraste, los militares venezolanos "están muy mal preparados, no tienen equipamiento militar. Y saben que si van a la frontera van a perder.", indicó Carratú.

Igualmente advirtió que el presidente venezolano corre el riesgo de que los militares "se nieguen a ir a la guerra con Colombia y echarse para atrás'', con lo cual "comenzaría la caída de Chávez''.

Destacó que pocas unidades de la flotilla de 24 Sukhoi, y los ya existentes cazas F-16 se encuentran en fase operativa y en condiciones de sostener una guerra prolongada.

Carratú explicó que, en comparación, la flotilla de aviones KFIR de la aviación colombiana podría alcanzar al extremo oriental de Venezuela saliendo desde la base colombiana de Palanquero, sin reabastecimiento.

"Eso significa que pueden atacar la represa de Guri [la principal productora de electricidad en Venezuela], las refinerías de Amuay y Cardón, el puente sobre el lago de Maracaibo, y dejarnos fuera de combate'', dijo Carratú. "Y eso sin contar con el apoyo que recibiría Colombia de Estados Unidos''.

El llamado de Chávez a sus correligionarios el pasado 8 de noviembre a prepararse para la guerra con Colombia, como reacción al acuerdo militar entre ese país y Estados Unidos, encendió la alarma en los sectores militares de ambos países y en círculos diplomáticos internacionales.

"No perdamos un día en nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es responsabilidad de todos'', dijo Chávez durante su programa semanal de radio y televisión Aló Presidente hace dos semanas.

En menos de un mes, por lo menos cinco incidentes han elevado las tensiones en la frontera entre Venezuela y Colombia.

A mediados de octubre, 11 colombianos fuesen secuestrados y asesinados en la frontera venezolana en el estado Táchira. El 2 de noviembre, atacantes mataron a dos militares venezolanos en un puesto fronterizo cerca de Cúcuta. Once días después, autoridades colombianas detuvieron a cuatro militares venezolanos acusándolos de espías. A la semana, dos puentes peatonales fronterizos fueron dinamitados por unidades del ejército venezolano.

Tanto Colombia como Venezuela han enviado refuerzos y tropa a varias zonas fronterizas. Mientras el pasado sábado el presidente colombiano Alvaro Uribe hacía un llamado a la distensión durante una visita a la frontera en Cúcuta, Chávez anunciaba el domingo la inminente llegada de unos 300 vehículos blindados y tanques T-72 de fabricación rusa, que se unen a los 24 aviones caza Sukhoi, los 50 helicópteros de combate y los 100,000 fusiles de asalto Kalashnikov que Venezuela ha comprado a Moscú desde el 2005.

"Para Colombia el discurso de Chávez es una amenaza de agresión, claramente'', dijo a El Nuevo Herald Rafael Pardo, ex ministro de Defensa de Colombia, y actual candidato por el Partido Liberal. Durante una visita esta semana a la frontera, Pardo fue brevemente retenido por oficiales venezolanos.

Pardo dijo que personalmente verificó que las actuaciones de la Guardia Nacional de Venezuela ‘‘son claramente hostiles hacia los colombianos''.

Sin embargo, precisó que el discurso bélico "solamente lo habla el gobierno de Venezuela'', ya que "nadie en Colombia habla de guerra, nadie quiere una guerra''.

Adam Isaacson, director del programa para Colombia del Centro de Política Internacional, con sede en Washington, D.C., advirtió que un escenario de guerra limitada "es mucho más posible que antes'', y podría provocar cientos de muertes en batallas fronterizas de pocos días.

"Una guerra total en que los ejércitos se enfrenten y haya bombardeos en las ciudades principales y que dure por semanas o meses, no veo eso como escenario probable'', dijo Isaacson a El Nuevo Herald. "Pero un pulso, una batalla para que un lado trate de mostrar su poderío militar sobre el otro, que acaba rápidamente pero que tiene un alto costo en vidas, es más probable cada día''.

"Lo que viene buscando Chávez es prender una chispa que genere un conflicto de baja intensidad'', coincidió en señalar Diego Arria, ex diplomático venezolano que presidió el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Según Arria, el objetivo es concentrar la atención de los venezolanos en un posible conflicto en la frontera con Colombia, y desviarla de los problemas reales del país, como "el estancamiento de la economía, el incremento de la violencia y el desmantelamiento de las instituciones''.

El diplomático basado en Nueva York advirtió también sobre una maniobra de Chávez para militarizar la frontera y justificar la toma de dos gobernaciones, Táchira y Zulia, que están bajo control de la oposición.

"Las fuerzas armadas colombianas siempre han estudiado escenarios de guerra con Venezuela, pero sólo están tomándolos en serio desde hace poco'', dijo a El Nuevo Herald Andy Webb-Vidal, analista de seguridad para Jane's, la más importante publicación de defensa y temas militares a nivel internacional.

El analista citó en su más reciente reporte a fuentes de inteligencia colombianas que aseguran que un conflicto entre Venezuela y Colombia podría tener lugar tan pronto como mediados del 2010.

Webb-Vidal dijo que en un conflicto corto, Venezuela tendría una mayor ventaja táctica frente a Colombia.

"Venezuela sólo tendría que realizar un ataque fronterizo y ocupar territorio colombiano por pocas horas, y eso bastaría para que Chávez pudiera presentarlo como una victoria militar'', indicó el analista.

En una guerra mas prolongada, la ventaja se inclinaría hacia Colombia, en buena parte debido al respaldo que recibiría de Estados Unidos.

"Sin lugar a duda los Estados Unidos apoyarían a Colombia con inteligencia electrónica y satelital'', aseguró Webb-Vidal. "De hecho, ya lo están haciendo''.

Monday, November 23, 2009

CHAVEZ DEFIENDE AL CHACAL EN MARIA ELVIRA LIVE.asf

El mayor problema de México es la pobreza y la desigualdad:

La Sombra Entre Todos 23 de noviembre del 2009

23 noviembre, 2009

Presidente Álvaro Uribe recibió premio ‘Gold Mercury’ por la Paz y la Seguridad 2009

El presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez (d), recibe de manos de un miembro del Comité Internacional de Gold Mercury y presidente del grupo español de construcción OHL, Juán Miguel Villar (i), el premio Gold Mercury por la paz y la seguridad 2009 hoy, 23 de noviembre de 2009, en Bogotá (Colombia). El reconocimiento le fue entregado al mandatario por su labor en favor de la “reducción de la violencia” en su país desde que llegó al poder en 2002. EFE/Felipe Ariza/PRESIDENCIA DE COLOMBIA/

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, recibió este lunes el premio Gold Mercury por la Paz y la Seguridad por su labor en favor de la “reducción de la violencia” en su país desde que llegó al poder en 2002.

Así lo explicó a Efe en Bogotá Nicolás de Santis, secretario general de Gold Mercury International, la organización que le ha concedido el premio al mandatario.

“En Colombia desde el 2002 hemos visto la transformación que ha tenido el país. Ha sido un recorrido muy positivo por los resultados que se pueden ver de reducción de violencia. Es un caso especial, pues es un país en el que converge el narcotráfico, el paramilitarismo y la guerrilla”, explicó De Santis.

Por su parte, Uribe recordó durante la recepción del galardón en la Casa de Nariño (sede del Gobierno) que su deber es trabajar por la seguridad de los ciudadanos para que puedan vivir “en una Colombia segura, en una Colombia en paz”.

“Nuestro deber es trabajar con toda la entrega para que nuestros compatriotas puedan vivir en este siglo en una Colombia segura, en una Colombia en paz, que cree las condiciones para que sea una Colombia con toda la confianza de inversión con responsabilidad social”, dijo Uribe durante su intervención.

La institución que concede el premio, creada en 1961, seleccionó en un primer momento a quince candidatos, grupo que posteriormente se redujo a cinco hasta que “después de dos años de estudio” se eligió al presidente de Colombia, explicó De Santis.

“En este país se ha hecho un progreso muy grande en cuanto a los derechos humanos, hay muchísimo que hacer, pero sin el trabajo del presidente no habría un futuro para los derechos humanos en Colombia”, aseguró De Santis.

Gold Mercury International es una institución independiente que tiene el objetivo de mejorar las relaciones entre los Gobiernos de los países y que en la actualidad se enfoca en el gobierno global, “que es hacia donde va el futuro de la gobernanza”.

Entre los galardonados por Gold Mercury están los ex presidentes estadounidenses Ronald Reagan y Gerald Ford, y el Rey Juan Carlos I de España.

Considera “lamentable” que Chávez llamara “desgraciados” a Uribe y Bermúdez

Foto: El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. EFE/Juan Manuel Herrera

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, calificó hoy de “lamentables” las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, quien llamó “desgraciados” a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, y al canciller de éste, Jaime Bermúdez.

Me parecen lamentables las declaraciones desde todo punto de vista. No deberían tener cabida entre jefes de Estado en Latinoamérica“, señaló el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) en una breve entrevista con Efe.

El miércoles pasado, Chávez llamó “desgraciado” a Uribe y al canciller colombiano, Jaime Bermúdez, quien había calificado de “decepcionante” que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no se haya pronunciado sobre el lenguaje bélico de Venezuela.

“Aquí salió el canciller de Colombia” diciendo “que Venezuela habla de guerra. No les digo lo que me provocaba, porque estamos al aire… te lo voy a decir ¡desgraciado, como desgraciado es su presidente, y han desgraciado a Colombia!”, exclamó Chávez al leer la información de prensa que recogió las declaraciones de Bermúdez.

Uribe se negó al día siguiente a responder a los “agravios” de su colega venezolano.

Pero Insulza sostuvo en la entrevista que “es necesario desterrar este tipo de lenguaje entre nuestros jefes de Estado“.

El viernes, el máximo responsable de la OEA pidió a los Gobiernos de Colombia y Venezuela que mantengan la “máxima prudencia” en la crisis que les enfrenta, y volvió a instar al diálogo como vía para resolver sus diferencias.

Las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan otro período de tensión derivado del convenio militar firmado entre Bogotá y Washington que prevé el uso de siete bases colombianas por fuerzas estadounidenses y que Chávez considera una “amenaza” para la seguridad regional.

En las últimas semanas Colombia ha protestado en dos ocasiones ante Insulza por las acciones del Gobierno venezolano.

El pasado día 13, el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, entregó a Insulza una protesta por las “amenazas” bélicas de Venezuela, después de que Chávez pidiera a los militares y civiles venezolanos que se preparen “para la guerra” ante una eventual agresión que, en su opinión, podría gestarse desde EE.UU.

El viernes, Bogotá entregó al titular de la OEA un informe en el que expresa su “preocupación” por los sucesos ocurridos un día antes en la frontera común, cuando la Guardia Nacional venezolana destruyó dos puentes artesanales para peatones en una zona rural de Ragonvalia, en el departamento colombiano de Norte de Santander.

Ese mismo día, Insulza expresó su preocupación por la destrucción de los puentes y la breve detención del ex ministro de Defensa y actual candidato del Partido Liberal Colombiano a la Presidencia, Rafael Pardo, por la Guardia Nacional de Venezuela.

Consideró que la Cumbre de Países Amazónicos del día 26 de noviembre o la Cumbre Iberoamericana del día 29 constituyen instancias propicias para el diálogo entre ambos países.

AMÉRICA

Por qué Estados Unidos retiró su apoyo a Zelaya

Por Carlos Alberto Montaner

Los hondureños están muy interesados en saber qué ocurrirá en su país tras las elecciones del domingo 29. En consecuencia, un grupo (casi todo gente joven y dinámica) muy alerta de la sociedad civil, apoyado por la revista Estrategia y Negocios, organizó un seminario internacional el día 12 para examinar a fondo este endiablado asunto.
Yo participé en el evento, pero quería, por mi parte, satisfacer una curiosidad diferente. Luego la explico.

Al guatemalteco Julio Ligorría, experto en solucionar crisis, le pidieron un análisis de cómo y por qué la percepción internacional había sido tan negativa con el gobierno del presidente Roberto Micheletti, pese a que la salida de Manuel Zelaya había sido el resultado de la aplicación de la ley nacional, y qué podía hacerse para corregir el entuerto. Al peruano Álvaro Vargas Llosa, autor de un par de libros fundamentales sobre cómo abandonar el subdesarrollo, le solicitaron una visión de futuro para que Honduras deje de ser el tercer país más tercamente pobre de América Latina, en el que el 73% de la población sobrevive de forma precaria bajo los límites de la pobreza.

De mí esperaban una predicción sobre cuál sería la violenta respuesta del castrochavismo frente al legítimo gobierno que emerja de las urnas, a la que agregué una incómoda advertencia final: tal vez es la última oportunidad con que cuenta el país para salvar las libertades individuales y la estructura republicana. Si el pueblo hondureño no ve en la democracia y el pluralismo una solución a los intereses de la inmensa mayoría, es probable que en la próxima oportunidad que se presente se deje embaucar por los cantos de sirena de algún demagogo de la cuerda bolivariana encharcado en petrodólares venezolanos.

Pero, al margen de mi desagradable trabajo como Casandra, quería averiguar por qué Estados Unidos había dado un giro de 180 grados en la crisis hondureña: de pedir la restitución inmediata del ex presidente Zelaya, el 30 de octubre pasó a apoyar cualquier decisión que tomaran el Congreso y la Corte Suprema de Honduras, lo que inevitablemente significaba que el destituido mandatario no volvería a ocupar la casa de gobierno.

Cinco fueron las causas que explican este cambio radical:
1) El Departamento de Estado comprobó que el respaldo institucional hondureño a la destitución y arresto de Zelaya era prácticamente unánime y se mantenía firme, pese a las sanciones y las cancelaciones de visas. Los poderes legislativo y judicial, las Iglesias, el ejército y, según las encuestas, el 80% de la población preferían a Zelaya alejado del poder.

2) El informe del departamento jurídico de la Biblioteca del Congreso sobre la remoción de Zelaya, solicitado por un legislador, no dejaba lugar a dudas: aquél había sido separado del cargo y sustituido por Micheletti de acuerdo con la legislación hondureña. Expulsarlo del país seguramente fue ilegal (acaso debieron dejarlo encarcelado), pero exigir su restitución era tanto como pedir a los hondureños que violaran la ley.

3) Hábilmente, el nuevo gobierno de Honduras había trasladado el debate al seno de la sociedad norteamericana, por medio de congresistas y senadores republicanos, y la administración de Obama estaba pagando un precio político interno por sostener una postura antidemocrática contraria a los intereses y valores del pueblo estadounidense.

4) En el Departamento de Estado circulaban dos páginas compiladas por la inteligencia norteamericana en las que se consignaban los presuntos delitos y complicidades del entorno más íntimo de Zelaya con el narcotráfico y la corrupción. No tenía sentido colocarse en ese mismo bando, mientras Washington mantenía en el país la base militar de Palmerola, supuestamente dedicada a vigilar y combatir actividades afines a las que realizaban familiares y amigos de su contradictorio protegido.

5) Tampoco parecía sensato alentar la supervivencia artificial de un régimen que militaba abiertamente en el campo chavista, familia política aliada a Irán. Chávez, que hasta hace poco era clasificado como una pintoresca molestia, al asociarse a Teherán y prestarle apoyo para el desarrollo de armas nucleares ha pasado a ser un enemigo peligroso.
Este lúcido análisis es lo que también explica el apoyo dado al gobierno de Micheletti por la Internacional Liberal y su presidente, el prestigioso eurodiputado holandés Hans Van Baalen, y el envío de observadores a las próximas elecciones que ya han hecho diversas instituciones del mundo democrático. Lo probable, pues, es que el próximo presidente de Honduras no tarde en recomponer las relaciones internacionales del país. Ojalá.

EVO MORALES Y LOS TITIRITEROS

Se han comprado un indio

Por Mario Noya

La izquierda ricacha y bandarra se ha comprado un indio, Evo Morales Ayma, porque no es un negro del top manta y porque le hace ilu y no salpica ver cómo el cholo de la chompa hace de Bolivia un país aún más miserable, que todo es posible en América.
"Miremos al Sur", piden los que se piden al indio, los revolucionarios por cuenta ajena pero que no les toquen la ¡corriente! Pues sí, por qué no, miremos.

¿Qué tendrá el Evo, que tanto les suliveya? Pues, para empezar y a lo que parece, la sangre india limpia y pura; aunque vaya usted a saber, porque hay quien dice que no es indio sino mestizo, y se remiten de primeras a su primer apellido: Morales, que no parece dictado por el genio lingüístico de la Pachamama. Pero para el caso no importa, y sí, y mucho, la fijación de la izquierdona con la hemoglobina, los pómulos y los mentones. Es lo que tiene, ser antirracista.

Purasangre y pobre, así que cómo no lo van a venerar todos estos, que viven como pueden en sus infectos chabolos de La Moraleja. Evo las pasó putas cuando era chico; pero más su padre, don Dionisio, al que su madre, doña Warawara Choque, ignoraba y dejaba arrastrarse por los suelos de tierra, "territorio de animales y parásitos mata wawas [bebés]", por feo y llorón: lo tenía por un "gusano", según leemos en una biografía no autorizada del señor presidente (no autorizada porque había confianza: uno de los que dejan a Woodward y Bernstein en meros canillitas ha sido premiado en Cuba por su labor periodística, ¿hay nivel o no hay nivel?). Es lo que tienen, la tradición y el buen rollito que se estila en las familias no mancilladas por el hombre blanco (por cierto, en la hagiografía no autorizada se nos dice que Evo y su hermano Hugo, cuando vivían en la misma casa en Chapare, "no se prestaban ni una camisa").

Evo es indio, ¡bien!, Evo fue pobre, ¡bien bien!, Evo es y fue y será antiyanqui hasta las bascas, ¡bien bien bien! Como muestra, un botón, esta entrevista abracadabrante que Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza y Álvaro Vargas Llosa deberían colocar como colofón de su impagable Manual del perfecto idiota latinoamericano. Morales, marxista-leninista confeso, mitómano del Che y Fidel Castro, invoca a Ho Chi Minh cuando en Vietnam corren que se las pelan hacia el capitalismo salvaje: es lo que tiene, estar en sintonía con el signo de los tiempos.

Pero es que, como parece hecho de encargo, ¡Evo es también anticatólico! ¿Se puede pedir más?

Sí, maldita sea; porque no está hecho de encargo: sólo lo parece.

Humm, no sé si contárselo a las faranduleras que nos invitan a mirar al Sur, pero el caso es que Evo el Compañero tiene toda la pinta de ser de los que se joden a las compañeras que se les ponen a tiro y luego las dejan abandonadas a su muy mala suerte de madres solteras. Tiene al menos dos hijos de dos mujeres distintas: Alvarito y Eva Liz, a la que tardó cinco añazos en reconocer (y porque había elecciones de por medio). Llegados a este punto, conviene citar por lo menudo a los intrépidos autores de la biografía no autorizada, wooow, del señor presidente, Premio Gadafi a los Derechos Humanos. Nuevo Periodismo, dicen que es lo suyo:
"Evo tiene un hombre de oro que se encarga de cuidar sus secretos de polleras". Lo dijo una sola vez y sin entrar en muchos detalles un ex asesor de campaña mientras arrancaba con sus dientes una aceituna de un mondadientes en una reunión concertada exclusivamente para hablar de las intimidades del primer mandatario. Estaba de paso por Santa Cruz cuando arrojó ese dato que es guardado celosamente entre los pocos allegados políticos que tienen el privilegio de enterarse de las andanzas amorosas de Evo Morales Ayma, que, según el ex asesor, es probable que haya tomado la decisión de cuidar su imagen después del escándalo que le provocó en plena campaña electoral del 2005 el juicio que le inició Francisca Alvarado (33), que a través de los estrados judiciales hizo saber que Morales la había embarazado y [se había] negado a cumplir su papel de padre: reconocer a Eva Liz, su hija que el 24 de septiembre de 1994 nació en Curaguara de Carangas, en la provincia de Sajama, frontera con Chile, y a darle una pensión para cubrir los gastos de estudios y alimentación. Como es de suponer, aquel problema de faldas fue utilizado por sus oponentes que, al igual que él, estaban interesados en colocar sus nalgas en la silla presidencial después de las elecciones nacionales del 18 de diciembre.

(...) Evo no necesita regalar ramos de flores para tirarse a buenas hembras. "Muchas mujeres lo ven simpático y admiran su porte viril de hombre altiplánico, reconocen que tiene unas piernas de Ronaldhiño [sic] y unos gruesos hombros de amante de primer mundo".

(...) A principios de 2006 acudió a Villa Tunari para inaugurar un hospital de segundo nivel. Aquella vez, un grupo de enfermeras entradas en edad que se habían instalado a un costado del palco desde donde Morales le hablaba al público, empezaron a gritar su nombre: ¡Evo, Evo! El mandatario las miró y emocionado dijo: "Un gran saludo para mis suegras". Minutos después, cuando estaba hablando de las frutas que se producen dentro del programa de Desarrollo Alternativo, volvió a referirse a ellas, y les dijo que cuando él dijo que la banana es buena para la salud, no lleguen a pensar que se está refiriendo a la otra banana, (a la del hombre) [sic: sintaxis new wave].

A Evo lo recuerdan también en otros escenarios. Las putas de Chapare no tienen buen concepto de él. Las más antiguas de los baldes rojos, que eran las capitales oficiales del placer mientras en el interior de aquel bosque húmedo los cocaleros y los militares se sacaron la madre por casi 20 años, han hecho correr la voz de que es tacaño, incapaz de comprar cerveza ni siquiera para él, peor para ellas. Por eso, cuenta Katita, (ese es su nombre artístico), una de las trabajadoras sexuales de mayor trayectoria en el rubro, que cuando lo veían llegar con su caminar de play boy empírico [¿sic? ¡Uf!], a veces con su pantaloncito jean de varios días y su chamarrita azul de todos los tiempos, las trabajadoras sexuales se hacían las que no lo veían, esquivándolo porque sabían que no era un cliente de billetera blanda y que regateaba hasta lo último el precio de un polvo escupido con escaso romance en esas cuevas pequeñas construidas en fila india, donde apenas había campo para un catre de una plaza, y una silla enana que servía para colocar un balde con agua para que el hombre se lave sus intimidades después del acto amatorio que se ejecutaba en un dos por tres.

Es que Evo tenía motivos serios para regatear el servicio de las prostitutas: a pesar de que era dirigente de los cocaleros, sus bolsillos apenas guardaban el suficiente dinero para comer y transportarse por las sendas de Chapare.
Las mujeres, pues, en la cama o el catre y acaso por unas horas. En el Gobierno, las justas y si no hay más remedio. Y quien dice las mujeres dice... los indios. Es lo que tienen, la paridad y el indigenismo liberador y al hombre blanco que le vayan dando.

¿Y habrán mirado, los miradores del Sur, lo que hacen los Ponchos Rojos, yunta de esbirros del Compañero Morales a los que no dejarían entrar en una cueva de Atapuerca, con los perros que se encuentran por las trochas o las calles cuando andan con ganas de verter sangre? De go llar los. Para que tomen nota los enemigos del Compañero Morales. Igual empezaron los de Sendero Luminoso, colgando perros de las farolas de Lima: acabaron (es un decir: ahí siguen) exterminando a más de 30.000 peruanos, perros traidores.

Por hoy basta pero seguimos y seguiremos mirando al Sur, ya les digo que lo haremos. ¿Y los de la Kurtura? ¿Seguro que ninguno se lo quiere hacer mirar?
PESIMISMO SOBRE EL AVANCE DE LA UE

Felipe González: "El proceso de toma de decisiones en la UE es diabólicamente ineficiente"

El ex presidente del Gobierno, en una entrevista que publica este domingo en El País, se muestra bastante pesimista sobre el avance de la UE. En su opinión, "el proceso de toma de decisiones es diabólicamente ineficiente".

Felipe González preside el Grupo de Reflexión sobre el Futuro de Europa que forman un grupo de cincuenta personalidades del European Council on Foreing Relations. La entrevista es un extracto del coloquio celebrado en Madrid que dirigió la ex comisaria europea Enma Bonino.

El ex presidente del Gobierno dijo, respecto al grupo de reflexión, que "estamos convirtiendo las instituciones en think-tank y nos falta actios-tank. Creo que no falta inteligencia para comprender qué tenemos que hacer. Lo que falta es voluntad para ponerlo en práctica".

González puso sobre la mesa la contradicción de que el grupo de reflexión se creara al día siguiente de que se firmara el Tratado de Lisboa, cuando se suponía que este tratado resolvía los problemas institucionales de la UE. "Creo que vamos hacia la coordinación sin más y no hacia la dirección de un servicio exterior potente. No entraré en más detalles".

Considera Felipe González que Europa "no debe quedarse en la reflexión" y que los ciudadanos no entienden a la UE porque "la propia comunicación es incomprensible". "El proceso de toma de decisiones en la Unión Europea es diabólicamente ineficiente". "Para hablar del horizonte de 2020-2030, si no se habla del cambio de las políticas actuales lo único que se hace es marcar un horizonte que siempre se aleja, como se está distanciando el horizonte del cumplimiento de la Agenda de Lisboa".

Según González, "la distancia tecnológica con EEUU ha aumentado y la aproximación de algunos países emergentes es evidente. Es evidente que los objetivos no se han cumplido. En los países en que se han cumplido no ha sido por la Agenda de Lisboa sino porque lo han visto, han reformado la formación de capital humano, han cambiado las cosas".

Puso de manifiesto que "no se puede discutir de manera separada el modelo social de la economía. Si la economía no es capaz de añadir valor para financiar el modelo social que soñamos, no habrá modelo social, no es financiable".

Para el ex presidente, el segundo punto es la energía y el cambio climático. "Los temas medioambientales son algo más que los problemas energéticos. No hace falta modificar ningún tratado para tener un mercado común de la energía o un mercado interior de la energía y una política energética común. Es un problema de voluntad, no de instrumentos".

También hablo de política de seguridad. En su opinión, "necesitamos una política exterior y de seguridad que sea la envolvente para conseguir los objetivos, teniendo claro que defendemos intereses. Este discurso de que nosotros defendemos valores es una simpleza; defendemos intereses, que son los europeos, en un marco de valores que son los nuestros".

En las relaciones con EEUU, dijo que "empezamos a ver una especie de conjuntos importantes que representa bien el G-20. Europa es una buena muestra de eso. Ha defendido, contradictoriamente, que no se hagan políticas unilaterales, que el uso de la fuerza es siempre el instrumento último, pero no el instrumento para llevar democracia a los países. Ahora le dan la razón a Europa, pero no sé si Europa se quiere comprometer, una vez que le dan la razón, para corresponsabilizarse en los objetivos. Lo dudo. Más bien creo que espera que Obama sea unilateral, pero en la dirección que quiere Europa, no en la dirección que antes era Bush, sino en la que reclama Europa".

Los parásitos, el Congreso y el federalismo


Godofredo Rivera

¿Observó el lector cómo se agandallaron los priístas en el reparto del botín presupuestal la semana pasada? Seguramente. Sólo vea dos de los ganones: el gobernador Peña Nieto y la mafiosa, parasitaria y costosísima Confederación Nacional Campesina (CNC).

La razón es sencilla; ambos bastiones pertenecen al PRI. ¿Qué hacen grupos parasitarios como la CNC (que se lleva en subsidios cinco veces más de lo que recibía la extinta Luz y Fuerza del Centro) despachándose a manos llenas el dinero de los contribuyentes (del lector y este servidor)? No hay misterio alguno, tienen esta ventaja por la vieja maquinaria burocrática y mafiosa priísta. ¿Cómo es esto? Otra vez sencillo; basta con infiltrar en el Congreso a representantes de estas mafias y convertirlos en diputados y senadores para poder chupetear todo lo que puedan del presupuesto.

El mismo modelo aplica para otros grupos mafiosos y corruptos como el sindicato de PEMEX. Por más que se intentó, ¿quién pudo en su momento tocar (juzgar) al senador petrolero Deschamps (acusado de asignar millones de dólares al entonces candidato a la presidencia Labastida Ochoa, desde el mismísimo sindicato de PEMEX)? Nadie; el Congreso es un instrumento de inmunidad para delincuentes de cuello blanco como son las mafias que arropa el PRI. Y pensar que hay tontitos mexicanos que los quieren llevar una vez más a la silla presidencial. Qué horror.

Si México no cambia las reglas, los incentivos perversos con que opera el Congreso mexicano (de este tema ya he escrito al hablar sobre la reelección y la revocación de mandato -eliminar el nefasto fuero que protege a los corruptos), así como las reglas con que funciona el federalismo, especialmente en materia fiscal, simple y sencillamente los mexicanos seguiremos siendo rehenes de los grupos mafiosos buscadores de rentas (los parásitos chupeteadores del presupuesto) y de los políticos que los protegen. Simple y sencillamente no entraremos a las grandes ligas de las naciones desarrolladas.

La esencia del federalismo nace de que las partes, las provincias ó estados, se entrelazan y tejen lazos económicos y políticos. Pero para que el federalismo funcione, debe, primero, basarse en una constitución política que garantice como primordial la protección de los derechos naturales del hombre (los derechos a la vida, a la libertad y a la propiedad privada), así como garantizar el pleno equilibrio de poderes (espíritu de Montesquieu) en donde hay un total respeto por las minorías. Ese fue el espíritu con que nacieron países como EU, Canadá, Australia y lo que en su momento fue la República Federal Alemana (hoy ya contaminada por su hermana alemana ex-comunista).

Y en un federalismo real, las partes, los componentes, los estados, provincias ó corporaciones, se mueven con total autonomía fiscal y al contrario de lo que ocurre en México, son las partes, los componentes, provincias ó corporaciones, las que mantienen financieramente a la federación. Por eso es que el lector no ve en EU la rapiña (también hay cabildeo por supuesto, pero, insistimos, eso es distinto a la rapiña) que año con año se da en México con el presupuesto y los “gober preciosos.”

Tan lamentable es nuestro federalismo, que prácticamente de cada peso que reciben los estados, 90 centavos provienen de la federación. Ello crea incentivos perversos para año con año gastar a lo bestia en proyectos sin rentabilidad social y con nula rendición de cuentas (un verdadero feudoralismo).

Ya antes lo he escrito. Lo vuelvo a escribir (ojalá ahora sí entiendan). El gobierno federal debe insistir en compartir mayores responsabilidades de recaudación con los estados y municipios, que el federalismo no sólo incluya mayores transferencias de recursos del gobierno federal, sino también que los gobiernos locales asuman mayores responsabilidades de recaudación.

Si los gobiernos locales dependen de manera excesiva de las transferencias del gobierno nacional, se genera una serie de distorsiones como el uso ineficiente de los recursos públicos al no enfrentar las autoridades locales los costos de generar ingresos. Al romper el vínculo entre fuentes de ingreso y objetos de gasto se afecta incluso el desarrollo del proceso democrático, lo cual tiene impacto sobre la efectividad del gasto público. Esto se debe a que dichas autoridades no enfrentan directamente los costos asociados a la recaudación. Es de vital importancia hacer a los gobiernos locales (desde el municipio) responsables de su recaudación. Así, si gastan en exceso, tendrán que subir los impuestos y los ciudadanos podemos castigarlos con nuestro voto. Lo contrario, si se administran bien.

Si los estados y municipios no enfrentan ningún costo político de su irresponsabilidad fiscal, seguiremos viendo a los “gober preciosos” ó a jefes de gobierno como Marcelo Ebrard, que lejos de hacer un ajuste a sus multimillonarios programas populistas, ya se está escudando y echando a la culpa al Congreso de su próxima y abusiva alza de impuestos. Prometió que no los subiría. Pero así son los políticos, mentirosos e irresponsables cuando viven de estirar la mano del presupuesto.

Hace unos años pensaba con mentalidad un poco estatista al respecto. Pensaba que los impuestos a los factores productivos (que se reflejan en el ISR), por ser móviles deberían ser manejados por la federación. Y los impuestos sobre factores no móviles como tierra y edificaciones deberían recaer en los gobiernos locales. Sé que de momento no es viable (política y económicamente), pero un ideal sería dejar a los estados fijar el ISR para que compitan entre ellos por atraer inversiones. Ello daría incentivos para castigar a los estados gastalones y que cobran altos impuestos. No veríamos los excesos de los Peña Nieto ó de los Fidel Herrera, ni en su momento los del Presidente Calderón. Una verdadera república confederada, que se tendería la mano en caso de un conflicto bélico ó desastre natural. De momento un sueño güajiro. Lo sé bien.

Urge cambiar las reglas de gasto, especialmente el cómo, cuánto y por qué gastan los gobiernos estatales y locales. Urge cambiar las reglas, los incentivos perversos con que se mueve el Congreso mexicano. Ojalá el próximo año, en que se festeja el llamado bicentenario, sí tengamos una revolución, pero no sangrienta e inútil, sino de ideas e instituciones.
Política Nacional / Gabriela Pousa
Silencio sepulcral

No hay ideología cuando se trata de preservar la vida. Y al Gobierno no se le perdona su pasividad frente a la violencia que acecha sin pausa.
Extraño país la Argentina. En menos de una semana, desaparece una familia, aparece un video, echan al jefe de la SIGEN –no por incumplimiento de funcionario público, sino por todo lo contrario: cumplimiento de su deber–, el juez Oyarbide le quita el protagonismo a Mario Segovia en las tapas de diarios, los subterráneos funcionan, los Fraticelli de Ramallo pasan de una perpetua por asesinato agravado a ser absueltos poniendo en evidencia como funciona la Justicia, etcétera.

Y es que la lista no culmina: también en ese lapso se sanciona la ley para la extracción de muestras de ADN por medios “no ortodoxos”, la Cámara de Diputados aprueba la reforma política con algunas modificaciones que no hacen a lo sustancial, obtiene luz verde el canje de deuda, el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios termina encarcelado, Ciro James le cede el paso a Osvaldo Chamorro, Néstor Kirchner reaparece en escena, se desata una guerra de SIDEs paralelas y la inseguridad no da tregua.

Ciertamente es demasiado para cualquiera. A esta altura de las circunstancias seguir a pie juntillas lo que sucede en la Argentina se ha tornado una tarea malsana. Nadie entiende nada, no hay coherencia ni parámetros que muestren o esbocen una salida a un estado de semi anarquía y anomia generalizada.

Hay una frase que ha surgido con mayor énfasis en los últimos años de vida política y que, muy posiblemente, sea la que vayamos a experimentar en lo sucesivo hasta que toda esta maraña de insensateces e ignominia termine jaqueada por una nueva fecha electoral: “hacer la plancha”. Entonces comenzará la etapa de reconstruir una sociedad saqueada.

Es dable esperar, aunque suene pesimista o no sea quizás lo que la mayoría de ciudadanos quisieran escuchar, que nada va a variar sustancialmente en el país en los próximos meses. Y al decir ‘nada’, las noticias son ciertamente malas. Porque si acaso hay alguna estabilidad en materia de economía (no traducida a la realidad de los ciudadanos comunes que sufren la inflación cotidiana), los vaivenes de la política obscena no permitirán sacar ventaja, ni experimentar un crecimiento real.

Todo es furtivo y efímero menos la decadencia. Sin embargo, pese a esa especie de espiral en que se halla la Argentina, siempre girando en torno de los mismos problemas, sin respuestas concretas, hay un dato del comportamiento social que merece la pena destacarse. El matrimonio presidencial ha logrado romper con las opciones lógicas que generan en el mundo entero las figuras de los jefes de Estado. Estos cosechan adhesiones o rechazos, nunca ha habido otra alternativa, a no ser algún desdén de quienes no se sienten afectados por la política.

Hoy por hoy, en esta geografía, ha surgido por obra y gracia del mismísimo kirchnerismo un sentimiento pocas veces experimentado en torno a las figuras de los mandatarios: se ha instalado en la sociedad una suerte de rabia o bronca, hasta por ahí no más contenida, que avanza incluso hacia sentimientos o emociones más tristes todavía. No es exagerado aducir que hay cierto odio plasmado en un pueblo que se siente denostado, burlado y hasta estafado. La triste imagen de la gente golpeando las puertas de los bancos en el año 2001, hoy se observa apenas con diferencia de escenografía. Y es que las entidades financieras fueron desplazadas por las comisarias.

Ya no se trata de criticar al gobierno por la mentira sistemática, ni por el avance sobre otros poderes o el afán de apropiarse de lo que no debe. No hay ideología cuando se trata, ni más ni menos, que de preservar la vida. Y al gobierno no se le perdona su pasividad frente a la violencia que acecha sin pausa en todos los órdenes, y se expande hacia los cuatro puntos cardinales de todas las provincias. Violencia que, por otra parte, es generada y fomentada desde Balcarce 50 cuando, frente a los hechos que son de dominio público, reina un inexplicable silencio, o cuando las contradicciones y las acciones de quienes merodean esos despachos tienden a alentar el estado de crispación en que nos movemos a diario.

En todos estos años, el tema de la seguridad no pasó de ser eso: tema. Despertó varias polémicas, a punto tal de discutirse la pena de muerte perdiendo lastimosamente el tiempo y la coherencia. Se crearon comisiones en la materia pero nada se ha hecho en concreto. Las soluciones, las propuestas brillan por su ausencia. En rigor, no se trata de discutir las penas sino de establecer una política de prevención que evite convertir a la Argentina en un cementerio como viene suciendo. Leyes hay pero no se aplican.

Siempre la cuestión se enfrentó a la polémica de los derechos humanos sin asidero, se apeló a artilugios y discursos adornados que pueden explicar tal o cual situación pero no darle solución. ¿Para qué sirven las cifras que hablan de equis cantidad de chicos en situación de pobreza, sin trabajo y sin educación si nada se hace al respecto?. Pareciera que los argentinos estamos en una especie de paidocracia, es decir bajo dominio de los menores que se imponen mientras los adultos no atinan a hacer nada. Y quizás, en realidad, no hay interés en hacer algo para producir el cambio.

Desde la violencia estudiantil que halla su origen en la falta de autoridad, hasta en las tomas de colegios, cortes de calles y centros de estudiantes rebelados se evidencia un marcado crecimiento del imperio de los “infantes”. Frente a ellos, no hay gobierno. Los derechos de todos no cuentan porque terminan avasallados por los derechos de ellos. La realidad es que esos chicos que andan armados, con prontuarios abultados, y no pueden consigo mismos por culpa de la droga y el abandono explícito, han dejado la niñez mucho antes de lo que debería ser. Les ha sido robada la infancia. No son niños, son adultos con menos años cumplidos. Sin duda, hay un responsable primero de esta calamidad, y quizás esa sea la razón por la cuál no pueden poner freno ni se encara esta realidad.

La maraña de circunstancias, que tratan de justificar por qué pasa lo que pasa, se pierde en la dialéctica, y el país sigue a merced de una delincuencia cada vez más siniestra. Lo que agrava este estado de cosas es la nafta que, a diario, echan al fuego los funcionarios. Decir que “son casos aislados” no sólo no resuelve nada sino que tiende a alterar aún más los ánimos. Sostener que las marchas o manifestaciones están viciadas de “infiltrados”, agiganta la desesperación ciudadana. Los dirigentes, mientras tanto, no se atreven ya ni a dar la cara. Tal vez sea ese un primer paso hacia un reconocimiento expreso de la culpabilidad que abrigan quienes tienen la obligación de tomar el toro por las astas. Vendrán cambios de gabinete pero con eso sólo no hacemos nada.

Esta retórica que no es nueva, ni mucho menos original, puede que no sume ni cuente siquiera. La misma nota podrá volver a ser publicada como si fuera inédita dentro de seis meses, un año o más porque a la ignorancia de la dirigencia, se le une el desinterés absoluto del matrimonio presidencial por lo que pasa en la sociedad. Cuando la crisis es moral todo se dificulta más.

Si, encima, los reclamos son espasmódicos y no tienen continuidad, observaremos que también en materia de seguridad, se seguirá “haciendo la plancha” aún cuando el silencio comience a ser sepulcral. No sólo por los muertos que arroja a diario la inseguridad, sino también por los moribundos que va arrojando la política nacional aunque todavía se los vea respirar. © www.economiaparatodos.com.ar

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
El negocio de los piqueteros

El piqueterismo se basa en la recepción de fondos del Estado para mantener a grupos de matones multifunción dispuestos a cumplir con las órdenes que emanan del gobierno de turno.
Días atrás, con la lucidez y buenos modales que lo caracterizan, Luis D’Elía se lanzó con todo contra Tinelli, Susana Giménez y Mirtha Legrand. Entre otras cosas dijo: “Cuando veo a Marcelo Tinelli, a Mirtha Legrand o a Susana Giménez, tres paradigmas de la televisión argentina, me pregunto mirándome en el espejo: ¿Quién carajo son estos tipos? ¿Qué mierda han hecho por el conjunto de la comunidad argentina para que todos podamos vivir un poco mejor? Han sido los hijos putativos de los medios concentrados del poder económico, sus títeres, sus comunicadores, hablan a sueldo, viven en sus mansiones con sus Mercedes Benz, con sus casas en Miami, son exactamente iguales, tienen exactamente los mismos comunes denominadores”.


Esta frase sola, tiene un montón de cuestiones para analizar. La primera, ¿quién carajo son estos tipos? ¿Qué mierda han hecho por el conjunto de la comunidad argentina para que todos podamos vivir un poco mejor? La verdad es que a esta frase de D’Elía se la podría dar vuelta y solo cambiar son estos tipos por D’Elía. ¿Quién es D’Elía? ¿Cuántos votos sacaría si se presentara a una elección? ¿Qué hizo o hace para que los argentinos puedan vivir mejor?

Dice D’Elía de los tres conductores televisivos que son títeres, que hablan a sueldo. Pregunta: ¿de qué vive D’Elía? ¿Cuál es su trabajo conocido públicamente por el cual se gana la vida todos los días como cualquier hijo de vecino? ¿No habla como títere, lo que le manda a decir Kirchner? Afirma que los conductores son hijos putativos del poder económico. ¿No será D’Elía un hijo putativo del kirchnerismo? D’Elía parece muy guapo hablando con sus grupos de apoyo. Me pregunto, ¿serán tan guapo, solo y sin el apoyo de Kirchner?

Dice D’Elía que Tinellí, Susana Gimenez y Mirtha Legrand viven en sus mansiones, Mercedez Benz y demás bienes. Pregunto, ¿acaso los Kirchner, a quien defiende con tanta vehemencia, viven en la pobreza? Los Kirchner no pueden explicar como incrementaron su patrimonio un 158% en un año y D’Elía se preocupa por el patrimonio de los conductores.

El dirigente piquetero se ufana de los planes para los pobres que implementó Cristina Fernández. La respuesta obvia es que si tienen que repartir tantos planes para los pobres es que su modelo fue un fracaso que produjo más pobreza, pero diría que es casi un cachetazo a los pobres que mientras hacen cola para recibir unas migajas que les tira el matrimonio porque ha sido incapaz de crear las condiciones para que hubiesen inversiones y nuevos puestos de trabajo, los Kirchner viajan, a costa de todos los contribuyentes, en una flota de aviones y helicópteros para ellos, entre otras comodidades propias de un jeque árabe.

D’Elía habla de la concentración del poder económico. En realidad, D’Elía, como otros piqueteros, es un empresario. Su negocio es recibir fondos del Estado para mantener a grupos de matones multifunción dispuestos a cumplir con las órdenes que emanan de Néstor. D’Elía ha montado una empresa a costa de los contribuyentes.

Ahora bien, dejemos de lado a D’Elía para concentrarnos en el fenómeno piquetero. El primer dato a considerar es que en las elecciones que se han presentado han sacado tan pocos votos que claramente no tienen el apoyo de la población. Ni siquiera de los sectores más humildes. Algún piquetero que ha llegado a ser legislador, fue porque se colgó de la lista del FPV.

El negocio de estos dirigentes es, con el dinero que reciben del Estado (nuestros impuestos), movilizar a gente para realizar escraches, cortes de rutas, puentes, calles, tomar comisarías, etc. por las razones más variadas que a uno se le pueda ocurrir. Ahora bien, supongamos que, por alguna razón insospechada, Argentina comienza a crecer en serio y se crean nuevos puestos de trabajo. La persona que es llevada a cortar un puente o una calle tendrá que optar entre hacer ese “trabajo” o bien ir a trabajar a una empresa, cumpliendo un horario. Analizado desde el punto de vista económico, esa persona tiene un costo de oportunidad. Seguir con los cortes o bien ir a trabajar a una empresa. Para optar por la segunda alternativa, el ingreso por trabajar en serio tendría que más que compensar el esfuerzo por cortar un puente o una calle y cumplir con un horario.

Supongamos que el ingreso que le ofrece la empresa compensa ese esfuerzo. ¿Cuál será la reacción del dirigente piquetero al ver que pierde parte de su tropa? La lógica indica que si quiere conservar su negocio, tendrá que hacer más cortes para exigir un aumento de aportes del Estado para retener a su gente. El aumento tendría que ser lo suficientemente alto como para neutralizar el ingreso proveniente de un trabajo en una empresa. Esto significa que el dirigente piquetero, para mantener su negocio, tendrá que ejercer cada vez más presión sobre el gobierno con el objeto de obtener más fondos.

Si el gobierno se negara a otorgarle esos fondos, el dirigente piquetero tratará de salvar su negocio presionando al gobierno con cortes y manifestaciones. Se le volvería en contra.

Mientras los piqueteros se conformen con los fondos que le otorga el gobierno, este hace negocio porque mantiene su propia fuerza de choque, lo cual lleva a la lógica conclusión que la pobreza y la desocupación pasa a ser parte de la construcción de poder hegemónico. Un país próspero, con trabajo bien remunerado para la gente, hace independiente a la población de las dádivas del Estado. Un país con pobres y desocupados, la somete a la indignidad de la esclavitud. La haraganería. La falta de estímulos por construir un futuro para su familia y la lleva a vender su tiempo al negocio del piqueterismo.

Para el matrimonio es mucho más negocio tener una economía sin inversiones y con escasos puestos de trabajo porque, de esa manera, la gente depende de ellos para poder subsistir. Pero como nada es gratis en la vida. Para recibir las dádivas del matrimonio, la gente tiene que someterse a sus dictados. Por ejemplo, aplaudir cuando Cristina dice que la fórmula del agua es H 2 Cero.

Veamos ahora el futuro de este negocio del piqueterismo. A De Narváez se lo critica por el dinero que gastó en la campaña electoral. En realidad los millones que pudo haber gastado son migajas frente a los recursos de los contribuyentes que volcó el gobierno en el conurbano bonaerense. ¿Qué significa esto? Que el matrimonio tiene tal grado de rechazo que ni siquiera los pobres los votan a pesar de las toneladas de plata que volcaron antes de las elecciones. La plata que reparten ya no les asegura tener votos.

Si esto es así, y considerando que tanto Néstor como Cristina tienen una imagen negativa cercana al 60%, sus posibilidades de ser reelectos en el 2011 son casi una misión imposible. Si se acepta este supuesto, el gran problema que tendrá el próximo gobierno consistirá en construir nuevamente la cultura del trabajo. Este proyecto chocará contra el negocio del piqueterismo, porque si el próximo gobierno consiguiera atraer inversiones, tendría enfrente a dirigentes piqueteros que verían peligrar su negocio. Se quedarían sin tropa para presionar a los gobiernos por los fondos que hoy reciben y el dirigente piquetero también tendría que ir a trabajar como cualquier hijo de vecino. En un país que crece el negocio de los dirigentes piqueteros muere.

¿Por qué unos días atrás se juntaron Moyano y D’Elía para organizar una marcha que finalmente se suspendió? Porque ven que los Kirchner tiene cada vez menos votos y más rechazo de la población. Esto implica que corre riesgo su negocio. La preocupación de Moyano y D’Elía no es la supuesta conspiración contra la democracia. La preocupación de ellos es que se les acaba el financiamiento que les otorga Kirchner bajo un pseudo argumento social si los Kirchner salen eyectados del gobierno por la crisis que han generado.

Como se ve, el dilema que tendrá el próximo gobierno será desarmar este negocio piquetero montado en base al saqueo de los contribuyentes, para que la gente, que hoy es usada como fuerzas de choque, vuelva a encontrar en el trabajo una forma de vivir con dignidad. © www.economiaparatodos.com.ar

Los reguladores toman los bancos

por Lex Column | FT

"No dependas de otro o de condiciones externas a ti. Ahí radica la verdadera felicidad, que nace de la confianza en uno mismo", dicen las leyes de Manu.

Es probable que John Mack necesite recordar una parte de la sabiduría espiritual más ancestral. El consejero delegado de Morgan Stanley, que abandonará el cargo en enero, aseguró esta semana que le gustaba la idea de tener un montón de reguladores a tiempo completo en el banco. "Comprueban nuestros modelos y cuestionan todo lo que hacemos. Nunca habíamos tenido una regulación parecida", aseguró. El ejecutivo añadió que la incapacidad de control de Wall Street implica que los reguladores tienen que tomar cartas en el asunto.

La autosuficiencia se está convirtiendo en otra víctima de la crisis financiera. Morgan Stanley cuenta ahora con 40 reguladores que trabajan a jornada completa en sus oficinas de EEUU, 20 de los cuales provienen de la Reserva Federal. En los últimos cinco meses, 102 inspectores financieros han desfilado por sus oficinas. Antes de septiembre de 2008, Morgan Stanley no contaba con más de dos reguladores, que dedicaban sus funciones a la sucursal bancaria que la entidad tiene en Utah.

Eso indica que el cambio de estatus de banco fue algo más que un simple cambio de nombre. Pero Mack no es el único que agradece la mayor presencia de los reguladores y la considera un elemento de seguridad. Varios bancos de ambos lados del Atlántico han expresado su satisfacción por la mejora en su gestión del riesgo. Esto resulta preocupante.

Tanto los consejos como los reguladores fracasaron evidentemente a la hora de detectar los riesgos en los grandes bancos antes de la crisis. La unión de ambos puede tener sus beneficios, pero también plantea riesgos asociados a la coordinación de sus diversas responsabilidades. Si la última crisis ocurrió porque nadie estaba alerta a los peligros, la próxima podría deberse a que cada parte piense que la otra está pendiente.

El desempleo en EEUU podría alcanzar el 10,5%

por Krishna Guha

Según Charles Evans, presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago, es probable que el índice de desempleo en EEUU alcance el 10,5% y no empiece a retroceder hasta el verano de 2010.

En una entrevista a Financial Times, Evans reconoció no haberse sorprendido por el último informe sobre desempleo, que ya se situaba en el 10,2%, acercándose así a sus pronósticos.

“En el mejor de los casos, llegaremos a un estancamiento durante la próxima primavera. Antes de que empiece a descender, el índice podría permanecer invariable durante unos meses e incluso podría mostrar ciertas oscilaciones. Esperemos que para verano haya alcanzado sus máximos y comience a descender hasta alcanzar el 9,5% a finales de año”, explicó.

Las observaciones de Evans, que tienen una especial importancia dada su estrecha relación con el Comité de Política del Banco Central de EEUU, también apuntaron a un crecimiento económico de entre el 3% y el 3,5% para los próximos 18 meses. La mayor parte de las dudas se dirigen a la primera mitad del año que viene, que podría ser “un poco inestable”. Evans mostró una “cierta preocupación”, ante las perspectivas de escasas contrataciones a principios de 2010. “Eso añade más riesgo a las perspectivas de empleo y de consumo”, añadió.

Sin embargo, en su opinión, la posibilidad de que se produzca una segunda recesión es muy escasa frente a las mayores perspectivas de consolidación de la recuperación. “Creo que la segunda mitad de 2010 será un periodo en el que el crecimiento comience a consolidarse”, declaró.

Evans apuntó a una inflación básica (que excluye los alimentos y la energía) de aproximadamente el 1,3% para 2010, que podría estabilizarse en torno al 1,5% durante un par de años. El banquero también explicó que la Fed se había visto obligada a introducir una política basada en los estímulos para combatir la crisis. “Evidentemente, si estos no se retiran en el momento oportuno, las expectativas de inflación comenzarían a aumentar, incrementándose el nivel de riesgo. Por ahora, no hay ningún conflicto entre empleo y objetivos de inflación”, puntualizó.

No obstante, en su opinión, estos factores deben revisarse continuamente. Por ejemplo, “si creyera que los precios de las materias primas o las expectativas de inflación comienzan a aumentar, tendría que plantearme la conveniencia o no de una revisión”, explicó.

En su opinión, la posibilidad de que se repita una situación similar a la de principios de 2008, con un aumento del precio de las materias primas, es escasa, dado que no se dan las condiciones necesarias de crecimiento y recuperación”.

Evans cree que la revisión de los tipos de interés por parte de la Fed “depende de factores como los que hemos mencionado en nuestro último comunicado, como un escaso uso de los recursos o unas expectativas de inflación estables”. No obstante, las actuales perspectivas apuntan a que la Fed mantendrá los tipos cercanos a cero durante una buena temporada. “No me sorprendería que se mantuvieran así hasta por lo menos mediados o incluso finales de 2010, lo que se traduce en tres o cuatro reuniones, o, como mínimo seis meses”, concluyó.

Las bolsas europeas, a rueda de la euforia de Wall Street

por Carmen Ramos

Los datos han jugado a favor de las bolsas y los inversores han aprovechado los recortes de la pasada semana. Antes de que las bolsas europeas abrieran sus puertas, los futuros sobre los índices apuntaban hacia un fuerte rebote.

Los mercados celebraban las buenas perspectivas de crecimiento de la economía china, para los próximos trimestres, y que, a lo largo del fin de semana, varios miembros de la Reserva Federal comentaran que los tipos de interés permanecerán en los niveles actuales, por lo menos hasta después del primer trimestre de 2010.

Los índices han iniciado la jornada con un salto al alza y, a lo largo de la mañana, han logrado mantener lo avanzado ya que las pocas referencias macro que se han dado a conocer han sido esperanzadoras.

En noviembre, los PMI de servicios y manufacturas de Alemania y la zona euro, han superado holgadamente los 50 puntos y las previsiones. Estos indicadores valoran lo concerniente a la evolución del sector y los 50 puntos suponen el umbral entre la recesión y la expansión.

Wall Street también se ha ceñido al guión y, tras iniciar la negociación con alzas superiores al 1%, el dinero ha seguido presionando al darse a conocer que en octubre las ventas de viviendas de segunda mano aumentaron un 10,1%. Un comportamiento que ha permitido que los índices europeos consolidaran e incrementaran sus avances.

El Ibex 35 ha logrado cerrar en los 11.940,5 puntos, lo que supone una revalorización del 1,89%. Hay que destacar que sólo Endesa, de los 35 valores que integran el indicador, ha cerrado en rojo y que el Santander ha liderado las subidas con un avance del 3,24%. Eso sí, también hay que señalar que el volumen negociado ha sido bajo, lo que invita a pensar que parte del avance se debe a que los inversores no venden.

La verdad es que creemos que las bolsas ya han descontado la mejora de los datos macro y una futura recuperación económica, de manera que no vemos motivos para que, en lo que resta de año, se celebre la mejora de cada nuevo dato, pero hay que considerar que, con motivo a sin él, las bolsas europeas seguirán a rueda de Wall Street. Para comprar, seguiríamos apostando por los grandes valores.

Los datos inmobiliarios y Bullard suben al Dow Jones hasta un nuevo máximo anual

por F. R. Ch

Los inversores neoyorquinos recuperaron el optimismo y con ello recobraron su apetito comprador, con subidas superiores al 1%, que dejan al Dow Jones con un nuevo máximo anual. El mercado se vio beneficiado por el fuerte repunte de las ventas de viviendas de segunda mano y las declaraciones del miembro de la Fed, Bullard, defendiendo la opción de extender las ayudas extraordinarias del banco central más allá de marzo.

[foto de la noticia]

El Dow Jones de Industriales alcanzó los 10.450 puntos al apuntarse un 1,29%, al cierre de una sesión dominada por el verde, que acaba con el principal índice en nuevos máximo anual. Por su parte, el S&P 500 se anotó un 1,36%, hasta los 1.106 puntos y el Nasdaq tecnológico sumó un 1,40%, hasta los 2.176 puntos.

La semana arrancó en el parqué neoyorquino con ánimo comprador. Una semana que se presenta corta ya que el jueves será la festividad del Día de Acción de Gracias y el viernes los mercados tan sólo tendrán una media sesión.

Antes de coger el puente los inversores quieren volver a tomar posiciones en una semana que ha comenzado con datos inmobiliarios optimistas. Las ventas de viviendas de segunda mano han alcanzado su mejor nivel desde hace dos años y medio al repuntar en octubre un 10,2%.

Además, la tasa anual ajustada ha alcanzado los 6,10 millones de unidades, por encima de las 5,70 millones esperadas por el consenso de los analistas. En septiembre se situaban en los 5,54 millones de unidades. n nuevo dato que muestra la estabilización del sector inmobiliario, muy debilitado tras la recesión y que parece dar síntomas de recuperación.

La debilidad del dólar
También hoy ha tenido su cuota de protagonismo el presidente de la Fed de San Luis, James Bullard. El banquero estima que hay que mantener las medidas anticrisis hasta que la recuperación se consolide y la economía empiece a crear empleo. Si ya la semana pasada se posicionó a favor de aplazar las subidas de tipos hasta niveles altos en 2012, ahora se ha pronunciado a favor de extender más allá de marzo el billonario programa de compra de activos de la Reserva Federal.

El mercado reaccionó al alza nada más conocer estas manifestaciones de alguien que el año que viene tendrá derecho a voto en el Comité Abierto de la Reserva Federal que preside Ben Bernanke. Sin embargo, el dólar ha recibido estas noticias con nuevas caídas que han vuelto a abrir al euro la puerta de los 1,50 dólares.

De nuevo un dólar débil espoleó la subida del oro. El metal precioso ha batido un nuevo récord hoy durante su negociación al tocar los 1.170 dólares la onza, mientras que el precio del crudo también ha recibido la depreciación del dólar con fuertes subidas. El barril Texas acabó el lunes lejos de sus máximos diarios, instalado en los 77,64 dólares después de sumar 10 centavos a su cotización.

La subida del precio de la materia prima puso a Exxon (+3%) y Chevron (+3%) como principales motores de las subidas del Dow Jones durante buena parte de la sesión. Al mismo tiempo, se vieron favorecidas por las recomendaciones de los expertos de Soleil, que han reiterado su consejo de comprar petroleras.

Entre los valores más alcistas de la sesión en el principal indicador neoyorquino se posicionaron principalmente las tecnológicas y las telecos, encabezadas por la operadora AT&T que se apuntó más de un 3%. El motivo fue la recomendación de un analista de la firma Gabelli que considera que el valor se encuentra ahora mismo infravalorado por el mercado debido a las dudas sobre el contrato de exclusividad del iPhone. Esta subida también animó la de su competidor Verizon que acabó con una subida cercana al 3%.

Entre las tecnológicas se posicionaron en la vanguardia de las subidas HP (+2%), a la espera de conocer los resultados trimestrales al cierre, y Cisco (+1,7%). General Electric (+2%) y Boeing (+1,5%) se colaron en el pelotón de cabeza.

Por el lado de las caídas, tan sólo Merck (-0,3%) y Alcoa (-0,7%) acabaron la sesión en el rojo de las pérdidas.

Sopas Campbell presenta resultados
Uno de los principales grupos alimenticios de Estados Unidos ha dejado sensaciones agridulces en la presentación de sus cuentas trimestrales. Su beneficio se ha incrementado en un 17%, sin embargo, sus ventas han caído hasta los 2.200 millones, algo inferiores a lo esperado.

No obstante, el mercado decidió dar por buenos los resultados pese a no cumplir las perspectivas en ventas y sus acciones se anotaron un 1%. También ayudó que ha elevado sus previsiones para el beneficio anual.